Erster republikanischer Abgeordneter stellt DOJ formelle Forderung über Trumps Fonds zur Bezahlung von Verbündeten

Rep. Brian Fitzpatrick (R-PA) wurde zum ersten republikanischen Kongressmitglied, das offiziell Informationen vom Justizministerium über Präsident Donald Trumps 1,776 Milliarden Dollar schweren „Anti-Weaponization"-Fonds forderte, den er als Vergleich mit seiner eigenen Regierung einrichtete, nachdem er eine Klage über 10 Milliarden Dollar gegen den IRS wegen mangelnden Schutzes seiner Steuerinformationen fallen ließ.

Der Fonds, der weder vom Kongress genehmigt noch vom zuständigen Gericht gebilligt wurde, gibt vor, Zahlungen an jeden Trump-Verbündeten leisten zu können, der Opfer von „Lawfare" war. Amtierender Justizminister Todd Blanche hat es abgelehnt, Auszahlungen an Täter des Angriffs auf das US-Kapitol vom 06.01. auszuschließen.

„Ich schreibe Ihnen, um meine dringende Besorgnis über die Ankündigung eines neu gegründeten ‚Anti-Weaponization Fund' zum Ausdruck zu bringen – einem Plan zur Einrichtung von fast 1,8 Milliarden Dollar, um Opfer angeblicher Lawfare zu entschädigen", schrieb Fitzpatrick an Blanche in einem Brief, den Jake Sherman von Punchbowl News erhalten hat. „Ein massiver Ermessensfonds ohne Aufsicht oder Genehmigung des Kongresses stellt einen gefährlichen Rückschritt bei der Transparenz unserer Institutionen und unserem Engagement gegenüber dem amerikanischen Steuerzahler dar."

„Die Ankündigung des Justizministeriums vom 18.05.2026 besagte, dass das US-Finanzministerium eine Zahlung von 1.776.000.000 Dollar auf ein Konto anweisen wird, das ausschließlich für den Anti-Weaponization Fund bestimmt ist", sagte Fitzpatrick. „Ich fordere weitere Informationen darüber, woher diese Mittel umgeleitet werden und wie sie von diesem Designated Account verwendet werden."

Zu den Fragen, auf die Fitzpatrick Antworten verlangt, gehören: woher die Mittel umgeleitet werden, ob „wegen Bundesverbrechen verurteilte Personen oder Personen, die mit Gewaltakten in Verbindung stehen" berechtigt sind, und ob es „Beispiele früherer Regierungen gibt, die Ermessensausgleichsprogramme eingerichtet haben, die nicht vom Kongress genehmigt wurden und keine Gerichtsgenehmigung oder richterliche Aufsicht haben".

Fitzpatrick, obwohl seit Jahren ein treuer Republikaner, sitzt in einem umkämpften Repräsentantenbezirk und war einer der schärfsten Kritiker Trumps auf republikanischer Seite. Er hat zugegeben, dass er die GOP verlassen und unabhängig werden könnte, wenn das Vorwahlrecht Pennsylvanias nicht so starr wäre.