Uniswap-Governance plant, UNI Token-Burn (Verbrennung) auf BNB Chain, Polygon und Celo auszuweiten

Die Uniswap DAO hat einen neuen Vorschlag vorgelegt, um ihr UNIfication-Programm durch die Aktivierung der Protokollgebührenerhebung und des UNI Token-Burn (Verbrennung) auf den BNB-, Polygon- und Celo-Netzwerken zu erweitern. 

Der Vorschlag zur Erweiterung auf den drei Netzwerken zielt darauf ab, die Rallye zu wiederholen, die der erste Rollout ausgelöst hatte, als er Ende Dezember 2025 auf dem Ethereum-Mainnet startete, wie Cryptopolitan damals berichtete. UNI wird bei $3,30 gehandelt, was einem Rückgang von 92,7 % gegenüber dem Allzeithoch von $44,97 im Mai 2021 entspricht, laut CoinMarketCap-Daten.

Wann beginnt die Wahl zur Erweiterung von UNIfication? 

Vorschlag 96, mit dem Titel „Protocol Fee Expansion: Vote 3", ist auf dem Uniswap-Governance-Portal live gegangen, und die Wahl beginnt am 24.05.2026, laut der Wahlplattform der Uniswap Foundation. 

Bei Genehmigung würde dieselbe Fee-to-Burn-Infrastruktur, die bereits auf Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet und fünf weiteren Chains läuft, auf BNB Chain, Polygon und Celo ausgerollt.

Der Vorschlag stützt sich auf zwei On-Chain-Contracts im Kern von UNIfication, dem Governance-Umbau, den Uniswap Labs und die Uniswap Foundation Ende 2025 verabschiedet haben. Protokollgebühren auf jeder Chain fließen in einen Contract namens TokenJar. Um diese Gebühren abzuheben, müssen Searcher einen gleichwertigen UNI-Betrag über einen Begleit-Contract namens Firepit verbrennen, die verbrannten Token dann zurück zum Ethereum-Mainnet bridgen und an die `0xdead`-Adresse senden, gemäß dem ursprünglichen UNIfication-Vorschlag (Vorschlag 93).

Auf BNB Chain und Polygon würde der Vorschlag den Gebührenempfänger der v2-Factory auf den lokalen TokenJar setzen und die Eigentümerschaft der v3-Factory auf einen V3OpenFeeAdapter-Contract übertragen. 

Die Celo-Angelegenheit ist nicht so unkompliziert. Ein früherer Vorschlag (Vote 1, Vorschlag 94) zur Aufnahme von Celo war bereits aufgrund eines Konfigurationsfehlers gescheitert. Die neue Wahl soll dieselben Probleme vermeiden und erfordert die zusätzlichen Schritte, die v2-`feeToSetter`-Rolle von Wormhole auf ein DUNI-eigenes CrossChainAccount zu übertragen und die Eigentümerschaft des v4 PoolManagers auf dasselbe Konto zu übergeben. 

Das Governance-Portal stellt klar, dass Wormholes Native Token Transfer-Mechanismus das Cross-Chain-Messaging für BNB Chain und Polygon übernimmt, während Celo dieselbe OP-Stack-Architektur wie andere Layer-2-Chains verwendet.

Uniswaps Token-Burn (Verbrennung)-Programm ist bisher sehr beliebt

Die Gebührenerweiterung ist seit der Verabschiedung von UNIfication durch die Governance im Dezember 2025 zu einem wichtigen Merkmal des Uniswap-Ökosystems geworden. Zu diesem Zeitpunkt berichtete Cryptopolitan, dass der UNI-Token zum ersten Mal seit Wochen die $7-Marke durchbrach und sich in weniger als einer Woche von $4,95 auf $9,25 erholte. 

Als Vorschläge 94 und 95 Anfang März 2026 mit mehr als 62 Millionen bzw. 77 Millionen UNI-Stimmen angenommen wurden, wurden die Gebühren auf acht Chains ausgeweitet: Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora und Celo. 

Wenn Vorschlag 96 angenommen wird, hätte sich UNIfication auf 11 Chains zusätzlich zum Ethereum-Mainnet ausgeweitet.

Die Protokollgebührenniveaus auf den neu hinzugefügten Chains spiegeln jene wider, die bereits anderswo aktiv sind. Bei v2-Pools teilt die Aktivierung die bestehende 0,3 % LP-Gebühr in 0,25 % für Liquiditätsanbieter und 0,05 % als Protokollgebühr auf. Bei v3-Pools legt der stufenbasierte V3OpenFeeAdapter Protokollgebühren einheitlich nach LP-Gebührenstufe fest, ohne dass eine Pool-spezifische Governance-Maßnahme erforderlich ist, gemäß der Spezifikation von Vorschlag 94.

Wie viele Mittel fließen durch Uniswap? 

Uniswaps kumulierte Gebühren über alle Deployments haben $5,57 Milliarden erreicht, mit annualisierten Gebühren von etwa $477 Millionen, laut Defillama-Daten. Das Protokoll hält $3,3 Milliarden an Total Value Locked über mehr als 40 Chains. 

BNB Chain macht $117 Millionen im TVL und $3,53 Millionen an Gebühren in den vergangenen 30 Tagen aus, während Polygon $76,5 Millionen im TVL und $1,02 Millionen an 30-Tage-Gebühren hält. Keine der beiden Chains generiert derzeit Protokolleinnahmen für UNI-Inhaber, wie Defillamas Umsatzzahlen zeigen, da der Gebührenschalter auf diesen Netzwerken noch nicht aktiviert wurde.

Die UNIfication-Initiative umfasste auch einen rückwirkenden Token-Burn (Verbrennung) von 100 Millionen UNI aus der Treasury, der im Rahmen der ursprünglichen Abstimmung vom Dezember 2025 durchgeführt wurde. Hayden Adams, Ken Ng und Devin Walsh haben diesen Vorschlag verfasst und ihn als Schätzung dessen beschrieben, was verbrannt worden wäre, wenn Protokollgebühren seit dem Start von Uniswap aktiv gewesen wären, gemäß dem Governance-Forum-Beitrag.

Bemerkenswert ist, dass Vorschlag 96 das unter UNIfication genehmigte beschleunigte Governance-Verfahren nutzt, das es ermöglicht, Gebührenparameter-Updates die RFC-Phase zu überspringen und direkt zu einer fünftägigen Snapshot-Wahl überzugehen, gefolgt von einer Onchain-Wahl.

Wenn Sie das lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie es mit unserem Newsletter.