CLARITY Act im Mittelpunkt des jüngsten politischen Konflikts: Sen. Lummis schlägt gegen JPMorgan-CEO zurück

Die Krypto-freundliche Senatorin Cynthia Lummis und JPMorgan-CEO Jamie Dimon sind zu zentralen Figuren in der jüngsten Debatte über den CLARITY Act geworden, während das Gesetz im Senat voranschreitet.

In einem Gespräch mit CNBC am Mittwoch ging Lummis direkt auf Dimons jüngste Kommentare zum CLARITY Act und seine Kritik an Coinbase-CEO Brian Armstrong ein. 

Lummis widerspricht Dimons Kritik am CLARITY Act

Dimon, ein langjähriger Skeptiker von Krypto, hat zuvor die Rolle digitaler Vermögenswerte an den Finanzmärkten infrage gestellt, und seine Kritik der vergangenen Woche umfasste die Ansicht, dass Banken den CLARITY Act in seiner derzeitigen Form nicht akzeptieren würden. 

Dimon deutete an, dass die Bankenbranche dem Gesetz in seiner vorliegenden Form Widerstand leisten würde, und bezeichnete die Auseinandersetzung als etwas, das „erkämpft" werden müsste. Er sagte auch, niemand werde sich vor Armstrong oder seinem Unternehmen „verneigen".

Lummis hingegen bezeichnete Dimons Kritik als „absolut falsch". In ihren Ausführungen am Mittwoch argumentierte sie, dass Dimon die Gesetzgebung nicht gelesen habe. 

Die Senatorin stellte insbesondere die Kommentare des Managers zu den Anforderungen des Gesetzes zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) und zum Umgang mit Softwareentwicklern in Frage. Ihrer Ansicht nach stimmt Dimons Beschreibung des CLARITY Act nicht mit dem überein, was tatsächlich im Text steht.

Dimon hat argumentiert, dass der vorgeschlagene CLARITY Act zusammen mit Krypto-Stablecoins keine ausreichenden AML- und Bank Secrecy Act (BSA)-Schutzmaßnahmen bietet. Er schlug vor, dass wenn Krypto-Unternehmen ähnliche Funktionen wie Banken ausüben, sie auch denselben Standards wie traditionelle Finanzinstitute unterworfen sein sollten. 

Lummis widersprach dieser Einschätzung und sagte, der Ansatz sei falsch, da die Gesetzgebung tatsächlich auf bestehenden Anforderungen aufbaue, die bereits für Banken gelten.

Zur Untermauerung dieses Punktes sagte Lummis, der CLARITY Act enthalte mehr als 1.600 Verweise auf AML- und BSA-Bestimmungen, und dass diese Anforderungen im Rahmen der Gesetzesstruktur weiterhin für Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten gelten würden. 

Nächste Schritte für das Krypto-Gesetzespaket

Über die Reaktion auf Dimons Kritik hinaus erörterte Lummis, was als nächstes für den CLARITY Act ansteht, da dieser auf die abschließende Beratung durch den gesamten Senat zusteuert. 

Sie sagte, der Senat arbeite daran, verschiedene Komponenten des Gesamtpakets zu vereinen – insbesondere die Zusammenführung der auf die U.S. Börsenaufsichtbehörde SEC bezogenen Bestimmungen des CLARITY Act mit den Rohstoffmarktelementen, die durch den Landwirtschaftsausschuss des Senats entwickelt wurden. 

Lummis sagte auch, dass die Gesetzgeber Überarbeitungen des ersten Krypto-Gesetzes des Landes, des GENIUS Act, der Stablecoins regelt, sowie ethikbezogener Bestimmungen planen, um dem Plenum einen einheitlichen Gesetzentwurf vorzulegen.

Die Senatorin gab bekannt, dass sie sich mit anderen Senatoren, darunter Bill Hagerty, Angela Alsobrooks und Thom Tillis, abgestimmt hat, um das endgültige Paket zusammenzustellen. 

Vorgestelltes Bild erstellt mit OpenArt; Chart von TradingView.com