Kriminologe von Trumps „quantitativer" Spur abnormaler Mittel verblüfft: „Quite remarkable"

Ein internationaler Kriminalitätsexperte war verblüfft von Präsident Donald Trumps „quantenmäßiger" Spur an Schwarzgeldkassen, die er während seiner zweiten Amtszeit eingerichtet hat.

Jonathan Winer, ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums, der internationale Geldwäschefälle untersuchte, sagte in einer neuen Folge des Podcasts „Court of History" am Mittwoch, dass Trumps Schwarzgeldkassen quantenmäßiger Natur zu sein scheinen, weil man „nie weiß, wo [sie] enden werden." Er verwies auf den 1,776 Milliarden Dollar schweren „Anti-Weaponization-Fonds", den von den USA kontrollierten Fonds in Katar, der gegründet wurde, um Gelder aus venezolanischen Ölverkäufen zu halten, das sogenannte Board of Peace, die America-250-Feier, die mit privaten Spenden organisiert wird, und Trumps Ballsaal.

Darüber hinaus stellte Winer fest, dass Trumps Justizministerium ihm im Rahmen eines Vergleichs in einem Fall aus dem Jahr 2019 über die durchgesickerten Steuererklärungen des Präsidenten Immunität von Steuerverfahren gewährt hat. Laut öffentlichen Berichten wurde dieser Vergleich auf etwa 100 Millionen Dollar geschätzt.

„Es ist wirklich ganz bemerkenswert", sagte Winer.

Winer fügte hinzu, dass es Fälle gibt, in denen Trump bestehende Bundesstrukturen genutzt hat, um Schwarzgeldkassen zu schaffen, selbst solche, die nicht dafür ausgelegt waren, auf diese Weise zu funktionieren.

Der Silberstreifen am Horizont ist laut Winer, dass es dokumentierbare Möglichkeiten gibt, herauszufinden, womit Trump beschäftigt war. So wird es beispielsweise Versandprotokolle und Bankaufzeichnungen geben, die den Ölverkäufen entsprechen. Es wird auch Möglichkeiten für einen künftigen Kongress geben, Spenden an das Board of Peace und andere von Trump kontrollierte Einrichtungen zurückzuverfolgen, sagte Winer.

Das Problem, mit dem künftige Gesetzgeber möglicherweise konfrontiert werden, ist die Durchsetzung der Gesetze gegen Trump, wenn er nachweisen kann, dass das Geld mit offizieller Tätigkeit in Verbindung stand, fügte Winer hinzu.

„Der Kongress hat das absolute Recht, es zu untersuchen, aber das Problem ist die Durchsetzung", sagte er. „Es gibt derzeit keine Strafe. Es gibt so etwas wie Missachtung des Kongresses für den Präsidenten nicht, und in dieser Sache kann ihn niemand strafrechtlich verfolgen, wenn er das gesamte Geld im Zusammenhang mit offizieller Tätigkeit gestohlen hat. Es läuft also im Wesentlichen auf ein Amtsenthebungsverfahren und eine Absetzung hinaus."