Ein Richter entschied am Freitag, dass Präsident Donald Trumps 1,8-Milliarden-Dollar-Sonderfonds gesperrt wurde, doch als das offizielle Urteil veröffentlicht wurde, ging es über die bloße Beendigung des Fonds hinaus.
Richterin Leonie M. Brinkema schrieb: „ANGEORDNET, dass die Beklagten, kommissarischer Justizminister Todd Blanche, stellvertretender Justizminister Stanley Woodward Jr. und Finanzminister Scott Bessent, zur Vermeidung weiterer Rechtsstreitigkeiten in dieser Zivilsache eine eidesstattliche Erklärung einreichen, dass sie keine Maßnahmen zur Schaffung oder zum Betrieb des Anti-Weaponization Fund ergreifen werden und dass der Anti-Weaponization Fund in keiner Weise und unter keinem Namen fortgesetzt wird. Wird eine solche Erklärung nicht bis zum 19.06.2026 eingereicht, wird das Gericht eine Verfahrensanordnung erlassen und die Beklagten verpflichten, bis zum 17.06.2026 eine Erwiderungsschrift einzureichen..."
„Sie sind ein mutiger Mann, Herr Block", sagte Richterin Brinkema zu Justizministeriumsanwalt Andrew Block zu Beginn der Anhörung.
„Halten Sie das für ein rechtmäßiges Vorgehen?" fragte die US-Bezirksrichterin in der brisanten 30-minütigen Anhörung, wie von Adam Klasfelds „All Rise News" berichtet.
Erst letzte Woche hatte Blanche vor dem Repräsentantenhaus und dem Senat ausgesagt und versprochen, dass der Fonds nicht weitergeführt werde, doch Richterin Brinkema ging über ein einfaches Urteil hinaus.
Allerdings berichtete The Atlantic am Donnerstagabend, dass „die Regierung ihren Verbündeten still und leise versichert, dass die Auszahlungspläne weiterhin auf Kurs sind."
Rechtsexperten machten sich über den Text und die Bemühungen der Richterin lustig, Zusicherungen einzufügen, dass sie ihre Karriere riskieren würden, wenn sie das Urteil ignorierten.
„Das Justizministerium hat eine Woche Zeit, seine Aufgabe des Fonds schriftlich und unter Eid festzuhalten", betonte Norm Eisen, dessen Gruppe Democracy Defenders Action die Regierung regelmäßig verklagt.
„Richterin Brinkema hat nicht erläutert, welche Kläger klagebefugt sind und bei welchen ihrer verschiedenen Ansprüche sie wahrscheinlich obsiegen werden. Möglicherweise folgt noch eine Begründung, oder sie hebt sich das für später auf, da sie davon ausgeht, dass das Justizministerium vorerst keine Berufung einlegen wird", schrieb Eric Columbus, leitender Redakteur von Lawfare.
Letzte Woche sagte Blanche in einem Interview mit News Nation, er versuche „Hindernisse" zu errichten, um zu sperren, dass Demokraten Trump und seine Regierungsbeamten erfolgreich strafrechtlich verfolgen können, sollten sie im November das Repräsentantenhaus und den Senat gewinnen.

