Trump befürwortet US-Beteiligungen an großen KI-Unternehmen

Vizepräsident JD Vance sagte, dass Trump möchte, dass die US-Regierung eine Beteiligung an den erfolgreichen KI-Giganten des Landes hält. Er unterstützt die Idee als Staatsfonds, was ihn zu einer „sehr unkonventionellen Person" macht

Vance teilte Trumps Plan am Donnerstag in einer Episode von The Diary Of A CEO mit. Vance fügte hinzu, dass dies eine ungewöhnliche Haltung für ein republikanisches Weißes Haus sei.

„Der Präsident befürwortet, dass die Vereinigten Staaten diese großen KI-Unternehmen besitzen", sagte Vance. Er fügte hinzu, dass Trump „die Idee als eine Art Staatsfonds-Idee mag" und nannte ihn eine „sehr unkonventionelle Person" dafür, dass ein Republikaner so denke.

Vance sagte auch, er bezweifle, dass Steuern allein das kommende KI-Vermögen auf die Arbeitnehmer verteilen könnten, selbst wenn diese Unternehmen in den nächsten zehn oder zwanzig Jahren Billionen von Dollar anhäufen würden.

„Da bin ich sehr skeptisch", sagte er. Er bezeichnete reine Umverteilung als „ein sehr modernes… liberales Konzept", das die Armen zu „Untergebenen der Reichen" machen könnte. Er schlug vor, dass Gewerkschaften ein besseres Modell sein könnten. „Man muss den Arbeitern einen Platz am Tisch geben", sagte er.

Musk widersprach auf X

In einem Beitrag am Samstag schrieb er, es wäre „besser, das Geld direkt aus dem Finanzministerium an die Menschen zu schicken."

Zu Inflationssorgen sagte Musk, dass „solange der Anstieg von Waren & Dienstleistungen den Anstieg der Geldmenge übersteigt", was er von KI und Robotern erwartet, „keine Inflation entstehen wird." Der frisch gebackene Billionär ging noch weiter: „Tatsächlich ist meine Vorhersage, dass wir verzweifelt gegen Deflation kämpfen werden!"

Mark Cuban meldete sich ebenfalls am Samstag zu Wort und betrachtete den Plan, die Hälfte der wichtigsten KI-Aktien in einen Staatsfonds zu überführen.

Er sagte, die Idee sei für sich allein „kein Plan". Cuban wies darauf hin, dass diese Unternehmen immer noch Hunderte von Milliarden mehr an Kapital aufbringen müssten, was ihn daran zweifeln ließ, ob durch Steuerzahler finanzierte Beteiligungen den Steuerzahlern wirklich helfen würden.

Er hegte dieselben Zweifel bezüglich der Ausgaben für Rechenzentren. Er fragte auch, wer in solchen Geschäften als vertrauenswürdiger Vertreter der Steuerzahler gelten könnte. „Sicherlich keine Politiker", sagte er.

Dem Hin und Her geht ein Gesetzentwurf von Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) voraus, der am Donnerstag eingebracht wurde und große KI-Unternehmen mit 50 % ihrer Aktien in einen Bundesfonds besteuern würde. Sanders prognostiziert, dass der Fonds 7 Billionen Dollar erreichen und Amerikanern etwa 1.000 Dollar pro Jahr auszahlen würde.

Sein American AI Sovereign Wealth Fund Act würde die führenden KI-Unternehmen dazu verpflichten, eine einmalige Aktiensteuer zur Deckung der Kosten zu zahlen.

Hinter den Kulissen hatten hochrangige Trump-Beamte bereits darüber gesprochen, wie diese Beteiligungen eingerichtet werden könnten, bevor die Exportkontrollen der Regierung gegenüber Anthropic die Branche aufgewühlt hatten. Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, teilten Semafor mit, dass zwei Kabinettsmitglieder unterschiedliche Ideen hatten.

Finanzminister Scott Bessent wollte KI-Beteiligungen nutzen, um Trump-Konten zu finanzieren. Handelsminister Howard Lutnick bevorzugte es, jegliche Beteiligungen in einen Staatsfonds zu überführen.

Die Gespräche befinden sich noch in einem frühen Stadium, es wurde keine Entscheidung getroffen, und ein Treffen mit Branchen-CEOs, das Trump Anfang dieses Monats versprochen hatte, hat noch nicht stattgefunden.

Die Idee bleibt außerhalb von OpenAI, das sie letztes Jahr erstmals vorgeschlagen hatte, schwer zu verkaufen.

Allein in der vergangenen Woche haben Führungskräfte von Microsoft und Meta sie abgetan. Trump sagte Reportern letzte Woche, er werde „die 12 oder 15 besten Führungskräfte sehr bald" versammeln, um über die Branche zu sprechen, die „der Öffentlichkeit etwas zurückgibt", aber jüngste Exportkontrollen könnten jedes solche Treffen angespannt machen.

„Was KI-Unternehmen auf allen Ebenen und Strukturen brauchen, sind angemessene Leitplanken und Bundesgesetze darüber, wie wir künstliche Intelligenz in der Regierung einsetzen werden", sagte Caleb Max, Leiter der National Artificial Intelligence Association, letzte Woche. „Ich glaube nicht, dass es darum geht, ihnen jetzt Kapital zuzuführen."

SpaceX's starker Börsengang hat den Weg für OpenAI und Anthropic geebnet, an die Börse zu gehen, wobei beide möglicherweise nahe an 1 Billion Dollar bewertet werden. Sen. Cynthia Lummis (R-Wyo.) nannte den Vorschlag ein „Rätsel".

Sen. John Kennedy (R-La.) sagte über KI-Führungskräfte: „Ich vertraue ihnen so wie ich dem Rastplatz-Badezimmer vertraue."

Die klügsten Köpfe der Krypto-Welt lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie dabei sein? Schließen Sie sich ihnen an.