Es gibt keine Ausreden mehr.  Die Dreharbeiten zu James Gunns Supergirl-Sommerblockbuster begannen im Januar 2025, als der Großteil der USA den Sieg über die Woke-Politik und den Niedergang der DEI feierte.  2025 herrschte keine Verwirrung mehr; Woke ist tot.  Gunn wusste das sehr wohl und entschied sich trotzdem dazu, einen unerträglichen feministischen „Girl Boss"-Film zu drehen. 

Mit anderen Worten: Sein Scheitern ist seine eigene Schuld.  Sei es durch Arroganz, Dummheit oder beides. 

Die anfänglichen Prognosen für Supergirl vor einem Monat lagen bei etwa 70 Millionen Dollar für das Eröffnungswochenende.  Diese Schätzungen waren bereits niedrig, und die Panik bei Warner Bros. war spürbar.  DC Studios steckte bereits in der Krise wegen der wenig beeindruckenden Leistung von Gunns Superman, der die Comic-Verfilmungslandschaft wiederbeleben sollte. 

Nachdem die Kinos ihren 50-prozentigen Anteil an den Einnahmen abgezogen hatten, brach Superman auf dem Papier kaum die Gewinnschwelle, obwohl erste Daten darauf hindeuten, dass er tatsächlich 42 Millionen Dollar unter den Erwartungen blieb, bevor andere indirekte Einnahmen berücksichtigt wurden.  Dies war einmal mehr größtenteils auf Gunns schwachsinnige Einmischung von Einwanderungspolitik in die Diskussion zurückzuführen, die das Publikum abschreckte. 

Wenn Superman nicht genug Fans anlocken konnte, um wirklich Geld zu verdienen, hatte Supergirl keine Chance. Dann öffnete die Hauptdarstellerin ihren Mund und fing an zu reden, und das war der letzte Nagel im Sarg für den Film.  Nachdem Milly Alcock in Interviews feministischen Unsinn verbreitete und die Fans angriff, war alles vorbei. 

„Es hat mich definitiv darauf aufmerksam gemacht, dass allein die Existenz als Frau in diesem Raum etwas ist, über das die Leute sprechen", sagte sie gegenüber Vanity Fair in einem Interview einige Monate vor dem Kinostart. „Wir sind es sehr gewohnt geworden, diese seltsame Verfügungsgewalt über den Körper von Frauen zu haben. Ich kann sie nicht wirklich aufhalten. Ich kann nur ich selbst sein."

Alcock fuhr fort, Fans weiteren Sexismus vorzuwerfen, als diese ihre seltsamen Kommentare kritisierten.  Später deutete sie an, dass Supergirl LGBT sei, um während des Gay Pride Month Tugendstolz zu demonstrieren. 

Offensichtlich sind die Menschen es leid, dass Linke LGBT-Sexualpräferenzen in jeden Film und jede TV-Show einbauen, denn Supergirls Zahlen stürzten kurz nach Alcocks Interviews ab.  Der Film brachte am Eröffnungswochenende nur 38 Millionen Dollar ein – die Hälfte der erwarteten Einnahmen.  Und man bedenke: Die Kinos müssen noch ihren Gewinn herausschlagen. 

Der Film muss ungefähr 500 Millionen Dollar einspielen, um die Gewinnschwelle zu erreichen, was Supergirl möglicherweise zum größten Flop in der Geschichte der DC-Filme macht.  Neben Alcock und Gunn wurde die Produktion auch auf der Grundlage des Rahmens eines unerfahrenen Autors (Ana Noguiera) aufgebaut und bezog sich auf einen Comicband von Tom King, einem ehemaligen CIA-Offizier und Linken.  Jeder mit etwas Verstand hätte die Katastrophe von Weitem kommen sehen können.

Die Lektion lautet:  Linke lernen nie dazu.  Solange die Mehrheit der Menschen in Hollywood nicht endlich ausscheidet oder durch klügere (und konservativere) Autoren ersetzt wird, gibt es kaum eine Chance auf eine dramatische Rückkehr zur alten Form.  Sie werden weiterhin nachdoppeln, bis die Branche vollständig zusammenbricht.  Oder bis eine neue und alternative Branche entsteht, um das Vakuum zu füllen. 

In der Zwischenzeit dominiert „Get Woke, Go Broke" die Populärkultur.  Die progressive Invasion ist nicht verschwunden, aber sie befindet sich sicherlich im Niedergang.