Der Iran lehnt Treffen mit US-Gesandten ab und trübt die Aussichten auf ein Friedensabkommen

DOHA/DUBAI – Der Iran erklärte am Dienstag, dem 30. Juni, er werde keine Treffen mit hochrangigen US-Gesandten abhalten, die nach einem Ausbruch von Feindseligkeiten in die Region geflogen waren, was die Aussichten auf einen dauerhaften Frieden zwischen den beiden Ländern trübt.

Iranische Beamte sagten außerdem, dass beide Seiten zunächst die Bedingungen des vor zwei Wochen unterzeichneten Waffenstillstands klären müssten, bevor sie schwierigere Themen angehen könnten, wie etwa mögliche Beschränkungen seines Atomprogramms.

Die Entwicklungen deuteten darauf hin, dass die beiden Seiten bei den zentralen Säulen des ursprünglichen Rahmens weit auseinanderliegen, der vorsieht, dass der Iran seine Kontrolle über die Straße von Hormus im Austausch gegen finanzielle Anreize aufhebt, und der 60 Tage Verhandlungen vorsieht, um ein dauerhaftes Friedensabkommen auszuarbeiten.

Jared Kushner, Schwiegersohn von US-Präsident Donald Trump, und Gesandter Steve Witkoff trafen in Doha zu Gesprächen ein, die das Weiße Haus als „hochrangig" bezeichnete, doch der Iran und das Gastgeberland Katar erklärten, sie würden mit Vermittlern zusammentreffen, nicht mit den Iranern selbst.

Katar teilte mit, dass Premierminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman al-Thani zu denjenigen gehörte, die sich mit Witkoff und Kushner trafen.

„Für die kommenden Tage ist kein Treffen auf irgendeiner Ebene mit der amerikanischen Seite geplant", sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei.

Laut Majed al-Ansari, Sprecher des katarischen Außenministeriums, sollten die beiden Länder technische Gespräche auf niedrigerer Ebene aufnehmen.

Iran erklärt, er werde die Straße von Hormus kontrollieren

Die Schifffahrt durch die Meerenge hat sich teilweise wieder aufgenommen; sie wickelte vor Ausbruch des Krieges am 28. Februar ein Fünftel des weltweiten Öl- und Flüssiggastransports ab.

Iranische Beamte erklärten jedoch, sie hätten das Recht, den Verkehr gemeinsam mit dem US-Verbündeten Oman zu regeln, der auf der anderen Seite der strategischen Wasserstraße liegt, und würden Mitte August, wenn die 60-Tage-Frist abläuft, Mautgebühren erheben.

„Die Souveränität über die Straße von Hormus liegt bei Iran und Oman, und der Verkehr in der Meerenge unterliegt den von Iran festgelegten Regelungen", sagte Irans Chefunterhändler Mohammed Baqer Qalibaf im Staatsfernsehen.

US-Vizepräsident JD Vance sagte, der Iran werde daran gehindert, Mautgebühren auf der internationalen Wasserstraße zu erheben, und erklärte in The Michael Knowles Show: „Das wird nicht so enden, dass die Iraner Mautgebühren von Schiffen erheben, die durch die Straße von Hormus fahren."

Vance sagte in dem am Montag aufgezeichneten, aber am Dienstag veröffentlichten Interview auch, dass die Ölflüsse durch die Straße von Hormus auf das Vorkriegsniveau zurückgekehrt seien und dieses an manchen Tagen sogar überträfen, ohne Zahlen zu nennen.

Trotz der Unsicherheit sind die Ölpreise seit dem Wochenende gefallen, als die USA iranische Militäranlagen als Reaktion auf Drohnenangriffe auf Handelsschiffe bombardierten und der Iran US-Militärstützpunkte in Kuwait und Bahrain angriff.

Gefährdete Volkswirtschaften könnten jedoch auch nach einer Entspannung der Energiemärkte weiterhin durch steigende Lebensmittel- und Kraftstoffpreise gefährdet sein, erklärte die UN-Handels- und Entwicklungsorganisation am Dienstag.

Der Krieg hat die globale Inflation angeheizt und Trump vor den Zwischenwahlen im November, die über die Kontrolle des US-Kongresses entscheiden werden, unter politischen Druck gesetzt. Trump und Finanzminister Scott Bessent fordern beide die Benzinhändler auf, die Preise zu senken.

Das Interimsabkommen zwischen den USA und dem Iran sieht auch ein Ende des Konflikts zwischen Israel und der vom Iran unterstützten Milizgruppe Hisbollah im Libanon vor.

Doch Nabih Berri, der einflussreiche Parlamentspräsident des Libanon und Verbündeter der Hisbollah, äußerte Zweifel an einem separaten, von den USA vermittelten Rahmenabkommen zwischen dem Libanon und Israel zur Beendigung dieses Krieges.

Analysten sagten, das Abkommen riskiere, eine Pattsituation zu zementieren, indem es den Rückzug Israels aus dem Südlibanon an die Entwaffnung der Hisbollah knüpft. – Rappler.com