Highlights:
Der erfahrene Händler Peter Brandt warnt, dass Bitcoin um bis zu 50% fallen könnte, und vergleicht das heutige Diagramm mit der Sojabohnenblase der 1970er Jahre. Er glaubt, dass Bitcoin ein seltenes "broadening top"-Muster bildet — eine Formation, die historisch vor steilen Marktkorrekturen aufgetreten ist.
Peter Brandt vergleicht Bitcoins Diagramm mit Sojabohnen im Jahr 1977. Quelle: Peter Brandt
Brandt teilte ein Sojabohnen-Diagramm von 1977, um die Parallele zu veranschaulichen. Während des Rohstoffbooms dieses Jahrzehnts stiegen die Sojabohnenpreise auf Rekordniveau, bevor sie zusammenbrachen, als das globale Angebot die Nachfrage überstieg.
"Bitcoin bildet ein seltenes broadening top in den Charts", sagte Brandt. "In den 1970er Jahren bildeten Sojabohnen einen solchen Top und verloren dann 50% an Wert."
Er warnte auch, dass sich ein schwerer Abschwung über Bitcoin-Besitzer hinaus ausbreiten würde. Strategy (MSTR), unter der Leitung von Michael Saylor, würde hart getroffen werden, da seine BTC-gestützte Bilanz an Wert verliert. MSTR-Aktien sind im vergangenen Monat bereits um 10,13% gefallen, da der Druck auf die Bitcoin-Reserven von Unternehmen zunimmt.
Brandt glaubt, dass die lang erwartete finale Rally möglicherweise nie eintreffen wird und prognostiziert stattdessen einen Rückgang in Richtung 60.000 $. Aber viele Analysten bleiben optimistisch. Branchenexperten — einschließlich BitMine-Vorsitzender Tom Lee — erwarten immer noch, dass Bitcoin bis zum Jahresende 250.000 $ erreichen wird.
Historisch gesehen ist Q4 das stärkste Quartal für Bitcoin mit einer durchschnittlichen Rendite von 78,49%, laut CoinGlass. Oktober ist auch als einer der günstigsten Monate für Bitcoin bekannt. Allerdings hat sich die Stimmung deutlich ins Negative gedreht.
Quelle: Coinglass
Der Fear and Greed Index zeigt jetzt "extreme Angst" bei 25, nach Marktturbulenzen, die durch neue Zollankündigungen des US-Präsidenten Donald Trump ausgelöst wurden.
Trotz des saisonalen Rückenwinds sind Händler nervös — und Brandts Warnung hat die Debatte darüber intensiviert, ob der Bullenzyklus endet oder einfach nur pausiert, bevor es einen weiteren Anstieg gibt.


