Scope Ratings stuft die US-Kreditwürdigkeit aufgrund sich verschlechternder öffentlicher Finanzen auf AA- herab

Washingtons langwieriger Haushaltsstreit hat Scope Ratings dazu veranlasst, die Kreditbewertung der USA um eine Stufe zu senken. Die europäische Agentur, die zuvor vor den Risiken einer Ausgabenblockade gewarnt hatte, hat den USA ein AA-Rating zugewiesen, drei Stufen unter ihrer Höchstbewertung.

Scope kommentierte: "Die anhaltende Verschlechterung der öffentlichen Finanzen und eine Schwächung der Governance-Standards sind die Gründe für die Herabstufung." 

Scope änderte seinen Ausblick für die USA erstmals 2023 auf negativ

Das in Berlin ansässige Unternehmen stellte fest, dass die sinkenden Governance-Standards die Konsistenz der US-Politik nur verringern und es dem Kongress erschweren, langfristige Schuldenprobleme anzugehen.

Schon vor dem Regierungsstillstand hatten die USA Schwierigkeiten, ihr hohes Kreditrating aufrechtzuerhalten. Die Herabstufung durch Moody's im Mai dieses Jahres bedeutete, dass das Land seine letzte verbleibende Top-Kreditbewertung unter den drei großen Ratingagenturen verlor.

Moody senkte die US-Kreditbewertung von Aaa auf Aa1 und stellte sie damit wie Fitch und S&P Global unter die erstklassige Triple-A-Kategorie. Damals führte Moody die Änderung auf seine wachsende Besorgnis über die explodierenden Schulden und Defizite des Landes zurück.

Es erklärte: "Obwohl wir die bedeutenden wirtschaftlichen und finanziellen Stärken der USA anerkennen, glauben wir, dass diese den Rückgang der fiskalischen Kennzahlen nicht mehr vollständig ausgleichen." 

In seinem jüngsten Ausblick schätzte der Internationale Währungsfonds, dass die US-Bruttoschulden bis 2029 140% des BIP erreichen werden, gegenüber 125% im Jahr 2025, und damit die Niveaus selbst der am höchsten verschuldeten europäischen Länder wie Italien und Griechenland übertreffen werden.

Scope hatte 2023 erstmals auf möglichen Druck auf das US-Rating hingewiesen und seitdem einen negativen Ausblick beibehalten. Eiko Sievert, der leitende Analyst der Bewertungsagentur für die USA, hatte Anfang Oktober davor gewarnt, dass die fiskalische Pattsituation die Kreditstimmung beeinträchtige und dass die Wahrscheinlichkeit eines politisch bedingten Zahlungsausfalls, obwohl gering, zunehme.

Das Weiße Haus hat sich noch nicht zur jüngsten Bewertungsänderung von Scope geäußert

Die Entscheidung von Scope hat bisher die Zustimmung von Moritz Kraemer gewonnen, der einst der oberste Analyst für Staatsratings bei S&P Global war und die Herabstufung der USA durch die Agentur im Jahr 2011 leitete. Er sagte, sie spiegele Mut und Fairness wider, indem sie die Erosion der US-Governance hervorhebe.

Das Weiße Haus hat noch keine direkte formelle Antwort auf die Ratingbewertung gegeben. Obwohl die Trump-Administration bei der Kürzung durch Moody's im Mai angedeutet hatte, dass der Schritt politisch motiviert sei. Steven Cheung, der für das Weiße Haus sprach, zielte besonders auf Mark Zandi von Moody's Analytics auf X ab und sagte, er sei seit langem ein Kritiker von Trumps Politik gewesen.

Cheung hatte argumentiert, dass Zandis Arbeit weitgehend abgelehnt wurde, da er in der Vergangenheit wiederholt falsch lag. Das, obwohl US-Finanzminister Scott Bessent zuvor eingeräumt hatte, dass sich die US-Schulden gefährlichen Niveaus näherten, und warnte, dass eine Krise die Wirtschaft zum Stillstand bringen und zu einem Kreditverlust führen würde. Es ist nicht abzusehen, wie die Regierung auf die jüngste Bewertung von Scope reagieren wird, obwohl sie nach früheren Handlungen zu urteilen, möglicherweise versuchen wird, die Öffentlichkeit über die Wirtschaft des Landes zu beruhigen, indem sie auf positive Wirtschaftsdaten hinweist.

Möchten Sie Ihr Projekt vor den führenden Köpfen der Kryptobranche präsentieren? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, wo Daten auf Wirkung treffen.