Placeholder-Mitgründer Chris Burniske sagte in einem Interview vom 20.11. mit Real Visions Raoul Pal, dass er eine Kern-Zcash-Position hält, die er "niemals verkaufen wird", wobei er sie ausdrücklich mit seinem langfristigen Bitcoin-Bestand vergleicht, auch wenn er davor warnte, dass die aktuelle Rally von ZEC noch kein bewiesener struktureller Ausbruch ist.
Pal begann mit der Frage, ob der Anstieg von Zcash "nur wieder ein rotierender Kreislauf innerhalb von Krypto ist oder ob dies etwas Bedeutendes ist?" Burniske antwortete, indem er seinen Interessenkonflikt in den Vordergrund stellte: "Ich bin tief in der Zcash-Community involviert, also habe ich hier eine gewisse Voreingenommenheit." Er erwähnte persönliche Verbindungen und formelle Arbeit mit dem Ökosystem - "Ich bin mit Zoko [Wilcox] befreundet [...] Ich saß in [...] einem Fördergremium" - und erinnerte sich, dass Zcash 2016 "die am meisten erwartete Münze" war und anfänglich als "ein besserer Bitcoin" gehandelt wurde, ein Narrativ, das seiner Meinung nach "jetzt zurückkommt".
Zur Marktstruktur betonte Burniske, dass ZEC sich nicht allein bewegt. "ZEC steigt rasant, aber auch Dash und Monero [...] viele dieser OG-Privacy-Coins." Während er anmerkte, dass Zcash "am besten abgeschnitten hat", gab er Branchengespräche wieder, warum Privacy-Assets oft spät im Zyklus laufen: "anscheinend [...] nutzen einige Bitcoin-Wale einige dieser Coins, um [...] ihre Gewinne zu anonymisieren, am Ende des Zyklus, um etwas mehr Rendite zu erzielen." Er betonte, dass dies keine feste Behauptung sei: "Ich habe keine harten Daten dazu [...] es gibt diese Art von Erklärung."
Für Burniske wird das wahre Signal nicht vom aktuellen Anstieg kommen, sondern davon, wie sich ZEC verhält, wenn die Liquidität komprimiert wird. "Wir werden es nicht wissen, bis oder wenn wir einen bärischen Markt bekommen und sehen, wo diese Assets ihren Tiefpunkt erreichen." Sein Test ist die relative Widerstandsfähigkeit gegenüber Mitbewerbern: wenn "Dash und Monero [...] zurück zum Boden ihrer Bereiche gehen, aber ZEC wesentlich höher bleibt [...] das ist für mich ein sehr starkes Signal."
Trotz dieser Unsicherheit beschrieb Burniske einen nicht verhandelbaren Kernbestand. "Ich habe eine Menge Zcash [...], die ich niemals verkaufen werde. Und ich behandle es wie eine Menge Bitcoin, die ich niemals verkaufen werde." Er verband die Begründung mit Bitcoins historischer Auszahlungskurve: "Der einzige Weg, wie Menschen mit Bitcoin phänomenal gut abgeschnitten haben [...] ist im Grunde genommen, niemals zu verkaufen, richtig? Die HODL-Mentalität." In seiner Darstellung wird dieser "Teil von ZEC" außerhalb der zyklischen Handelslogik gehalten.
Gleichzeitig trennte er diese Überzeugung von kurzfristiger Preisjagd. "Selbst wenn es weiter parabolisch steigt, weißt du, ich vertraue dieser parabolischen Bewegung nicht. Ich würde dieser parabolischen Bewegung nicht nachjagen." Er sagte, er habe vermieden, die Rally öffentlich zu hypen, weil ZECs Marktnarrativ noch "unbewiesen" ist, und er nicht dafür verantwortlich sein möchte, dass andere in Euphorie kaufen und ihm später die Schuld geben.
Burniske wies auf ZECs langfristige Chartverbesserung als positive Entwicklung hin, wenn auch nicht als endgültiges Urteil. "Ich liebe, dass es seine Höchststände von 2021 überschritten hat und einen monatlichen Abschluss höher hatte als alles, was es 2021 hatte", und nannte das "einen Punkt in die richtige Richtung."
Aber er bemerkte auch, dass der Vermögenswert "im Grunde zurück auf seinen Höchstständen von 2017" ist, was unterstreicht, wie viel von Zcashs Geschichte in gewalttätigen Bereichen verbracht wurde. "Es war dieses wild volatile, sich bewegende Asset", sagte er und beschrieb ZEC als ein "Problemkind" in einem Markt, in dem "die meisten Krypto-Assets wertvernichtend" sind und nur eine kleine Minderheit "wertschöpfend" ist. Vorerst ist ZEC "eine Art Schrödinger-Asset."
Grundsätzlich verankerte Burniske seine langfristige These in Zcashs kryptografischem Stammbaum. "Zoko und sein Team sind so hardcore Cypherpunks, wie man sie finden kann", sagte er und fügte hinzu, dass ihre "Beiträge zur Zero-Knolwedge-Beweis-Technologie über allen anderen in der Branche stehen." Diese Attribute machen ZEC seiner Ansicht nach zu einem glaubwürdigen Kandidaten für eine steigende Datenschutzprämie im Laufe der Zeit, aber nur, wenn die Märkte diese Prämisse schließlich durch nachhaltig höhere Tiefststände validieren.
Kurz gesagt, Burniskes Haltung ist zweischichtig: ein unantastbarer Kern, der mit dem Bitcoin-Stil des Hortens übereinstimmt - "Ich werde niemals verkaufen" - und eine Weigerung, die gegenwärtige parabolische Bewegung als Bestätigung zu behandeln. Der entscheidende Beweis, argumentierte er, wird sein, ob ZEC seinen Stand halten kann, wenn sich der Zyklus wendet und der Datenschutzkomplex seine wahre Unterstützung erneut testet.
Bemerkenswert ist, dass Burniske die relative Stärke von ZEC in einem X-Post am 17.11. hervorhob: "In den letzten Atemzügen dieses Zyklus spielt es nicht so sehr eine Rolle, wohin ZEC in USD-Begriffen von hier aus geht; genug gute Arbeit wurde dort bereits geleistet. Es ist jedoch wichtig, wo ZECBTC & ZECUSD am nächsten Tiefpunkt konsolidieren. In den letzten Monaten ist die Arbeit, die es in ZECBTC-Begriffen geleistet hat, für mich am bemerkenswertesten."
Er fügte hinzu, dass Zcashs Performance besonders in BTC-Begriffen bemerkenswert ist. "Anders ausgedrückt, diese späte Zykluspreisbewegung von ZEC ist in USD-Begriffen nicht allzu einzigartig, aber sie ist einzigartig in BTC-Begriffen. Gleichzeitig muss man immer respektieren, dass BTC derzeit die gesamte Stimmung des Kryptoassetmarktes in einem mittel- bis langfristigen Zeitrahmen bestimmt", schloss er.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde ZEC bei 674,82 $ gehandelt.



