Nexus Avail gestaltet Blockchain-Interoperabilität neu

Das Avail Nexus Mainnet wurde diese Woche gestartet und verspricht, die Art und Weise, wie Assets zwischen Blockchains bewegt werden, radikal zu verändern.

Anstatt eines weiteren Bridging-Tools möchte Nexus die Multichain-Ausführung so nahtlos wie einen Knopfdruck gestalten und damit jahrelange umständliche Krypto-UX und betriebliche Kopfschmerzen umgehen.

Nexus will die Cross-chain Benutzererfahrung verbessern

Nexus macht sich daran, eine drängende Frage in Web3 zu lösen: Warum bleiben Benutzer mit On-Chain-Vermögenswerten immer noch stecken, werden gezwungen, Tokens zu bridgen, für Gas zu tauschen und zwischen Apps hin und her zu springen, nur um ihre Gelder zu nutzen?

Prabal Banerjee, Mitbegründer von Avail, sagte gegenüber Cointelegraph: "Benutzer sollten weniger durch Chains und zugrunde liegende Infrastruktur belastet werden. UX sollte standardmäßig auf Abstraktion setzen (einheitliche Guthaben, Ein-Klick-Flows), aber kritische Sicherheits-/Kontextsignale müssen sichtbar und erklärbar bleiben, weil Sicherheit und Wahlmöglichkeit wichtig sind."

Er sieht das Problem nicht als Mangel an Routen, sondern als Fehlen einer nativen Koordinationsschicht, die in Apps lebt und leise Multichain-Flows harmonisiert.

Die heutigen Bridge- und dezentralisierten Börse (DEX)-Aggregatoren versprechen die beste Route über Chains hinweg, aber sie fügen immer noch eine Sequenz von Sprüngen zusammen: hier bridgen, dort tauschen, zurück bridgen. Unter der Haube bedeutet das imperative mehrstufige Pläne, die über autonome Systeme ausgeführt werden, mit schwachen Garantien, wenn ein Teil mitten im Flug fehlschlägt.

Banerjee argumentiert, dass dieses Modell an seine Grenzen gestoßen ist: Die Liquidität ist fragmentiert, die UX ist brüchig und Benutzer sind gezwungen, wie Infrastrukturingenieure zu denken, anstatt einfach Apps zu nutzen.

Nexus versucht, diesen Stack umzudrehen. Anstatt Benutzer zu bitten, eine Route auszuwählen, akzeptiert es signierte "absichtszentrierte" Anfragen (Endzustandsziele plus Einschränkungen) und lagert das "Wie" an ein Solver-Netzwerk aus, das Liquidität über mehrere Chains hinweg beschaffen und einen "exact-out" Ausführungsplan zurückgeben kann. Mit anderen Worten, der Benutzer sagt, was er will, nicht wie er dorthin gelangt.

Verwandt: Uniswap fügt Solana-Unterstützung in Web-App mit 140 Milliarden Dollar Chance hinzu

Einheitliche Guthaben, unsichtbare Infrastruktur

Das Frontend ist so konzipiert, dass Benutzer ein einziges Guthaben sehen und direkt von ihrer App aus Transaktionen durchführen können, unabhängig davon, wo die Assets verwahrt werden. Nexus automatisiert alle komplizierten Teile (Gas, Genehmigungen, Routing, Cross-Chain-Buchhaltung), sodass Benutzer mit Apps interagieren, nicht mit Chains.

Der Fokus liegt auf Bindung, nicht nur auf Kosten. Banerjee beschreibt das aktuelle Problem als "eine fragmentierte Erfahrung, bei der Benutzer die Chains kennen und verstehen müssen, auf denen Apps aufgebaut sind, anstatt die Apps einfach zu nutzen." Nexus verbindet dezentrale Applikationen (DApps) zu Umgebungen, in denen Benutzer nie weggehen, mit einem Wertpool, der als einzelne Zahl in der App angezeigt wird.

Vertrauen, Risiken und das absichtszentrierte Modell

Dieses neue Modell verlagert die Vertrauensoberfläche weg von Bridges und hin zu Solvern. Absichten bedeuten neue Anti-MEV- und Routing-Herausforderungen, während Solver und Flows zu kritischer Infrastruktur werden. Um das Risiko zu minimieren, werden Gelder in On-Chain-Vault-Verträgen gesperrt und nur freigegeben, wenn Solver die genauen Bedingungen in einem festgelegten Zeitfenster erfüllen. Fehlgeschlagene Routen lösen einen automatischen Rückfall aus, der die Benutzergelder wiederherstellt.

Positionierung im modularen Stack

Andere modulare und Shared-Sequencer-Designs erfordern grundlegende Änderungen auf der Blockchain-Protokollebene, was sie zu einer schwierigen praktischen Lösung für große Produktionsketten macht.

"Viele Shared-Sequencer- und Shared-Bridge-Bemühungen benötigen Änderungen auf Chain-Ebene", sagte Banerjee, "was immer schwierig umzusetzen ist, besonders bei großen Produktionsketten. Daher war ihre Einführung viel langsamer als erwartet."

Der Ansatz von Avail ist strikt auf Anwendungsebene: Software-Entwicklungskits, APIs und modulare "Elemente", die in Live-DApps und Rollups eingebaut werden können, ohne dass die zugrunde liegende Chain-Konsens- oder Protokollverdrahtung berührt werden muss, und grundlegend durch Avails Datenverfügbarkeitsverifizierbarkeit unterstützt wird.

Die meisten Wettbewerber versuchen nach Banerjees Ansicht, "Cross-Chain-UX auf der Koordinationsebene oder auf der Chain-Ebene zu lösen." Im Gegensatz dazu reduziert Nexus UX auf einen einheitlichen Flow: ein Guthaben, eine Schnittstelle, ein Betriebsuniversum.

Frühe Anzeichen der Zustimmung kamen von anderen Führern des modularen Ökosystems. Der Mainnet-Start von Monad enthielt einen Verweis auf Nexus, was darauf hindeutet, dass einige L1s diese Art von Ausführungsschichtabstraktion eher als strategische Infrastruktur denn als eine nette Integration betrachten.

Verwandt: Solanas RPC-Engpass — Der Fall für eine hybride Architektur

Die strategische Wette

Wenn Nexus erfolgreich ist, könnten Benutzer aufhören, sich darum zu kümmern, welche Chain ihre Apps antreibt, und die Macht auf eine Handvoll Koordinationsschichten verlagern, die Absichten routen, den Solver-Auftragsfluss kontrollieren und die Liquidität lenken.

Für Avail ist das Ziel klar: ein Multichain-Internet, das sich wie ein benutzerzentriertes Netzwerk anfühlt, das unter der Oberfläche läuft, und dies zu tun, ohne leise zum neuen Mittelsmann zu werden.

Magazin: Aufsteigender Hockeystar's neues Leben in Ethereum nach verheerendem Autounfall: Trevor Koverko