Der Beitrag "Solana und Base Network streiten über neue Brücke" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko griff am Wochenende den Kern der Expansionsstrategie von Coinbase's Base an und bezeichnete die neue Cross-Chain Brücke des Ethereum Layer-2-Netzwerks als "Alignment-Bullshit". In einer scharfen Zurechtweisung des Base-Leiters Jesse Pollak argumentierte Yakovenko, dass Cross-Chain Brücken selten neutrale Infrastruktur sind. Er sagte, sie fungieren als Vektoren für Werterfassung und entscheiden, wo Gebühren anfallen und welches Ökosystem davon profitiert. Gesponsert Solana lehnt Base's 'Alignment'-Botschaft ab Yakovenko behauptete, dass Base-Anwendungen ihre Berechnungen zu Solana migrieren müssen, damit Transaktionsgebühren und wirtschaftliche Aktivitäten den Solana-Validatoren zugutekommen. "Migriert Base-Apps zu Solana, damit sie auf Solana ausgeführt werden und die Transaktionen von Solana-Stake-Block-Produzenten linearisiert werden. Das wäre gut für Solana-Entwickler. Andernfalls ist es Alignment-Bullshit", sagte er. Der Streit entbrannte, nachdem Pollak letzte Woche die Integration angekündigt hatte und sie als "bidirektionales" Tool zur Freischaltung gemeinsamer Liquidität darstellte. "Wir haben dies als zweifaches Tilgungsmechanismus entwickelt. Der ganze Sinn besteht darin, Bewegungen in beide Richtungen zu ermöglichen, da wir von Solana-Teams hören, dass sie Zugang zu Base wollen, und von Base-Teams, dass sie Zugang zu Solana wollen. Wir wollen das möglich machen", betonte Pollak. Yakovenko lehnte diese Prämisse jedoch ab und warnte, dass "Alignment" ein Marketingbegriff ist, der oft verwendet wird, um Kapitalflucht zu verschleiern. Gesponsert In Anbetracht dessen forderte er, dass Base die Brücke ehrlich als Wettbewerbstaktik vermarktet und nicht als kooperatives Unterfangen. "Ethereum L2s müssen diesen BS-Alignment-Tanz aufführen, weil jede Aktivität auf dem L2 dem Ethereum L1 etwas wegnimmt, aber man kann nicht ehrlich darüber sein. Es stinkt also nach Bullshit", sagte Yakovenko. Solana Foundation-Führungskräfte Vibhu Norby und Akshay BD hatten die Brücke zuvor kritisiert und gesagt, Base habe die technischen und Marketing-Teams von Solana vollständig umgangen. Sie behaupteten auch, dass das von der Börse unterstützte Netzwerk das Produkt ohne einen einzigen Solana-Launch-Partner auf den Markt gebracht hat...Der Beitrag "Solana und Base Network streiten über neue Brücke" erschien auf BitcoinEthereumNews.com. Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko griff am Wochenende den Kern der Expansionsstrategie von Coinbase's Base an und bezeichnete die neue Cross-Chain Brücke des Ethereum Layer-2-Netzwerks als "Alignment-Bullshit". In einer scharfen Zurechtweisung des Base-Leiters Jesse Pollak argumentierte Yakovenko, dass Cross-Chain Brücken selten neutrale Infrastruktur sind. Er sagte, sie fungieren als Vektoren für Werterfassung und entscheiden, wo Gebühren anfallen und welches Ökosystem davon profitiert. Gesponsert Solana lehnt Base's 'Alignment'-Botschaft ab Yakovenko behauptete, dass Base-Anwendungen ihre Berechnungen zu Solana migrieren müssen, damit Transaktionsgebühren und wirtschaftliche Aktivitäten den Solana-Validatoren zugutekommen. "Migriert Base-Apps zu Solana, damit sie auf Solana ausgeführt werden und die Transaktionen von Solana-Stake-Block-Produzenten linearisiert werden. Das wäre gut für Solana-Entwickler. Andernfalls ist es Alignment-Bullshit", sagte er. Der Streit entbrannte, nachdem Pollak letzte Woche die Integration angekündigt hatte und sie als "bidirektionales" Tool zur Freischaltung gemeinsamer Liquidität darstellte. "Wir haben dies als zweifaches Tilgungsmechanismus entwickelt. Der ganze Sinn besteht darin, Bewegungen in beide Richtungen zu ermöglichen, da wir von Solana-Teams hören, dass sie Zugang zu Base wollen, und von Base-Teams, dass sie Zugang zu Solana wollen. Wir wollen das möglich machen", betonte Pollak. Yakovenko lehnte diese Prämisse jedoch ab und warnte, dass "Alignment" ein Marketingbegriff ist, der oft verwendet wird, um Kapitalflucht zu verschleiern. Gesponsert In Anbetracht dessen forderte er, dass Base die Brücke ehrlich als Wettbewerbstaktik vermarktet und nicht als kooperatives Unterfangen. "Ethereum L2s müssen diesen BS-Alignment-Tanz aufführen, weil jede Aktivität auf dem L2 dem Ethereum L1 etwas wegnimmt, aber man kann nicht ehrlich darüber sein. Es stinkt also nach Bullshit", sagte Yakovenko. Solana Foundation-Führungskräfte Vibhu Norby und Akshay BD hatten die Brücke zuvor kritisiert und gesagt, Base habe die technischen und Marketing-Teams von Solana vollständig umgangen. Sie behaupteten auch, dass das von der Börse unterstützte Netzwerk das Produkt ohne einen einzigen Solana-Launch-Partner auf den Markt gebracht hat...

Solana und Base Network streiten über neue Brücke

2025/12/07 20:57

Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko griff am Wochenende den Kern der Expansionsstrategie von Coinbase's Base an und bezeichnete die neue Brücke des Ethereum Layer-2-Netzwerks als "Alignment-Bullshit".

In einer scharfen Zurechtweisung des Base-Leiters Jesse Pollak argumentierte Yakovenko, dass Cross-Chain Brücken selten neutrale Infrastrukturen sind. Er sagte, sie fungieren als Vektoren für Werterfassung, entscheiden, wo Gebühren abgerechnet werden und welches Ökosystem davon profitiert.

Gesponsert

Solana lehnt Base's 'Alignment'-Botschaft ab

Yakovenko behauptete, dass Base-Anwendungen ihre Berechnungen zu Solana migrieren müssen, damit Transaktionsgebühren und wirtschaftliche Aktivitäten den Solana-Validatoren zufließen.

Der Streit entbrannte, nachdem Pollak letzte Woche die Integration ankündigte und sie als "bidirektionales" Werkzeug zur Freisetzung gemeinsamer Liquidität darstellte.

Yakovenko lehnte diese Prämisse jedoch ab und warnte, dass "Alignment" ein Marketingbegriff ist, der oft verwendet wird, um Kapitalflucht zu verschleiern.

Gesponsert

In Anbetracht dessen forderte er, dass Base die Brücke ehrlich als Wettbewerbstaktik und nicht als kooperatives Unterfangen vermarktet.

Solana Foundation-Führungskräfte Vibhu Norby und Akshay BD hatten die Brücke zuvor kritisiert und gesagt, Base habe die technischen und Marketing-Teams von Solana vollständig umgangen.

Sie behaupteten auch, dass das von der Börse unterstützte Netzwerk das Produkt ohne einen einzigen Solana-Startpartner auf den Markt gebracht hat.

Gleichzeitig zitierten sie private Kommunikationen, in denen die Base-Führung angeblich über das "Umdrehen" von Solana als Beweis für feindliche Absichten diskutierte.

Gesponsert

Pollak verteidigte jedoch die Initiative und behauptete, sein Team habe neun Monate damit verbracht, die Verbindung aufzubauen, um die Entwicklernachfrage auf beiden Seiten zu befriedigen.

Er führte die Reibung auf ein Kommunikationsproblem zurück und bestand darauf, dass die Brücke es Vermögenswerten ermöglicht, frei dorthin zu fließen, wo Chancen bestehen.

Gesponsert

Marktbeobachter sehen jedoch ein dunkleres Muster.

NFT-Historiker Leonidas bemerkte, dass Base 2023 ähnliche "Alignment-Propaganda" bei Ethereum einsetzte, um Entwickler-Mindshare zu extrahieren, bevor es zu seiner eigenen nativen Wirtschaft wechselte.

Solana und Base sind zu zwei der am schnellsten wachsenden Blockchain-Netzwerke geworden, die direkt um Vermögenswerte, Liquidität und Entwickleraktivitäten konkurrieren.

Zusammen halten sie fast 20 Milliarden Dollar an gesperrtem Wert. Solana macht etwa 12 Milliarden Dollar aus, während Base laut DeFiLlama-Daten ungefähr 6 Milliarden Dollar hält.

Quelle: https://beincrypto.com/solana-and-base-clash-over-new-bridge/

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.