Eric Balchunas hat "Suitcoiner" gegen Kritik an oberflächlichen Veranstaltungsauftritten verteidigt und argumentiert, dass sie für den jüngsten Bitcoin-Bullenmarkt verantwortlich sind.
Er behauptet, dass diese "Anzugträger" der Grund dafür sind, warum Bitcoin nicht mehr bei nur 20.000 $ gehandelt wird.
Der neue Typ von Krypto-Investoren
Im Krypto-Diskurs bezieht sich "Suitcoiner" auf institutionelle Benutzer, TradFi-Unternehmen, Banken, Asset Management und compliance-lastige Einrichtungen, die nach der ETF-Ära in Bitcoin eingestiegen sind. Sie sind im Wesentlichen dafür verantwortlich, Krypto mit der breiteren Wirtschaft zu verbinden.
Daten zu Bitcoin-ETF-Zuflüssen seit ihrem Start 2024 zeigen Vermögenswerte unter Verwaltung in zweistelliger Milliardenhöhe. Tatsächlich kann allein BlackRocks IBIT mit fast 70 Milliarden Dollar an kumulativen Zuflüssen aufwarten.
Es wird auch angenommen, dass die Art von massivem, emotionalem Verkaufsdruck, der historisch gesehen Bitcoin in bärischen Märkten um 60-80% fallen ließ.
Einige Kommentatoren haben Probleme mit der Rednerliste der Bitcoin Investor Week, die TradFi-Persönlichkeiten wie Jan van Eck und BlackRock-Führungskräfte präsentiert. Ihre Präsenz kollidiert mit dem disruptiven libertären Ethos der frühen Bitcoin-Community, die sich dem traditionellen Finanzwesen widersetzen wollte.
Langfristige Großbesitzer, zu denen Miner, Offshore-Fonds und anonyme Whale-Wallets gehören, haben stetig Hunderttausende von BTC abgestoßen. Gleichzeitig ist die Nachfrage von institutionellen Benutzern gestiegen. Infolgedessen scheint die Volatilität niedriger zu sein.
Es gibt jedoch diejenigen, die tatsächlich behaupten, dass ETFs sich negativ auf Kleinanleger auswirken und auf die massiven Gewinne von BlackRock hinweisen.
Quelle: https://u.today/key-reason-why-bitcoin-isnt-at-20k-named-by-bloomberg
