Das alte WeChat-Konto von Binance Co-CEO Yi He wurde am 9. Dezember gehackt, wodurch Betrüger einen Meme-Coin namens MUBARA in einem koordinierten Pump-and-Dump bewerben konnten.
Binance Co-CEO Yi He, die kürzlich ernannt wurde, um gemeinsam mit Richard Teng zu dienen, wurde Ziel eines Hacks, der ein ungenutztes WeChat-Konto betraf, das mit einer alten Telefonnummer verbunden war.
Das Konto wurde am späten 9. Dezember übernommen und genutzt, um Beiträge zu teilen, die MUBARA, auch Mubarakah genannt, als Token mit starkem Aufwärtspotenzial darstellten. Da viele ihrer Kontakte in kryptoaktiven Kreisen tätig sind, erzeugten die Beiträge schnell Interesse und ließen Händler in den Markt strömen.
Lookonchain verfolgte die Aktivität zu zwei neuen Wallets zurück, die etwa sieben Stunden vor dem Erscheinen der Betrugs-Posts still rund 21,16 Millionen MUBARA für 19.479 USDT kauften. Als die Nachrichten kursierten, stieg der Token innerhalb von Minuten von etwa 0,001 $ auf 0,008 $, wodurch sein Marktwert auf 8 Millionen $ anstieg und ein starker Handel auf dezentralen Börsen der BNB Chain ausgelöst wurde.
Sobald Liquidität vorhanden war, begannen die Wallets zu verkaufen. Bis zum Morgen des 10. Dezember hatten die Angreifer 11,95 Millionen Token für 43.520 USDT verkauft und 9,21 Millionen Token im Wert von etwa 31.000 $ übrig gelassen. Die geschätzten Gewinne liegen bei etwa 55.000 $, obwohl unverkaufte Bestände diese Zahl erhöhen könnten.
Nachdem die Verkäufe begannen, fiel der Token um über 60%. Mehrere KOLs auf X bemerkten Wallet-Aktivitäten, die auf Front-Running durch Händler hindeuteten, die scheinbar von den kommenden Beiträgen wussten.
Binance-Gründer Chang Peng Zhao forderte Nutzer auf, Nachrichten zu ignorieren, die von Hes Konto kursierten, und nutzte den Vorfall, um vor den schwachen Sicherheitsstandards von Web2-Plattformen zu warnen. Yi He bestätigte den Einbruch und sagte, dass das Konto aufgegeben worden sei und nicht wiederhergestellt werden könne.
Sie bat Follower, jegliche Token-Werbung zu vermeiden, die damit verbunden ist. Der Vorfall zeigt, wie Schwächen sozialer Plattformen sich auf Kryptomärkte auswirken können, besonders in Netzwerken wie WeChat, die in Chinas Handelsgemeinschaften aktiv bleiben.


