Hacker nutzen WeChat-Konto von Binance Co-CEO Yi He aus, um Meme-Coin zu pushen – und stecken 55.000 USDT ein

Das offizielle WeChat-Konto von Binance Co-CEO Yi He wurde kompromittiert und zur Bewerbung eines wenig bekannten Meme-Coins genutzt, was laut Analysten ein klassisches Pump-and-Dump-Schema auslöste, das späten Käufern Verluste bescherte.

Der Sicherheitsverstoß wurde öffentlich, nachdem verdächtige Beiträge auf Yi Hes verifiziertem Konto erschienen, die einen Meme-Token an ihr großes chinesischsprachiges Publikum bewarben. Die Beiträge wurden schnell gelöscht, und sowohl Yi He als auch Binance bestätigten, dass das Konto gehackt worden war.

Yi He erklärte später, dass der Angreifer über eine alte Telefonnummer Zugang erlangte, die zuvor mit ihrem WeChat-Konto verknüpft war. Die Nummer stand nicht mehr unter ihrer Kontrolle, was eine unerwartete Sicherheitslücke schuf, die der Hacker ausnutzte.

Binance-Gründer Changpeng Zhao gab auch eine Warnung auf X heraus und stellte klar, dass die Werbebeiträge nicht von Yi He stammten. Er forderte die Nutzer auf, Token-Werbung von kompromittierten Konten zu ignorieren, und erinnerte die Community daran, dass soziale Medien nach wie vor ein schwaches Glied in der Krypto-Sicherheit darstellen.

On-Chain-Daten zeigen, dass kurz nach der Veröffentlichung der Beiträge neu erstellte Wallets begannen, den beworbenen Memecoin, einfach bekannt als MUBARA, anzusammeln. Das Handelsvolumen stieg sprunghaft an, als Kleinanleger einstiegen. Die Wallets verkauften dann schnell in den Anstieg hinein und erzielten Zehntausende Dollar Gewinn, bevor die Aktivität nachließ.

Blockchain-Analysefirmen schätzen, dass der Angreifer über mehrere Verkäufe hinweg etwa 55.000 USDT verdiente und gleichzeitig ein beträchtliches Token-Guthaben behielt. Das Muster ähnelt stark früheren, durch Social Engineering getriebenen Marktmanipulationen, die auf dezentralisierten Börsen zu beobachten waren.

Binance's Yi He's WeChat-Hack: Bedenken wachsen bezüglich Missbrauch sozialer Medien

Der Vorfall ereignet sich inmitten wachsender Kontrolle des Verhaltens in sozialen Medien innerhalb großer Krypto-Unternehmen. Er folgt auf Gerüchte in der Branche, dass Binance kürzlich einen Mitarbeiter suspendiert hat, der angeblich ein persönliches Social-Media-Konto zur Bewerbung eines gefälschten Blockchain-Projekts genutzt haben soll.

Obwohl Binance die Details dieser Suspendierung nicht offiziell bestätigt hat, hat der Zeitpunkt des Yi He-Hacks die Bedenken darüber verschärft, wie leicht Einfluss, Sichtbarkeit und Vertrauen auf Kryptomärkten missbraucht werden können. Zusammen verdeutlichen die beiden Episoden die schmale Grenze zwischen persönlicher Online-Präsenz und Unternehmensverantwortung in einem Sektor, der noch stark von Persönlichkeiten geprägt ist.

Yi He wurde kürzlich zur Co-CEO von Binance ernannt, was einen wichtigen Schritt in ihrer Führungsrolle nach Jahren als eine der prominentesten Führungskräfte des Unternehmens darstellt. Der Hack hat ihre Position nicht beeinträchtigt, aber er hat erneute interne Überprüfungen rund um Kontosicherheit und öffentlichkeitswirksame Kommunikation ausgelöst.

Binance bekräftigte, dass weder Führungskräfte noch Mitarbeiter jemals nicht verifizierte Token über persönliche Kanäle bewerben werden. Das Unternehmen forderte die Nutzer auf, solche Werbemaßnahmen als Betrug zu behandeln, selbst wenn sie von vertrauenswürdigen Personen zu stammen scheinen.

Die Episode unterstreicht ein breiteres Problem für die Krypto-Branche. Vertrauen wird routinemäßig durch soziale Medien aufgebaut und nicht durch Fundamentaldaten, und Angreifer nutzen diese Dynamik weiterhin aus. Wie dieser Fall zeigt, sind selbst Top-Führungskräfte der weltweit größten Börse nicht immun.

Für Kleinanleger ist die Warnung bekannt, aber zunehmend dringend. Überprüfen Sie Informationen unabhängig, ignorieren Sie hype-getriebene Empfehlungen und gehen Sie nicht davon aus, dass ein Token legitim ist, nur weil ein prominenter Name daneben erscheint.