Gespräche darüber, wie die Vereinigten Staaten digitale Vermögenswerte besteuern sollten, treten in eine neue Phase ein, da Rep. Max Miller, ein Mitglied des House Ways and Means Committee, den Teilnehmern beim politischen Gipfel der Blockchain Association am Dienstag mitteilte, dass er glaubt, dass das Gesetz vor der Sitzungspause im August 2026 vorangebracht werden kann.
Er sagte, dass der Entwurf bereits unter mehreren Ausschussmitgliedern zirkuliert wurde und dass er hofft, bald einen führenden demokratischen Mitunterstützer bekannt geben zu können.
Millers Zeitplan ist das bisher konkreteste Zeichen dafür, dass der Kongress sich darauf vorbereitet, ein Thema erneut zu behandeln, das seit fast einem Jahrzehnt besteht und auf die Erklärung der IRS von 2014 zurückgeht, dass Kryptowährungen als Eigentum besteuert werden.
Die Entscheidung schuf ein System, bei dem jeder Verkauf, Tausch oder jede Zahlung als steuerpflichtiges Ereignis gilt.
Miller und sein demokratischer Amtskollege, Rep. Steven Horsford aus Nevada, sagen, dass sie an einer Formulierung arbeiten, um die Berichterstattung zu vereinfachen und den Steuerzahlern klarere Regeln zu geben.
Miller sagte, dass die 43-tägige Regierungsschließung früher im Herbst fast zwei Monate an Gesetzgebungszeit zunichte gemacht hat, was es unmöglich macht, den Vorschlag vor Jahresende voranzutreiben.
Er fügte hinzu, dass die Ways and Means und Senate Finance Ausschüsse, die im Juli und Oktober Anhörungen abhielten, die erste Hälfte von 2026 nutzen werden, um den Rahmen zu festigen.
Ein Republikaner im Finance Committee, Sen. Steve Daines, bestätigte den Zeitplan und merkte an, dass ein Entwurf bis zum nächsten August fertig sein sollte.
Er warnte auch, dass die anhaltende Unsicherheit im Steuergesetz die Wettbewerbsfähigkeit der USA verlangsamt, da Unternehmen für virtuelle Vermögenswerte zögern, ohne gesetzliche Klarheit zu expandieren.
Gesetzgeber diskutieren, ob Krypto vollständig als Eigentum klassifiziert bleiben sollte oder ob kleine alltägliche Transaktionen eher wie Währung behandelt werden könnten.
Branchengruppen haben lange für eine De-minimis-Regel plädiert, die es Menschen ermöglichen würde, Krypto für kleine Einkäufe zu verwenden, ohne Kapitalgewinne zu berechnen.
Ein Gesetzentwurf, der Anfang dieses Jahres von Sen. Cynthia Lummis eingebracht wurde, schlug eine Befreiung von 300 $ mit einer jährlichen Obergrenze von 5.000 $ vor.
Andere technische Fragen, die überprüft werden, umfassen, wie Börsen die Kostenbasis melden sollten, wie ausländische Plattformen Daten mit der IRS teilen sollten und ob Staking-Belohnungen besteuert werden sollten, wenn sie erhalten oder verkauft werden.
Die IRS behandelt Staking-Belohnungen derzeit als gewöhnliches Einkommen bei Erhalt, aber die Branche möchte die Besteuerung bis zur Veräußerung aufschieben.
Stablecoin-Zahlungen, Geschäftseinnahmen über 10.000 $ und neue internationale Berichtsstandards im Rahmen des Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) sind ebenfalls Teil der Verhandlungen.
Zwischen Mai und Juni berichteten Krypto-Steuerplattformen und Anwälte über einen starken Anstieg der IRS-Warnschreiben an US-Investoren.
Der Anstieg ähnelt früheren Durchsetzungsmaßnahmen in den Jahren 2020 und 2021, als die Behörde Transaktionsaufzeichnungen von großen Börsen sicherte.
Mit neuen Berichtspflichten für Drittanbieterplattformen, die am 1. Januar 2026 in Kraft treten, werden zentralisierte Börsen zum ersten Mal 1099-DA-Formulare ausstellen, was der Regierung den bisher klarsten Einblick in die Handelsaktivitäten gibt.
Der Kongress jongliert auch mit breiteren Krypto-Politik-Bemühungen. Verhandlungen über ein separates Marktstrukturgesetz haben sich in den letzten Wochen verlangsamt, wobei Sen. Bernie Moreno die Gespräche als "frustrierend" beschreibt und sagt, dass er keinen schwachen Kompromiss unterstützen wird.
Gesetzgeber diskutieren noch immer, wie die Aufsicht zwischen der SEC und CFTC aufgeteilt werden soll, wie nicht-sicherheitsrelevante Token definiert werden sollen und wie dezentralisierte Finanzen reguliert werden sollen.
Mehrere Senatoren haben gewarnt, dass, wenn der Fortschritt bis Februar ins Stocken gerät, die Wahlsaison die Agenda einfrieren könnte.

