Demokraten wehren sich gegen das neueste Angebot der GOP für Krypto-Marktgesetzgebung

TLDR

• Senatoren der Demokraten drängen auf zusätzliche Schutzmaßnahmen im Kryptowährung Gesetz zur Marktstruktur.
• Demokraten fordern klare regulatorische Überprüfung digitaler Vermögenswerte im vorgeschlagenen Gesetz.
• Das Angebot der Republikaner vom 4. Dezember zum Kryptowährung Gesetz erfüllt nicht die Grundprinzipien der Demokraten.
• Demokraten betonen Anti-Terror-Finanzierungsmaßnahmen und Verbraucherschutz in Kryptomarkt-Verhandlungen.

In den laufenden Verhandlungen zum Kryptowährung Gesetz zur Marktstruktur haben die Senatoren der Demokraten auf das jüngste Angebot der republikanischen Senatoren reagiert. Obwohl sie Teile des RFIA-Textes (Responsible Financial Innovation Act) der Republikaner akzeptiert haben, argumentieren die Demokraten, dass dem Gesetzentwurf noch wichtige Grundsätze fehlen. Am 08.12.2025 präsentierten die Demokraten ein Gegenangebot, das darauf abzielt, diese Lücken zu schließen und die Diskussion in Richtung einer überparteilichen Lösung zu lenken. Dieser Schritt spiegelt das breitere Bestreben der Demokratischen Partei wider, sowohl den Verbraucherschutz als auch die finanzielle Stabilität im sich entwickelnden Markt für digitale Vermögenswerte zu gewährleisten.

Token-Klassifizierung: Ein zentrales Anliegen der Demokraten

Eines der Kernprobleme in den Verhandlungen ist die Klassifizierung digitaler Token. Die demokratische Arbeitsgruppe des Senats hat angedeutet, dass sie bereit ist, wesentliche Teile des republikanischen Ansatzes zur Token-Klassifizierung zu akzeptieren und erkennt die Notwendigkeit eines regulatorischen Rahmens an, der Unternehmern Klarheit bietet. Die Demokraten haben jedoch spezifische Forderungen formuliert, um den Gesetzentwurf zu stärken und sicherzustellen, dass er die Marktintegrität unterstützt.

Die Demokraten fordern eine effiziente und zeitnahe regulatorische Überprüfung durch die SEC, um den Status eines vorgeschlagenen digitalen Vermögenswerts zu bestimmen. Sie wollen, dass dieser Prozess Unternehmern klare Richtlinien bietet und gleichzeitig den früheren Ansatz der "Regulierung durch Durchsetzung" vermeidet.

Die Arbeitsgruppe betont auch die Bedeutung von Offenlegungspflichten, insbesondere wenn unternehmerische oder managementbezogene Bemühungen in einem Projekt involviert bleiben. Dies würde, so argumentieren sie, Schlupflöcher verhindern, die die Transparenz des Marktes untergraben könnten.

Darüber hinaus haben die Demokraten starke Anti-Umgehungsbestimmungen gefordert. Diese Maßnahmen würden den unsachgemäßen Verkauf digitaler Vermögenswerte verhindern, die Aktien ähneln, unter dem von der CFTC verwalteten Rahmen. Schließlich befürworten die Demokraten angemessene Beschränkungen für die Mittelbeschaffung durch ausgenommene Verkäufe digitaler Vermögenswerte, ähnlich den bestehenden Obergrenzen für Fundraising, das von der SEC-Registrierung ausgenommen ist.

Schutz vor illegaler Finanzierung und terroristischen Aktivitäten

Ein weiterer kritischer Bereich, in dem die Senatoren der Demokraten auf stärkere Bestimmungen drängen, ist die Bekämpfung des potenziellen Missbrauchs digitaler Vermögenswerte für illegale Finanzierung. Die Demokraten sind besorgt über die Verwendung digitaler Vermögenswerte zur Umgehung von Sanktionen und zur Finanzierung terroristischer Aktivitäten.

Die Arbeitsgruppe hat die Isolierung von Plattformen gefordert, die an großangelegter Geldwäsche, Sanktionsumgehung und Terrorismusfinanzierung beteiligt sind, vom US-Finanzsystem.

Die Demokraten setzen sich auch für die Umsetzung risikobasierter Maßnahmen ein, um Plattformen zu adressieren, die den Zugang zu digitalen Vermögenswerten erleichtern. Sie schlagen gezielte Anforderungen für diese Plattformen vor, um US-Sanktionsverpflichtungen einzuhalten und Maßnahmen zur Abschreckung von Missbrauch zu implementieren. Darüber hinaus sollte der vorgeschlagene Gesetzentwurf verhindern, dass böswillige Akteure die Dezentralisierung digitaler Vermögenswerte ausnutzen, um regulatorische Anforderungen zu umgehen.

Ethik und öffentliche Amtsträger im Krypto-Bereich

Die Frage der Ethik, insbesondere in Bezug auf gewählte Amtsträger und ihre Beteiligung an Projekten mit digitalen Vermögenswerten, ist eine weitere Priorität für die Senatoren der Demokraten. Die Arbeitsgruppe betont, dass öffentliche Amtsträger ihre Positionen nicht nutzen sollten, um von Projekten mit digitalen Vermögenswerten zu profitieren.

Um das Vertrauen der Öffentlichkeit sowohl in das politische System als auch in die Krypto-Branche zu bewahren, schlagen die Demokraten Beschränkungen für gewählte Amtsträger und ihre Familien hinsichtlich der Ausgabe, Befürwortung oder Gewinnerzielung aus digitalen Vermögenswerten während ihrer Amtszeit vor.

Der demokratische Vorschlag beinhaltet auch Anforderungen für öffentliche Amtsträger, digitale Vermögenswerte als Teil ihrer finanziellen Offenlegungen anzugeben. Darüber hinaus müssten Promoter digitaler Vermögenswerte jegliche Vergütung oder Beteiligung am Vermögenswert offenlegen, was die Transparenz erhöht und das Potenzial für Interessenkonflikte verringert.

Ein Schritt in Richtung Überparteilichkeit?

Trotz der Kompromisse, die die Senatoren der Demokraten bei der Akzeptanz wesentlicher Teile des RFIA-Textes der Republikaner eingegangen sind, argumentieren sie, dass das Angebot der Republikaner vom 4. Dezember ihre Hauptanliegen nicht angemessen adressiert. In ihrem Gegenangebot betonen die Demokraten die Notwendigkeit weiterer Überarbeitungen, um sicherzustellen, dass der Kryptomarkt transparent und mit Schutzmaßnahmen für Verbraucher und Investoren funktioniert.

Während die Verhandlungen fortgesetzt werden, versuchen beide Parteien, Innovation mit Sicherheit in Einklang zu bringen, um einen Rahmen zu schaffen, der digitale Vermögenswerte reguliert. Das Ergebnis dieser Diskussionen könnte weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft des US-Kryptomarktes haben.

Der Beitrag "Democrats Push Back on GOP's Latest Offer for Crypto Market Legislation" erschien zuerst auf CoinCentral.