MSCIs Vorschlag könnte Bitcoin-Treasury-Unternehmen ausschließen

MSCI schlägt den Ausschluss von Unternehmen mit digitalen Vermögenswerten, die über 50% Krypto-Bestände halten, aus Aktienindizes vor, was auf Widerstand von Strategy Inc., einem führenden Bitcoin-Treasury, ab Dezember 2025 stößt.

Diese Entscheidung beeinflusst die Klassifizierung von Unternehmen mit digitalen Vermögenswerten und könnte aufgrund erwarteter passiver Abflüsse und sich ändernder Anlagestrategien Marktschwankungen an den entsprechenden Aktienmärkten auslösen.

MSCI hat vorgeschlagen, Unternehmen, die über 50% in digitalen Vermögenswerten wie Bitcoin halten, aus Aktienindizes auszuschließen, was eine Branchendebatte über diese Richtlinie ausgelöst hat.

Der Vorschlag könnte Milliarden an Marktbewegungen beeinflussen, wobei Branchenführer für Indexklassifizierungen auf Basis der Unternehmenstätigkeit statt des Vermögensbestands plädieren.

MSCI zielt auf Ausschluss von digitalen Vermögenswerten ab

MSCI berät über einen Vorschlag, Unternehmen, die als Digital Asset Treasury Companies (DATs) bezeichnet werden und erhebliche digitale Vermögenswerte halten, aus seinen Indizes auszuschließen. Die Konsultation soll am 31.12.2025 abgeschlossen sein.

Strategy Inc., ein großes Bitcoin-Treasury-Unternehmen, lehnt die Richtlinie ab und argumentiert, dass der Schwellenwert irreführend sei. Sie betonen, dass solche Ausschlüsse Investoren schaden und die Branchenoperationen falsch darstellen würden.

Milliarden potenzieller Aktien-Abflüsse drohen für Strategy Inc.

Der Ausschluss von Unternehmen aus MSCI-Indizes könnte zu 2,8 Milliarden Dollar Aktien-Abflüssen allein für Strategy Inc. führen und zu noch größeren branchenweiten Abflüssen, da passive Fonds betroffene Aktien verkaufen.

Branchenexperten, darunter Bitcoin For Corporations, argumentieren, dass die Voreingenommenheit des Vorschlags gegen digitale Vermögenswerte den Betriebsprinzipien von MSCI widerspricht und künstlich die Marktvolatilität erhöhen könnte, die nicht mit der Unternehmensleistung zusammenhängt.

Historische Präzedenzfälle wecken Bedenken hinsichtlich vermögensbasierter Voreingenommenheit

Bisher wurden Unternehmen nicht aufgrund ihrer Treasury-Zusammensetzung ausgeschlossen. Die Entscheidung ähnelt der Analogie, Chevron für die Priorisierung von Öl zu bestrafen, was Bedenken hinsichtlich vermögensbasierter Vorurteile hervorhebt.

Analysten prognostizieren, dass der Ausschluss zu Kapitalfehlallokation, erhöhten Finanzierungskosten für DATs und einer Abschreckung bei der Einführung von BTC-Treasury-Strategien führen könnte, basierend auf Branchen- und historischen Finanzdaten.