Neue Visa-Richtlinien setzen Journalismus fälschlicherweise mit Zensur gleichNeue Visa-Richtlinien setzen Journalismus fälschlicherweise mit Zensur gleich

IFCN-Erklärung zu US-Visabeschränkungen für Faktenprüfer

2025/12/11 16:04

Dies ist eine Erklärung des International Fact-Checking Network bei Poynter.

Das International Fact-Checking Network ist zutiefst besorgt über Berichte, dass das US-Außenministerium Konsularbeamte angewiesen hat, Personen, die in den Bereichen Faktenprüfung, Inhaltsmoderation und Vertrauens- und Sicherheitsarbeit tätig waren, Visa zu verweigern.

Faktenprüfung ist Journalismus. Es ist die direkte Arbeit, öffentliche Behauptungen mit den besten verfügbaren Beweisen zu vergleichen und die Ergebnisse für alle sichtbar zu veröffentlichen. Diese Arbeit stärkt die öffentliche Debatte — sie zensiert sie nicht. Sie ist in den Vereinigten Staaten durch den ersten Verfassungszusatz geschützt, und die USA haben ähnliche Pressefreiheiten international lange unterstützt. Diese Arbeit mit Zensur gleichzusetzen bedeutet, zu missverstehen, was Faktenchecker tun, oder es absichtlich falsch darzustellen.

Das globale Netzwerk des IFCN umfasst mehr als 170 Organisationen in über 80 Ländern, die sich alle zu Überparteilichkeit, Transparenz der Quellen und Korrekturen bei Fehlern verpflichtet haben. Dies sind die gleichen Standards, die qualitativ hochwertigen Journalismus seit Generationen definieren. Unsere Unterzeichner entfernen keine Inhalte aus dem Internet. Sie fügen Informationen zur öffentlichen Aufzeichnung hinzu.

Wir sind auch beunruhigt über die breiteren Auswirkungen für Fachleute im Bereich Vertrauen und Sicherheit, deren Arbeit Kinder vor Ausbeutung schützt, Betrug und Betrügereien verhindert und koordinierte Belästigung bekämpft. Diese Funktionen machen das Internet sicherer für alle, einschließlich Amerikaner. Inhaltsmoderation durch Technologieunternehmen und journalistische Faktenprüfung sind beides Ausübungen der Meinungsfreiheit.

Eine freie Presse und eine informierte Öffentlichkeit sind grundlegend für die Demokratie. Richtlinien, die das Streben nach Genauigkeit als disqualifizierende Aktivität behandeln, senden eine abschreckende Botschaft an Journalisten und andere weltweit. – Rappler.com

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.