Der 9. US-Berufungsgerichtshof hat eine gemischte Entscheidung über Apples Einspruch gegen eine Missachtungsanordnung erlassen und Apple in einigen Aspekten eine "neue Niederlage" zugefügt, währendDer 9. US-Berufungsgerichtshof hat eine gemischte Entscheidung über Apples Einspruch gegen eine Missachtungsanordnung erlassen und Apple in einigen Aspekten eine "neue Niederlage" zugefügt, während

Gericht fügt Apple neue Niederlage im Epic App Store-Berufungsverfahren zu

2025/12/12 12:44

Das 9. US-Berufungsgericht hat eine gemischte Entscheidung über Apples Einspruch gegen eine Missachtungsanordnung erlassen, die Apple in einigen Punkten eine "neue Niederlage" beschert, während gleichzeitig teilweise Entlastung gewährt wird. 

Apple wurde von Richterin Gonzalez Rogers der Missachtung des Gerichts für schuldig befunden, die dessen Handlungen als "vorsätzlichen Verstoß" und "Vertuschung" bezeichnete, um Milliarden an Einnahmen zu sichern. 

Das Bundesberufungsgericht stellte sich im langjährigen Streit zwischen Epic Games Inc. und Apple Inc. auf die Seite von Epic Games, indem es die Missachtungsentscheidung eines untergeordneten Gerichts gegen das Unternehmen aufrechterhielt und einen Richter anwies, zu entscheiden, welche Provision das Unternehmen für Transaktionen außerhalb des App Stores erheben darf.

Apple und Epic Games setzen rechtlichen Kampf fort

In dem 54-seitigen Urteil vom Donnerstag befand das 9. US-Berufungsgericht in San Francisco Apple für schuldig, gegen eine einstweilige Verfügung eines untergeordneten Gerichts verstoßen zu haben, indem es eine Gebühr von 27% auf Transaktionen erhob, und bestätigte die Entscheidung der US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers, das Unternehmen der Missachtung des Gerichts für schuldig zu befinden. 

Gleichzeitig forderte das dreiköpfige Richtergremium Gonzalez Rogers auf, zu überdenken, welche Provision Apple für die Nutzung seines geistigen Eigentums von Entwicklern verlangen kann.

"Apple hat Anspruch auf eine gewisse Vergütung für die Nutzung seines geistigen Eigentums, das direkt dazu verwendet wird, Epic und anderen zu ermöglichen, verlinkte Käufe abzuschließen", behauptet das Gericht.

Es ist die neueste Episode in der Fehde zwischen Apple und Epic, die seit mehr als fünf Jahren andauert, wobei Epic Apple beschuldigt, den Wettbewerb für seinen App Store illegal zu blockieren. 

Rogers' Urteil im April beschuldigte Apple, vorsätzlich ihre Anordnung von 2021 missachtet zu haben, die Entwicklern erlaubte, Verbraucher zu günstigeren Zahlungsoptionen online zu leiten. Apple erhält einen Anteil von 15% bis 30% an den meisten In-App-Käufen, eine Tatsache, die Entwickler seit langem verärgert und die Apple zu schützen versuchte, indem es die Provision, die es erhebt, um 3% von 30% für Käufe senkte, die außerhalb des App Stores innerhalb von sieben Tagen nach dem Klicken auf einen Link getätigt werden. 

Epic hatte sich über die neue Provision von 27% beschwert und behauptete, sie missachte die frühere einstweilige Verfügung, und forderte das Gericht auf, Apple der Missachtung für schuldig zu befinden, was es schließlich auch tat. Apples Einspruch argumentierte, dass die neue Anordnung die ursprüngliche einstweilige Verfügung unzulässig erweitert hatte. 

Natürlich wies die Anordnung des Berufungsgerichts Apples Argumente zurück, dass die einstweilige Verfügung nicht über Epic Games selbst hinaus gelten sollte.

Fortnite kehrt in den US Google Play Store zurück 

Der Sieg gegen Apple kommt gerade, als Epic Games' beliebtes Battle Royale, Fortnite, nach einer Gerichtsentscheidung die Rückkehr in den US Google Play Store sicherte.

"Fortnite ist zurück im Google Play Store in den USA, nachdem Google der einstweiligen Verfügung des US-Bezirksgerichts nachgekommen ist. Wir arbeiten weiterhin mit Google zusammen, um die gerichtliche Genehmigung unserer Einigung zu erhalten. Bleiben Sie dran für Neuigkeiten über die Rückkehr von Fortnite zu Google Play im Rest der Welt", lautete eine offizielle Ankündigung, die über Epics Newsroom geteilt wurde. 

Dies geschieht, nachdem der Spieleentwickler seinen fünfjährigen Rechtsstreit mit dem Technologieriesen beigelegt hat, der aus einem Streit um den Prozentsatz der In-App-Kaufumsätze entstand, den App-Entwickler mit den Plattformen teilen mussten. 

Apple und Google entfernten das Spiel 2020 aus ihren jeweiligen App Stores, weil Epic Games eine Version des Fortnite-Spiels veröffentlichte, die die bestehenden In-App-Zahlungssysteme auf iOS- und Android-Geräten umging. 

Als Reaktion darauf reichte Epic Games Kartellklagen gegen beide Unternehmen ein.

Für Apple wies das Urteil des Gerichts die Idee zurück, dass es ein Monopolist sei, erkannte aber an, dass Apple Entwicklern erlauben müsse, auf andere Zahlungsmechanismen hinzuweisen, wenn sie dies wünschten. Apple hat die spezifischen Bedingungen dieser Vereinbarung angefochten, die durch das jüngste Urteil des Berufungsgerichts teilweise aufgehoben wurden, das einige der Beschränkungen als "zu weitreichend" bezeichnete.

Im Gegensatz zu Apple verlor der Google Play Store seinen Rechtsstreit mit dem Spieleentwickler, wobei er für schuldig befunden wurde, wettbewerbswidriges Verhalten gezeigt zu haben, was zur Ausarbeitung einer neuen Vereinbarung führte, die Google zwingt, App-Entwicklern zu erlauben, auf alternative Zahlungsmechanismen hinzuweisen, und auch die Gebühren begrenzt, die Google erheben kann.

Epic Games CEO Tim Sweeney hat das Urteil als eine "umfassende Lösung" gelobt, die den Ruf von Android als offene Plattform verstärkt.

Möchten Sie Ihr Projekt vor den führenden Köpfen der Kryptobranche präsentieren? Stellen Sie es in unserem nächsten Branchenbericht vor, wo Daten auf Wirkung treffen.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.