TLDR OCC-Genehmigungen markieren eine bedeutende Verschiebung hin zu einer einheitlichen föderalen Stablecoin-Regulierung. Circles USDC gewinnt an Dynamik unter nationaler Bankenaufsicht und ComplianceTLDR OCC-Genehmigungen markieren eine bedeutende Verschiebung hin zu einer einheitlichen föderalen Stablecoin-Regulierung. Circles USDC gewinnt an Dynamik unter nationaler Bankenaufsicht und Compliance

OCC ebnet den Weg für Stablecoin-Emittenten zum Beitritt in das föderale Bankensystem

2025/12/13 01:51

TLDR

  • OCC-Genehmigungen markieren eine große Verschiebung hin zu einer einheitlichen föderalen Stablecoin-Regulierung
  • Circles USDC gewinnt an Dynamik unter nationaler Bankenaufsicht und Compliance
  • Ripples Trust-Bank-Charter stärkt die Glaubwürdigkeit bei regulierten grenzüberschreitenden Zahlungen
  • BitGo, Fidelity und Paxos richten Verwahrung und Stablecoins an föderalen Standards aus
  • Der Schritt signalisiert eine stärkere Aufsicht, da die Stablecoin-Akzeptanz im Jahr 2025 beschleunigt wird

Die OCC brachte den digitalen Vermögenswertsektor voran, als sie bedingte Genehmigungen für nationale Banklizenzen an fünf große Stablecoin-Emittenten erteilte. Die Maßnahme markierte eine strukturierte Verschiebung hin zur föderalen Aufsicht und positionierte diese Unternehmen für eine tiefere Integration in das Bankensystem. Der Schritt stimmte auch mit der steigenden Stablecoin-Nutzung überein und signalisierte eine breitere regulatorische Verschiebung auf dem Markt.

Circle und das USDC-Framework

Circle erweiterte seine Rolle im Markt, als die OCC seinen Antrag auf eine nationale Banklizenz genehmigte. Die Genehmigung unterstützte Circles Plan, unter einer einheitlichen föderalen Struktur zu operieren, und reduzierte seine Abhängigkeit von verschiedenen staatlichen Regeln. Das Unternehmen positionierte USDC auch für eine breitere finanzielle Nutzung und stärkte die Compliance-Erwartungen unter föderaler Aufsicht.

Circle bereitete sich darauf vor, Bedingungen im Zusammenhang mit Kapital, Governance und Risikomanagement zu erfüllen. Die OCC forderte detaillierte Umsetzungspläne und überwachte jeden Benchmark für die endgültige Lizenzerteilung. Der Prozess sorgte auch für Klarheit rund um Stablecoin-Operationen und formte, wie regulierte Einheiten dollargedeckte Token verwalten werden.

Circles Schritt stimmte mit der steigenden Stablecoin-Akzeptanz überein, und der GENIUS Act unterstützte dieses Wachstum im gesamten Jahr 2025. Der Stablecoin-Markt expandierte zu neuen Höchstständen, und USDC behielt eine starke Rolle bei Zahlungen. Die OCC stellte fest, dass diese Entwicklungen eine stärkere Aufsicht erforderten, und nutzte diese Genehmigungen, um einen klareren regulatorischen Weg zu strukturieren.

Ripple und seine Trust-Bank-Strategie

Ripple erweiterte seine Bankambitionen, nachdem die OCC eine bedingte Genehmigung für die Ripple National Trust Bank erteilte. Der Schritt ermöglichte es Ripple, seine regulierten Dienstleistungen zu erweitern, und verstärkte die föderalen Erwartungen rund um Vermögensverwahrung und -abwicklung. Es unterstützte auch Ripples langjährige Bemühungen, eine konforme Infrastruktur für grenzüberschreitende Transaktionen aufzubauen.

Das Trust-Bank-Modell schränkte die Kreditvergabe ein, ermöglichte aber eine sichere Vermögensverwaltung, und Ripple richtete seine Operationen entsprechend aus. Die OCC forderte umfangreiche Überprüfungen vor der endgültigen Genehmigung, und Ripple bereitete sich darauf vor, jede Anforderung zu erfüllen. Der Prozess schuf auch eine Roadmap für eine breitere Dienstleistungserweiterung und signalisierte ein stärkeres föderales Engagement mit Blockchain-Firmen.

Ripple betonte weiterhin sein Zahlungsnetzwerk, da die Nachfrage nach regulierten digitalen Dienstleistungen wuchs. Die Lizenzgenehmigung stärkte seine institutionelle Glaubwürdigkeit und unterstützte eine breitere Nutzung seiner Technologie. Die OCC hob hervor, dass neue Marktteilnehmer den Wettbewerb erweitern, und stellte die Verschiebung als vorteilhaft für den Bankensektor dar.

BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos bewegen sich in Richtung föderaler Umwandlung

BitGo erweiterte seine Verwahrungsplattform, als die OCC seine Umwandlung von einer staatlichen Trust-Lizenz bedingt genehmigte. Die Genehmigung unterstützte eine konsistente föderale Aufsicht und ermöglichte es BitGo, seine Compliance-Pflichten zu rationalisieren. Die Firma bereitete sich auf detaillierte operative Überprüfungen vor und strukturierte ihre Dienstleistungen, um in den Trust-Rahmen zu passen.

Fidelity Digital Assets erhielt ebenfalls eine bedingte Genehmigung und richtete seine Infrastruktur an föderalen Erwartungen aus. Die OCC forderte Stabilität, Governance-Kontrollen und transparente Berichterstattung, und Fidelity begann, sich auf diese Standards vorzubereiten. Der Schritt unterstützte auch eine breitere institutionelle Akzeptanz digitaler Dienstleistungen und erhöhte die Klarheit rund um regulierte Verwahrungsoperationen.

Paxos gewann einen Weg zur nationalen Aufsicht, als die OCC seine Trust-Bank-Umwandlung genehmigte. Die Verschiebung unterstützte seine Stablecoin-Operationen und stärkte die Erwartungen für Vermögensdeckung und Offenlegung. Die OCC unterstrich, dass diese Genehmigungen den Wettbewerb erweitern, und markierte einen bedeutenden Schritt in Richtung eines einheitlichen regulatorischen Systems für digitale Vermögenswerte.

Der Beitrag OCC ebnet den Weg für Stablecoin-Emittenten, dem föderalen Bankensystem beizutreten erschien zuerst auf CoinCentral.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.