Bato nicht in Kontakt mit Anwalt

Der Rechtsberater von Senator Ronald "Bato" M. Dela Rosa sagte, dass sie in letzter Zeit keinen Kontakt zu dem Gesetzgeber hatten, dessen einmonatige Abwesenheit vom Senat mit Berichten über einen angeblichen Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) zusammenfällt.

Israelito P. Torreon, ein in Davao ansässiger Anwalt, der im Namen der rechtlichen Interessen des Senators spricht, gab ein kurzes "Nein" als Antwort auf die Frage, ob Herr Dela Rosa kürzlich mit ihm in Kontakt gestanden habe.

Das Eingeständnis kommt inmitten von Berichten, dass der Senator seit dem 11. November weder an Plenarsitzungen noch an Ausschussanhörungen teilgenommen hat, als die Nachricht aufkam, dass der ICC angeblich einen Haftbefehl gegen ihn erlassen hatte.

Das Ministerium für Inneres und Kommunalverwaltung teilte am Freitag mit, dass es lokale Behörden beauftragt hat, die Bewegungen des Senators zu überwachen, und sagte, es versuche, "einen Schritt voraus zu sein" in Erwartung eines möglichen Haftbefehls.

Herr Torreon sagte jedoch, dass jede potenzielle Durchsetzung eines ICC-Haftbefehls "rechtlich verfrüht und verfassungsrechtlich mangelhaft" sei.

"Jede Maßnahme, die auf einem angeblichen ICC-Haftbefehl basiert, bleibt rechtlich verfrüht und verfassungsrechtlich mangelhaft," sagte Herr Torreon gegenüber BusinessWorld via Viber.

"Besonders während eine Petition vor dem Obersten Gerichtshof anhängig ist, die direkt Fragen zur Rechtmäßigkeit der Zusammenarbeit mit dem ICC nach dem Austritt der Philippinen aus dem Römischen Statut aufwirft," fügte er hinzu.

Der Oberste Gerichtshof lehnte letzten Monat einen "Sehr Dringenden Antrag" ab, die Regierung zur Vorlage des angeblichen Haftbefehls gegen Herrn Dela Rosa zu zwingen, berät aber weiterhin über breitere verfassungsrechtliche Fragen bezüglich der Rechtmäßigkeit der Zusammenarbeit selbst.

Herr Torreon wies auch die Vorschläge von Kritikern zu einem "freiwilligen Erscheinen" des Senators vor dem ICC als "politisches Narrativ" zurück und betonte, dass es keine rechtliche oder moralische Pflicht für einen amtierenden Senator gebe, sich einem Tribunal zu unterwerfen, dem sie die Zuständigkeit absprechen.

Ombudsmann Jesus Crispin C. Remulla erklärte in kürzlich geführten Interviews, dass er Informationen erhalten habe, die darauf hindeuteten, dass ein Haftbefehl gegen Herrn Dela Rosa "vorliegt", und verwies auf seine frühere Rolle als "Hauptverantwortlicher" der nationalen Polizei auf dem Höhepunkt des Drogenkriegs.

Während der Senator weiterhin den Senatssitzungen fernbleibt, sagte Senatspräsident Vicente "Tito" C. Sotto III, dass Bürger, die mit der Abwesenheit von Herrn Dela Rosa unzufrieden sind, eine Ethikbeschwerde als angemessenes parlamentarisches Rechtsmittel einreichen können.

Herr Dela Rosa war auch bei den Sitzungen des Vermittlungsausschusses zum vorgeschlagenen Staatshaushalt 2026 abwesend. — Erika Mae P. Sinaking