New Yorks RAISE-Gesetz schafft mächtige neue Regulierungen

In einem wegweisenden Schritt, der die Landschaft der künstlichen Intelligenz neu gestalten könnte, hat die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, das RAISE-Gesetz unterzeichnet und den Bundesstaat damit als nationalen Vorreiter in der KI-Sicherheitsgesetzgebung positioniert. Diese entscheidende Maßnahme erfolgt, während bundesstaatliche Bemühungen ins Stocken geraten, und schafft einen mächtigen neuen Regulierungsrahmen, den Tech-Giganten nun navigieren müssen. Für Kryptowährungs- und Blockchain-Innovatoren, die regulatorische Trends beobachten, signalisiert diese Entwicklung, wie Regierungen die Aufsicht über aufkommende Technologien mit zunehmender Dringlichkeit angehen.

Was bewirkt das RAISE-Gesetz eigentlich?

Das RAISE-Gesetz etabliert umfassende Anforderungen für KI-Entwickler, die in New York tätig sind. Die Gesetzgebung schafft das, was viele als den stärksten KI-Regulierungsrahmen auf Bundesstaatsebene in den Vereinigten Staaten bezeichnen. Hier ist, was Unternehmen wissen müssen:

• Offenlegung von Sicherheitsprotokollen: Große KI-Entwickler müssen detaillierte Informationen über ihre Sicherheitstests und Risikominderungsprotokolle öffentlich offenlegen
• 72-Stunden-Vorfallmeldung: Unternehmen müssen Sicherheitsvorfälle innerhalb von drei Tagen nach Entdeckung den staatlichen Behörden melden
• Neues Regulierungsbüro: Das Department of Financial Services wird ein spezielles KI-Überwachungsbüro beherbergen
• Erhebliche Strafen: Verstöße können zu Geldstrafen von bis zu 1 Million US-Dollar führen, bei wiederholten Verstößen bis zu 3 Millionen US-Dollar

Der politische Kampf hinter New Yorks KI-Regulierung

Der Weg zur Unterzeichnung durch Gouverneurin Kathy Hochul verlief alles andere als reibungslos. Die Gesetzgeber des Bundesstaates verabschiedeten das RAISE-Gesetz zunächst im Juni, aber intensive Lobbyarbeit der Tech-Industrie veranlasste Hochul, erhebliche Überarbeitungen vorzuschlagen. Laut The New York Times wurde ein Kompromiss erzielt: Hochul stimmte zu, das ursprüngliche Gesetz zu unterzeichnen, während sich die Gesetzgeber verpflichteten, ihre gewünschten Änderungen in der nächsten Legislaturperiode umzusetzen.

Diese politischen Manöver verdeutlichen die Spannung zwischen Innovation und Aufsicht. Der Staatssenator Andrew Gounardes, einer der Sponsoren des Gesetzentwurfs, nahm bei der Beschreibung des Prozesses kein Blatt vor den Mund: „Big Tech dachte, sie könnten sich herauswinden und unser Gesetz zu Fall bringen. Wir haben sie gestoppt und das stärkste KI-Sicherheitsgesetz des Landes verabschiedet."

Wie sich New Yorks KI-Sicherheitsgesetzgebung im Vergleich zu Kalifornien verhält

New York ist mit diesem Ansatz nicht allein. Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete im September eine ähnliche Gesetzgebung und schuf damit das, was Hochul einen „einheitlichen Maßstab" zwischen den beiden führenden Technologiestaaten Amerikas nennt.

Hochul betonte die Bedeutung dieses koordinierten Ansatzes: „Dieses Gesetz baut auf Kaliforniens kürzlich verabschiedetem Rahmen auf und schafft einen einheitlichen Maßstab unter den führenden Technologiestaaten des Landes, während die Bundesregierung zurückbleibt und es versäumt, vernünftige Vorschriften zum Schutz der Öffentlichkeit umzusetzen."

Reaktion der Industrie: Unterstützung, Opposition und bundesstaatliche Forderungen

Die Reaktion aus dem Technologiesektor war gemischt, aber aufschlussreich. Große KI-Unternehmen haben deutlich unterschiedliche Positionen bezogen:

• OpenAI und Anthropic äußerten Unterstützung und plädieren gleichzeitig für bundesstaatliche Gesetzgebung
• Anthropics Sarah Heck sagte der NYT, die staatlichen Maßnahmen „sollten den Kongress inspirieren, darauf aufzubauen"
• Ein Super-PAC, der von Andreessen Horowitz und OpenAI-Präsident Greg Brockman unterstützt wird, zielt auf den Abgeordneten Alex Bores ab, der das Gesetz mitinitiiert hat

Diese Opposition erfolgt inmitten breiterer bundesstaatlicher Herausforderungen. Präsident Donald Trump unterzeichnete kürzlich eine Exekutivanordnung, die Bundesbehörden anweist, staatliche KI-Gesetze anzufechten, unterstützt von seinem KI-Zaren David Sacks. Dieser Schritt stellt den jüngsten Versuch dar, die staatliche Regulierungsbefugnis zu begrenzen, und wird wahrscheinlich rechtlichen Anfechtungen ausgesetzt sein.

Umsetzbare Erkenntnisse für Technologieunternehmen

Für Unternehmen, die im KI-Bereich tätig sind, schafft das RAISE-Gesetz unmittelbare Compliance-Überlegungen:

1. Dokumentation von Sicherheitsprotokollen: Beginnen Sie mit einer umfassenden Dokumentation aller KI-Sicherheitstests und Risikominderungsverfahren
2. Etablierung von Vorfallreaktionsplänen: Erstellen Sie klare Protokolle zur Identifizierung und Meldung von Sicherheitsvorfällen innerhalb des 72-Stunden-Fensters
3. Überwachung staatlicher Entwicklungen: Verfolgen Sie sowohl die Vorschriften von New York als auch die von Kalifornien, während sie sich weiterentwickeln
4. Vorbereitung auf bundesstaatliche Maßnahmen: Bereiten Sie sich bei gleichzeitiger Befürwortung bundesstaatlicher Standards auf eine fortgesetzte bundesstaatliche Regulierung vor
5. Budget für Compliance: Berücksichtigen Sie potenzielle regulatorische Kosten und Strafrisiken in der Finanzplanung

Das größere Bild: Was dies für die KI-Entwicklung bedeutet

Das RAISE-Gesetz stellt mehr dar als nur eine weitere Verordnung – es signalisiert einen grundlegenden Wandel in der Art und Weise, wie die Gesellschaft die Governance künstlicher Intelligenz angeht. Da Bundesstaaten die Führung übernehmen, wo die Bundesregierung zögert, erleben wir die Entstehung eines fragmentierten regulatorischen Umfelds, das Innovation entweder durch klare Richtlinien fördern oder durch widersprüchliche Anforderungen behindern könnte.

Für Kryptowährungs- und Blockchain-Profis bietet diese Entwicklung wertvolle Einblicke in regulatorische Trends, die aufkommende Technologien betreffen. Die gleiche Spannung zwischen Innovation und Schutz, zwischen staatlicher und bundesstaatlicher Autorität, spielt sich über mehrere technologische Grenzen hinweg ab.

FAQs zum RAISE-Gesetz von New York

Welche Unternehmen betrifft das RAISE-Gesetz?
Die Gesetzgebung richtet sich hauptsächlich an große KI-Entwickler, die im Bundesstaat New York tätig sind, wobei spezifische Schwellenwerte in den Durchführungsbestimmungen festgelegt werden.

Wie verhält sich dies zur bundesstaatlichen KI-Regulierung?
Das RAISE-Gesetz schafft Anforderungen auf Bundesstaatsebene, während bundesstaatliche Gesetzgebung noch in der Diskussion ist. Unternehmen wie OpenAI und Anthropic haben bundesstaatliche Standards gefordert, um Einheitlichkeit zu schaffen.

Wer waren die wichtigsten politischen Akteure?
Gouverneurin Kathy Hochul unterzeichnete das Gesetz nach Verhandlungen mit Sponsoren, darunter Staatssenator Andrew Gounardes und Abgeordneter Alex Bores.

Welche Strafen können Unternehmen erwarten?
Verstöße können zu Geldstrafen von bis zu 1 Million US-Dollar für Erstverstöße und 3 Millionen US-Dollar für nachfolgende Verstöße führen, mit zusätzlicher Durchsetzung durch das neue KI-Büro.

Wann treten diese Anforderungen in Kraft?
Die Gesetzgebung legt Zeitpläne für die Umsetzung fest, wobei spezifische Termine festgelegt werden, sobald das neue Regulierungsbüro eingerichtet und die Regeln finalisiert sind.

Fazit: Ein Wendepunkt für die KI-Governance

Das RAISE-Gesetz von New York stellt einen transformativen Moment in der KI-Sicherheitsgesetzgebung dar. Durch die Festlegung klarer Anforderungen, erheblicher Strafen und engagierter Aufsicht hat Gouverneurin Kathy Hochul New York an die Spitze der verantwortungsvollen KI-Entwicklung gestellt. Diese Maßnahme schafft in Kombination mit den parallelen Bemühungen Kaliforniens eine starke Dynamik für eine umfassende KI-Regulierung, die Innovation mit öffentlichem Schutz in Einklang bringt.

Die kommenden Monate werden zeigen, wie effektiv dieser Rahmen in der Praxis funktioniert, wie die Industrie auf die neuen Anforderungen reagiert und ob bundesstaatliche Gesetzgeber dem Beispiel der Bundesstaaten folgen. Eines ist sicher: Die Ära der unregulierten KI-Entwicklung geht zu Ende, und ein neues Kapitel verantwortungsvoller Innovation beginnt.

Um mehr über die neuesten Entwicklungen in der Regulierung und Politik der künstlichen Intelligenz zu erfahren, erkunden Sie unsere umfassende Berichterstattung über wichtige Trends, die die KI-Governance und die institutionelle Akzeptanz prägen.