Warum die aktuelle XRP-Bewertung keinen Sinn ergibt

Kann ein digitaler Vermögenswert wie XRP realistisch bei ein paar Dollar liegen, wenn von ihm erwartet wird, dass er als wichtige Liquiditätsschicht für das globale Finanzsystem dient? Diese Frage steht im Zentrum einer wachsenden Debatte um den Marktwert von XRP und ist die Grundlage für Kommentare, die Jesse von Apex Crypto auf X geteilt hat.

Sein Argument stellt die Idee in Frage, dass XRP als weltweites Liquiditätsinstrument über das Framework von Ripple funktionieren kann, während es eine relativ niedrige Bewertung von etwa 3 $ beibehält, was seiner Meinung nach keinen Sinn ergibt.

Das Liquiditätsargument hinter der Bewertungsdebatte von XRP

Die Preishistorie von XRP zeigt eine klare Obergrenze, die schwer zu überwinden war. Seit dem Start hat der Token nie eine Bewegung über das 4-$-Niveau aufrechterhalten können, wobei der höchste verzeichnete Höchststand bei etwa 3,65 $ Mitte Juli lag. Die letzten Wochen waren noch herausfordernder, da XRP unter 2 $ gehandelt wurde, während der gesamte Krypto-Markt eine schwache Phase durchläuft.

Trotzdem spekulieren einige bullische Analysten weiterhin über Szenarien, in denen der Preis die 3-$-Region erneut erreicht. Diese Aussicht wurde jedoch direkt von Jesse von Apex Crypto in Frage gestellt, der behauptete, dass selbst eine 3-$-Bewertung grundlegend den Zweck verfehlt, für den XRP konzipiert wurde.

Jesses Position basiert auf der beabsichtigten Rolle von XRP im globalen Finanzwesen. Seiner Meinung nach würde eine Bewertung von etwa 3 $ nicht mit dieser Verantwortung übereinstimmen, wenn XRP zu einer primären Liquiditätsquelle für grenzüberschreitende Abrechnungen wird, wie es beabsichtigt war. 

In seinem Videokommentar stellte er die Frage, wodurch XRP letztendlich gedeckt oder woran es gekoppelt sein würde, und verwies auf eine Struktur, die an große Pools globaler Finanzanlagen gebunden ist. Dazu gehören Fiat-Währungen, potenzielle digitale Zentralbankwährungen und sogar Rohstoffe wie Gold oder Silber. Er bemerkte, dass ein solches Framework bedeuten würde, dass der durch XRP-Token repräsentierte Gesamtwert dem kombinierten Wert dieser zugrunde liegenden Vermögenswerte entsprechen würde. 

Einfach ausgedrückt: Wenn von etwa 100 Milliarden XRP erwartet würde, Liquidität zu unterstützen oder zu repräsentieren, die mit Billionen Dollar an globalen Vermögenswerten verbunden ist, würde ein einstelliger Preis pro Token mathematisch inkonsistent erscheinen. Aus dieser Perspektive müsste die Bewertung von XRP das Ausmaß der Vermögenswerte widerspiegeln, deren Bewegung es unterstützt.

Institutionelle Akzeptanz versus Preisrealität

Die Bewertungsdebatte wird wesentlich komplexer, wenn man sie neben Ripples wachsender institutioneller Präsenz betrachtet. Ripple hat weiterhin Partnerschaften mit Banken, Zahlungsanbietern und Finanzinstitutionen in mehreren Regionen ausgebaut, was die Argumentation stärkt, dass seine Technologie im traditionellen Finanzwesen an Bedeutung gewinnt. 

Auf Unternehmensebene deuten Ripples Bewertung und Finanzierungsaktivitäten auf starkes Vertrauen von großen Investoren hin, ein Faktor, von dem Jesse von Apex Crypto glaubt, dass er eine Bewertungsuntergrenze für XRP bieten sollte.

Der Marktpreis von XRP hat diese institutionelle Dynamik jedoch nicht widergespiegelt. Selbst mit zunehmender Aufmerksamkeit für XRP-bezogene Investmentprodukte und stetigen Zuflüssen ist die Preisbewegung immer noch begrenzt, und die Kryptowährung könnte kurzfristig weiterhin zu niedrigen Bewertungen gehandelt werden.