Solana-Validatoren stimmen über Alpenglow-Vorschlag zur Verkürzung der Block-Finalität ab

Die Validator-Community von Solana hat mit der Abstimmung über SIMD-0326, den Alpenglow-Vorschlag, begonnen, ein Upgrade, das den aktuellen TowerBFT-Konsensmechanismus durch ein schnelleres, einfacheres und widerstandsfähigeres System ersetzen soll. 

Bei Genehmigung würde der Alpenglow-Vorschlag die Blockbestätigung von 12,8 Sekunden auf nur 100-150 Millisekunden reduzieren und damit die Leistung von Solana (SOL) näher an die Web2-Infrastruktur bringen.

Wie Alpenglow funktioniert

Entwickelt von Anza, einem auf Solana fokussierten Forschungsteam, führt Alpenglow direkte Abstimmung, Signatur-Aggregation und eine Validator Admission Ticket-Gebühr ein, um die Teilnahme zu optimieren und Bandbreitenkosten zu senken. Validatoren werden Stimmen Off-Chain statt On-Chain austauschen, wobei kryptografische Beweise den Konsens bestätigen. 

Das System basiert auf Votor, einem leichtgewichtigen Abstimmungsprotokoll, das Blöcke je nach Validator-Unterstützung in ein oder zwei Runden finalisiert. Blöcke können in einer einzigen Runde mit mindestens 80% Zustimmung oder in einer zweiten Runde mit einer 60%-Schwelle zertifiziert werden. Dieses Design reduziert die Netzwerklast durch Eliminierung des Gossip-lastigen Datenverkehrs und formalisiert Sicherheitsgarantien, die unter TowerBFT fehlen.

Der Vorschlag führt auch eine feste 1,6 SOL VAT pro Epoche ein, die verbrannt wird, um die Inflation auszugleichen und gleichzeitig wirtschaftliche Teilnahmebarrieren zu erhalten. Diese Gebühr ersetzt direkte Transaktionskosten für Abstimmungen, wobei Befürworter argumentieren, dass sie die Validator-Ausgaben um etwa 20% reduziert. Kritiker warnen jedoch, dass sie Eintrittsbarrieren für kleinere Betreiber erhöhen könnte.

Alpenglow übernimmt außerdem ein "20+20"-Resilienzmodell, das dem Netzwerk erlaubt, auch mit 20% feindlichen Validatoren und weiteren 20% nicht reagierenden Validatoren aktiv zu bleiben. Zukünftige Verbesserungen umfassen den Ersatz von Solanas Turbine-Datenverbreitungssystem durch Rotor, ein effizienteres Protokoll, das eine separate Governance-Genehmigung erfordern wird.

Debatte und Governance-Prozess

Die Community-Stimmung rund um Alpenglow ist zwischen Optimismus und Vorsicht gespalten. Seine Befürworter betonen, wie es Validator-Operationen optimieren, Finalisierungsverzögerungen reduzieren und Anwendungsfälle wie Hochfrequenzhandel und Gaming erleichtern kann, die nahezu sofortige Bestätigung erfordern. Validatoren wie Firedancer lobten es für die Beseitigung langjähriger TowerBFT-Komplikationen.

Tests, Bereitstellungsrisiken und wirtschaftliche Auswirkungen sind die Hauptbereiche der Bedenken. Während einige Validatoren gestaffelte VAT-Modelle mit auf der Stake-Größe basierenden SOLs von 0,5 bis 5 vorschlagen, stellen andere in Frage, wie Off-Chain-Abstimmungen Jito-Auktionsverfahren ohne Proof-of-History und Transaktionsablaufzeiten verwalten werden.

Die Abstimmung läuft von Epoche 833 bis 842, wobei die Teilnahme eine Zweidrittelmehrheit von Ja- gegenüber Nein-Stimmen und eine Quorumsschwelle von 33%, einschließlich Enthaltungen, erfordert. Die Ergebnisse werden bestimmen, ob Solana mit einer seiner ehrgeizigsten Konsensüberarbeitungen fortfährt.