Reporter legt Beleg vor, nachdem Republikaner Trumps Forderung nach Namensnennung bei Infrastruktur herunterspielt

Was ist in einem Namen?
Der Abgeordnete Mike Lawler (R-NY) behauptete am Sonntag, es sei ihm „völlig egal", wie „ein Gebäude oder Infrastrukturprojekt" heißt, nachdem die New York Times am Freitag berichtete, dass hochrangige Beamte des Weißen Hauses Senator Chuck Schumer (D-NY) unter Druck gesetzt hätten, mehrere US-Einrichtungen nach Präsident Donald Trump zu benennen.
Doch ein Reporter fand einen alten Tweet von Lawler, der zeigt, dass der republikanische Gesetzgeber nicht immer so großzügig bei Namensänderungen von Infrastruktur war.
Laut der Times, unter Berufung auf vier mit den Gesprächen vertraute Personen, haben hochrangige Beamte der Trump-Regierung in den letzten Wochen Schumer mitgeteilt, der Präsident würde „Milliarden von Dollar freigeben, die er für einen Eisenbahntunnel unter dem Hudson River eingefroren hat", wenn der demokratische Führer zustimme, „New Yorks Penn Station und den Washington Dulles International Airport nach" Trump zu benennen.
Wie der Bericht anmerkt, „begann die Trump-Regierung im Oktober, Mittel für den neuen Tunnel, der New York City und New Jersey verbindet, ein 16-Milliarden-Dollar-Projekt, zurückzuhalten."
Lawler, der Anfang dieser Woche eine lauwarme Kritik an Trump übte, nachdem das offizielle Truth Social-Konto des Präsidenten ein rassistisches KI-Video veröffentlichte, das den ehemaligen Präsidenten Barack Obama und First Lady Michelle Obama als Affen darstellte, wurde in ABC This Week zu Trumps Benennungsforderung befragt.
„Wir haben erfahren, dass Präsident Trump Chuck Schumer, dem Senatsführer, sagte, er sei bereit, 16 Milliarden Dollar für ein wichtiges Infrastrukturprojekt in New York und New Jersey freizugeben, wenn Schumer bereit wäre, die Idee zu unterstützen, die Penn Station und übrigens auch den Dulles Airport nach Donald Trump umzubenennen", erklärte Jonathan Karl von ABC News am Sonntag. „Wie ist das in Ordnung?"
Lawler antwortete, dass das Hudson River Tunnel Project ein „kritisches Infrastrukturprojekt" und „kritisch für meinen Bezirk" sei, bevor er Schumer für die eingefrorenen Mittel verantwortlich machte.
„Schumer beschloss, die Regierung 43 Tage lang stillzulegen, und infolgedessen wurde diese kritische Infrastruktur während dieser Stilllegung eingefroren", behauptete Lawler und beschrieb die Diskussionen als „Verhandlung zwischen" Trump und Schumer.
Der republikanische Gesetzgeber erinnerte daran, dass der ehemalige New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo „die Umbenennung der Tappan Zee Bridge nach seinem Vater [dem ehemaligen New Yorker Gouverneur Mario M. Cuomo] und die Umbenennung der Triborough Bridge nach seinem ehemaligen Schwiegervater [Robert F. Kennedy] ausgehandelt hat."
„Das ist nicht neu", behauptete Lawler. „Die Umbenennung kritischer Infrastrukturprojekte ist kein neues Konzept."
„Okay, ich meine, er hält das Geld als Geisel, damit diese Dinge nach ihm benannt werden", antwortete Karl. „Das ist nicht wie ‚Lasst uns jemanden ehren.' Trump will, dass es nach ihm selbst benannt wird. Und er sagt, er wird das Geld freigeben, wenn sie es tun."
„Am Ende des Tages ist es mir völlig egal, wie ein Gebäude oder ein kritisches Infrastrukturprojekt heißt", beharrte Lawler. „Mir ist wichtig, dass es fertiggestellt wird."
Der WNYC-Reporter Jon Campbell bemerkte am Sonntag, dass Lawler während des ABC-Interviews „die Cuomo Bridge erwähnte" „als früheres Beispiel dafür, dass Regierungsbeamte Infrastruktur nach Familienmitgliedern benennen." Aber wie Campbell anmerkte, versäumte es Lawler, seine frühere Kritik an Mario Cuomos Namen auf der Tappan Zee Bridge zu erwähnen.
Im März 2021 brachte der damalige Abgeordnete Lawler einen Gesetzentwurf ein, um den Namen der Gov. Mario Cuomo Bridge zurück in Tappan Zee Bridge zu ändern, und argumentierte, die Gesetzgebung sei wesentlich, weil sie „denselben Nachnamen trägt" wie Andrew Cuomo, der laut patch.com zu dieser Zeit „in Kontroversen über unangemessenes Verhalten gegenüber Frauen und die staatlichen Regeln über Pflegeheime zu Beginn der Pandemie verstrickt war."
Im folgenden Jahr fand Lawler erneutes Interesse an seinem Anti-Cuomo-Kreuzzug und sagte CBS News im März 2022: „Die Zeit für Kompromisse ist vorbei, was das Hinzufügen des Namens Tappan Zee betrifft."
„Der Gouverneur wollte damals keinen [Kompromiss]", sagte Lawler 2022. „Er wollte den Familiennamen Cuomo. Er hat durch seine eigenen Handlungen – nicht meine, nicht die von jemand anderem, durch seine eigenen Handlungen – diesen Namen entehrt, und er muss von der Brücke entfernt werden."
Im Jahr 2024, während er in seinem umkämpften Bezirk zur Wiederwahl kandidierte, verkaufte Lawler sogar T-Shirts über die Brücke, die den Familiennamen Cuomo trägt.
Es scheint, dass Lawlers spezifische Position zur Umbenennung von Infrastrukturprojekten darin besteht, dass es ihm „völlig egal" ist, Trump zufriedenzustellen. Aber wenn es um eine Brücke geht, die den Namen des Vaters seines politischen Gegners trägt, nun, das geht zu weit.

• george conway
• noam chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump