Meta erwägt eine bedeutende neue Funktion für seine Meta-Smartwatch und testet, wie weit Verbraucher und Regulierungsbehörden eine eingebettete Gesichtsanalyse in öffentlichen Räumen akzeptieren werden.
Laut einem Bericht der New York Times bereitet Meta vor, noch in diesem Jahr Gesichtserkennung zu seinen Ray-Ban Smartwatches hinzuzufügen. Intern ist die Funktion als Name Tag bekannt und würde es Trägern ermöglichen, Personen in ihrer Umgebung zu identifizieren und auf Informationen über diese Personen zuzugreifen.
Darüber hinaus würden die Daten über Metas AI Agent angezeigt, wodurch die aktuellen Fähigkeiten der Meta AI Smartwatch über Übersetzung, Fotografie und Suche hinaus erweitert würden. Das System ist für die freihändige Bedienung konzipiert, was es leistungsfähiger, aber aus Sicht der Bürgerrechte auch sensibler macht.
Allerdings sind Metas Pläne noch nicht endgültig. Das Unternehmen könnte Name Tag noch verzögern oder erheblich ändern, wie der Bericht anmerkt, da interne Teams weiterhin darüber debattieren, wie ein Tool eingesetzt werden soll, das anerkannte Datenschutzrisiken mit sich bringt.
Meta berät seit Anfang letzten Jahres darüber, ob und wie Name Tag veröffentlicht werden soll. Interne Dokumente beschreiben Berichten zufolge klare ethische Bedenken hinsichtlich der Gesichtserkennung, die sich auf das Risiko von Belästigung, Stalking, Falschidentifizierung und den Verlust der Anonymität in öffentlichen Räumen konzentrieren.
Dennoch skizzierte das Unternehmen eine anfängliche vorsichtige Einführung. Ein internes Memo zeigt, dass Meta zunächst plante, Name Tag für Teilnehmer einer Konferenz für Sehbehinderte freizugeben, bevor das Tool allgemein verfügbar gemacht wird. Das Unternehmen setzte diese begrenzte Einführung letztendlich nicht um, was zeigt, wie sensibel die Gesichtserkennung bei Meta-Smartwatches selbst für unterstützende Anwendungen bleibt.
Darüber hinaus haben Datenschützer lange davor gewarnt, dass Smartwatches mit Gesichtserkennung eine ständige Überwachung normalisieren könnten. Die Echtzeit-Identifizierung in der Öffentlichkeit, kombiniert mit detaillierten sozialen und Verhaltensdaten in Metas Systemen, könnte Profile erstellen, die weitaus invasiver sind als herkömmliches Smartphone-basiertes Tracking.
Die New York Times berichtet, dass Meta auch das politische Klima in den Vereinigten Staaten in seine Entscheidungsfindung einbezogen hat. Das Unternehmen betrachtete die aktuelle Phase politischer Turbulenzen Berichten zufolge als relativ günstigen Moment, um die Funktion auf den Markt zu bringen.
In einer auffälligen Zeile heißt es in einem internen Dokument: "Wir werden in einem dynamischen politischen Umfeld starten, in dem viele zivilgesellschaftliche Gruppen, von denen wir erwarten würden, dass sie uns angreifen, ihre Ressourcen auf andere Anliegen konzentrieren werden." Diese offene Einschätzung unterstreicht jedoch Metas Bewusstsein dafür, dass die Einführung mit ziemlicher Sicherheit kontrovers sein wird.
Darüber hinaus berichtet die NYT, dass Meta diese Pläne wiederbelebt hat, da die Trump-Regierung der großen Tech-Branche näher gekommen ist, was möglicherweise den regulatorischen Druck verringert. Die Analyse legt nahe, dass das politische Timing der Meta-Veröffentlichung für die Bestimmung, wann Name Tag auf Verbrauchergeräten erscheint, genauso wichtig sein könnte wie die technische Bereitschaft.
Meta erwog bereits 2021, Gesichtserkennungstechnologie zur ersten Version seiner Ray-Ban Smartwatches hinzuzufügen. Zu diesem Zeitpunkt verwarf es die Idee aufgrund technischer Herausforderungen und ethischer Fragen, wie der Bericht angibt. Die Entscheidung spiegelte eine starke Gegenreaktion auf frühere Einsätze ähnlicher Tools in sozialen Medien und bei Strafverfolgungsbehörden wider.
Allerdings hat sich die Landschaft für Meta Ray-Ban Smartwatches seit 2021 verändert. Der unerwartete kommerzielle Erfolg von Metas aktuellen Smartwatches, kombiniert mit der raschen Verbreitung von AI Agents, hat offenbar die internen Argumente für die Wiedereinführung identitätsbasierter Funktionen gestärkt.
In der Praxis würde dies bedeuten, dass Meta-Smartwatches für Gesichtserkennung von einem eingemotteten Experiment zu einer Flaggschiff-Fähigkeit werden könnten. Dennoch steht das Unternehmen immer noch vor denselben grundlegenden Bedenken, die es vor drei Jahren zum Rückzug veranlassten, einschließlich Transparenz, Zustimmung und Datenspeicherung.
Wenn Meta fortfährt, würde Name Tag eine der aggressivsten Anwendungen von On-Device-Computer-Vision in einem Mainstream-Verbraucherprodukt darstellen. Es würde auch Metas Hardware stark von Konkurrenten unterscheiden, die bisher Live-Personen-Identifizierungsfunktionen in öffentlichen Umgebungen vermieden haben.
Darüber hinaus würde die Integration von Name Tag in Metas AI Agent die Liste der Meta AI Agent-Funktionen von allgemeiner Suche und Inhaltsgenerierung auf die dauerhafte Erkennung von Personen erweitern. Dies schafft leistungsstarke Zugänglichkeitsmöglichkeiten, wirft aber auch Fragen zu Verzerrungen in Erkennungsmodellen und zur Behandlung von Fehlern in Echtzeit auf.
Allerdings hat Meta keine Preisänderungen für Meta-Smartwatches im Zusammenhang mit Name Tag bekannt gegeben, und das Unternehmen hat sich nicht öffentlich auf ein Veröffentlichungsdatum festgelegt, außer auf den Hinweis, dass es bereits in diesem Jahr erscheinen könnte. Eine solche Einführung in 2024 oder 2025 würde wahrscheinlich großes regulatorisches Interesse in den Vereinigten Staaten und Europa wecken.
Zusammenfassend stellt Metas wiederbelebter Vorstoß, Gesichtserkennung zu seinen Ray-Ban Smartwatches hinzuzufügen, das Unternehmen wieder in den Mittelpunkt einer langjährigen Debatte über Überwachung und Anonymität. Ob Name Tag tatsächlich in seiner aktuellen Form ausgeliefert wird, hängt von internen Risikokalkulationen, politischer Prüfung und davon ab, wie weit Benutzer bereit sind, Datenschutz gegen Bequemlichkeit einzutauschen.


