Het bericht Demokraten wütend: Aufsichtsbehörde unter Beschuss wegen lockerer Krypto-Politik verscheen eerst op Crypto Insiders.Het bericht Demokraten wütend: Aufsichtsbehörde unter Beschuss wegen lockerer Krypto-Politik verscheen eerst op Crypto Insiders.

Demokraten wütend: Aufsichtsbehörde unter Beschuss wegen lockerer Krypto-Politik

2026/02/14 18:11
2 Min. Lesezeit

Die gelockerte Krypto-Politik der amerikanischen Aufsichtsbehörde SEC wird nicht von allen dankbar angenommen. Vorsitzender Paul Atkins geriet am Mittwoch unter Beschuss, weil die Aufsichtsbehörde heutzutage weniger streng gegen Krypto-Unternehmen vorgeht. Besonders das Vorgehen der SEC bezüglich des Gründers der Kryptowährung Tron warf viele Fragen auf. Lies unten, welche Einwände es gibt.

🔥 Bleib immer auf dem Laufenden über die neuesten Krypto-News – folge uns auf X

SEC-Vorsitzender unter Beschuss

Demokratische Politiker eröffneten das Feuer während einer Anhörung am Mittwoch. Nach dem Amtsantritt des amerikanischen Präsidenten Trump ist das Ruder in den Vereinigten Staaten vollständig herumgerissen und die Regierung setzt sich aktiv dafür ein, aus dem Land „eine Krypto-Hauptstadt und Bitcoin-Supermacht“ zu machen.

Der alte Vorsitzende der Aufsichtsbehörde Securities & Exchange Commission (SEC) wurde durch Paul Atkins ersetzt und seitdem geht die Aufsichtsbehörde weniger streng gegen Krypto-Unternehmen vor. Das führte am Mittwoch zu einem intensiven Fragenhagel.

Argwohn und Interessenkonflikte

Einige wie die Demokratin Maxine Waters sind argwöhnisch. Sie wies darauf hin, dass praktisch alle Verfahren, die die SEC vor Atkins‘ Amtsantritt gegen Krypto-Unternehmen angestrengt hatte, inzwischen fallen gelassen wurden. Die SEC hatte zuvor Verfahren gegen Binance, Coinbase, Ripple, Tron, Kraken, Robinhood und diverse andere Krypto-Unternehmen laufen.

Auch wurden Sorgen über mögliche Interessenkonflikte und Selbstbereicherung geäußert. Ein Großteil des Vermögens von Donald Trump und seiner Familie besteht inzwischen aus Krypto und sie sind auch an einer Reihe von Krypto-Unternehmen beteiligt. Atkins reagierte abweisend:

Justin Sun und Tron

Die Kryptowährung Tron wurde während der Anhörung als Beispiel verwendet. Der Gründer der Kryptowährung, Justin Sun, wurde 2023 von der SEC verdächtigt, den Kurs seiner Kryptowährung künstlich in die Höhe getrieben zu haben. Letztes Jahr wurde die Untersuchung jedoch eingestellt.

In der Zwischenzeit kaufte Justin Sun für 30 Millionen Dollar Kryptowährungen von World Liberty Financial, einem Krypto-Projekt der Trump-Familie. Auch übernahm er eine Rolle als Berater des Projekts. Laut Waters ist es klar:

Republikaner und der Clarity Act

Von republikanischer Seite klang ein anderer Ton. Sie stellten vor allem Fragen über den Fortschritt neuer und klarerer Krypto-Gesetzgebung.

Atkins gab an, dass die SEC derzeit an neuen Regeln arbeitet, die sich an den Clarity Act anlehnen, zusammen mit einer anderen Aufsichtsbehörde, der Commodities & Futures Trading Commission (CFTC). Der Clarity Act ist ein angestrebtes neues und pro-Krypto amerikanisches Krypto-Gesetz, an dem gearbeitet wird, über das derzeit noch eine heftige Diskussion geführt wird.

Het bericht Demokraten wütend: Aufsichtsbehörde unter Beschuss wegen lockerer Krypto-Politik verscheen eerst op Crypto Insiders.

Marktchance
OP Logo
OP Kurs(OP)
$0.1942
$0.1942$0.1942
+4.29%
USD
OP (OP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.