Der Beitrag nannte keine glaubwürdige Quelle oder kein Interview für seine Behauptung, dass Conti angeblich gesagt habe, sie werde 'zurücktreten', wenn die Todesstrafe wieder eingeführt wirdDer Beitrag nannte keine glaubwürdige Quelle oder kein Interview für seine Behauptung, dass Conti angeblich gesagt habe, sie werde 'zurücktreten', wenn die Todesstrafe wieder eingeführt wird

FAKTENCHECK: Zitatbild von Kristina Conti zur Todesstrafe ist gefälscht

2026/02/23 13:30
4 Min. Lesezeit

Behauptung: Die Anwältin Kristina Conti, vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) akkreditierte Beratungsassistentin, sagte, sie werde zurücktreten und den Fall der außergerichtlichen Tötungen verlassen, wenn die Todesstrafe wieder eingeführt wird. 

Bewertung: FALSCH 

Warum wir dies überprüft haben: Der Beitrag hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits 5.200 Reaktionen, 4.000 Kommentare und 152 Teilungen erhalten. Er wurde am 19. Januar veröffentlicht, Tage nachdem der IStGH seinen Aufruf nach mehr Zeugen für die Tötungen im Drogenkrieg der Duterte-Ära erneuert hatte. 

Contis Zitatbild zeigte sie angeblich mit den Worten: „Kung ibalik man ang death penalty mag resign nalang ako. Iwanan ko [muna] itong EJK [extrajudicial killings]."

(Wenn die Todesstrafe wieder eingeführt wird, werde ich zurücktreten. Ich werde diesen EJK-Fall vorerst verlassen).

Das Zitatbild bezeichnete sie als „Abg. Conti". Die meisten Facebook-Nutzer im Kommentarbereich glaubten dem Zitatbild, wobei ein Kommentator schrieb: „Korek baka ma sampulan ka [ng death penalty]."

(Richtig, du könntest einen Vorgeschmack auf die Todesstrafe bekommen). 

Die Fakten: Das Zitatbild ist gefälscht. Der Beitrag zitierte keine glaubwürdige Quelle oder kein Interview zur Untermauerung der Behauptung, dass Conti diese Aussage gemacht hat. 

Der Beitrag stellt Conti auch fälschlicherweise als Mitglied des Repräsentantenhauses dar. Conti ist Anwältin und keine Gesetzgeberin. 

Es gibt auch keine aktuellen Bestrebungen, die Todesstrafe auf den Philippinen wieder einzuführen, die seit 2006 abgeschafft ist. Im Oktober 2025 sagte Malacañang, dass es keine Gespräche über die Wiederbelebung der Todesstrafe gibt.

Obwohl es keine aktuellen Nachrichtenartikel gibt, die Contis Meinung zur Todesstrafe zitieren, hat die National Union of Peoples' Lawyers (NUPL), deren regionale Generalsekretärin Conti ist, ihre starke Ablehnung der Todesstrafe zum Ausdruck gebracht. 

Im Jahr 2020 erklärten NUPL zusammen mit der Integrated Bar of the Philippines und der Free Legal Assistance Group, dass die Todesstrafe eher arme Menschen treffen und das Risiko irreversibler Fehler bergen wird. 

Rolle in Dutertes Fall: Conti ist eine Menschenrechtsanwältin, die einige der Opfer des Drogenkriegs während der Regierung des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte vertritt, der jetzt vor dem IStGH wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist. 

Conti stellte zuvor klar, dass ihre Rolle als IStGH-Beratungsassistentin darin besteht, rechtliche Unterstützung für IStGH-akkreditierte Anwälte zu leisten, während Letztere befugt sind, im Namen von Angeklagten oder Opfern des Drogenkriegs vor dem IStGH aufzutreten. 

Der IStGH hat offiziell die philippinischen Anwälte Joel Butuyan und Gilbert Andres als gemeinsame Rechtsvertreter der Opfer benannt. Beide sind beim IStGH akkreditiert. 

IStGH-Verhaftung: Die mutmaßlichen Verbrechen während Dutertes Drogenkrieg führten im März 2025 zur Verhaftung des ehemaligen Präsidenten. Während der IStGH zunächst Dutertes Antrag ablehnte, bei der Anhörung zur Anklagebestätigung am 23. Februar zu fehlen, erlaubte das internationale Tribunal ihm, vom Verfahren entschuldigt zu werden. 

„Beachten Sie, dass die Abwesenheit des Verdächtigen nächste Woche auf dem Verzicht des Verdächtigen basiert, nicht auf gesundheitlichen Gründen", sagte Oriane Maillet, Sprecherin des IStGH.

Frühere Faktenprüfungen: Rappler hat zuvor ähnliche Behauptungen über gefälschte Aussagen widerlegt: 

  • FAKTENCHECK: Zitatbild von Kristina Conti, die sagt, es gäbe keine Zeugen des Drogenkriegs, ist gefälscht 
  • FAKTENCHECK: Zitat von DPWHs Dizon, der mit einem Fall gegen Vlogger droht, ist erfunden 
  • FAKTENCHECK: Noch keine SC-Entscheidung zum Fall der mittelbaren Missachtung gegen Sotto 
  • FAKTENCHECK: Zitatbild von Hontiveros, die Präsidentschaftskandidatur erklärt, ist gefälscht 
  • FAKTENCHECK: Zitat von Claire Castro, das die Prüfung von Marcos' vertraulichen Mitteln ablehnt, ist gefälscht 
  • FAKTENCHECK: Social-Media-Bild von Leviste, das Paolo Duterte im Hochwasserschutz-Chaos markiert, ist gefälscht 
  • FAKTENCHECK: IStGH hat Dutertes Freilassung nicht autorisiert, Zitatbild ist gefälscht  

– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com 

Angelee Kaye Abelinde ist eine studentische Journalistin mit Sitz in Naga City und Absolventin von Rapplers Aries Rufo Journalism Fellowship 2024. 

Machen Sie uns auf verdächtige Facebook-Seiten, Gruppen, Konten, Websites, Artikel oder Fotos in Ihrem Netzwerk aufmerksam, indem Sie uns unter factcheck@rappler.com kontaktieren. Lassen Sie uns Desinformation einen Faktencheck nach dem anderen bekämpfen.

Marktchance
Checkmate Logo
Checkmate Kurs(CHECK)
$0.06016
$0.06016$0.06016
-1.94%
USD
Checkmate (CHECK) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.