<div class="entry-content no-share">
<div class="content-inner ">
<h2 id="whatterraformlabslawsuitallegesjanestreetdidandwhy">Was die Klage von Terraform Labs gegen Jane Street behauptet und warum</h2>
<p>Wie das Wall Street Journal berichtet, hat der gerichtlich bestellte Verwalter von Terraform Labs Jane Street verklagt und behauptet, die Firma habe nichtöffentliche Informationen von Terraform-Insidern genutzt, um während der TerraUSD (UST)- und LUNA-Turbulenzen im Mai 2022 zu handeln. Die Klage konzentriert sich darauf, ob ein solcher Informationsvorteil die Entkopplung verschärft und den Liquiditätsdruck in den mit dem Terra-Ökosystem verbundenen Handelsplätzen beschleunigt hat.</p>
<p>Laut CryptoBriefing stellt die Klage das Verhalten als Insiderhandel und Marktmanipulation dar und behauptet, Jane Street habe von Vorwissen profitiert und Marktströme im Zusammenhang mit Terra vorweggenommen. Auf traditionellen Märkten bezieht sich Front-Running im Allgemeinen auf den Handel vor einem bekannten Auftrag oder Fluss auf der Grundlage nichtöffentlicher Informationen, was, falls nachgewiesen, einen Marktmissbrauchsverstoß darstellen kann.</p>
<div class="jnews_inline_related_post_wrapper right">
<div class="jnews_inline_related_post">
<div class="jeg_postblock_21 jeg_postblock jeg_module_hook jeg_pagination_disable jeg_col_2o3 jnews_module_89166_0_699d0642f135f ">
<div class="jeg_block_heading jeg_block_heading_7 jeg_subcat_right">
<h3 class="jeg_block_title">Verwandte Artikel</h3>
</div>
<div class="jeg_block_container">
<div class="jeg_posts jeg_load_more_flag">
<div class="jeg_postblock_content">
<h3 class="jeg_post_title">Beste Krypto-Coins im Aufschwung: APEMARS Presale entwickelt sich zum nächsten 100x Coin mit 6.900% ROI, während ApeCoin fällt und MemeCore steigt</h3>
<div class="jeg_post_meta">
<div class="jeg_meta_date">
<i class="fa fa-clock-o"></i> 24.02.2026
</div>
</div>
</div>
<div class="jeg_postblock_content">
<h3 class="jeg_post_title">TerraUSD gerät unter Beobachtung, während Terraform Jump auf 4 Milliarden $ verklagt</h3>
<div class="jeg_post_meta">
<div class="jeg_meta_date">
<i class="fa fa-clock-o"></i> 24.02.2026
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>Forscher haben zuvor On-Chain-Aktivitäten hervorgehoben, die eine Wallet betrafen, die etwa 84–85 Millionen UST rund um das anfängliche Ungleichgewicht des Curve-Pools getauscht hat, wobei probabilistische Analysen dieses Verhalten mit Jane Street in Verbindung brachten, wie Forklog berichtete. Die Zuordnung bleibt unsicher, aber das Timing und die Größe der Swaps spielen eine prominente Rolle bei der Rekonstruktion der UST-Entkopplungsmechanik.</p>
<p>Separate Regulierungsverfahren liefern Kontext, ohne über diese neuen Vorwürfe zu entscheiden. Ein US-Richter hat bestimmte Terraform-Token als Wertpapiere behandelt, wie CoinDesk berichtete, und frühere Berichterstattung von The Block beschrieb SEC-Erkenntnisse im Zusammenhang mit den Geschäften eines Handelsunternehmens rund um TerraUSD. Diese Angelegenheiten prägen den Hintergrund, bestimmen aber nicht, ob ein externer Handelsplatz im Mai 2022 nichtöffentliche Terraform-Informationen verwendet hat.</p>
<h2 id="whythismattersnowandimmediatelegalmarketimpact">Warum dies jetzt wichtig ist und unmittelbare rechtlich-marktliche Auswirkungen</h2>
<p>Dieser Fall könnte testen, wie Insiderhandels- und Front-Running-Theorien im Kryptobereich angewendet werden, wo zentralisierte Börsen und DeFi-Pools interagieren und wo interne Projektsignale die Liquidität beeinflussen können. Sollten die Ansprüche über frühe Anträge hinausgehen, wäre die Offenlegung von Kommunikationen mit Terraform-Insidern und detaillierten Handelsprotokollen wahrscheinlich entscheidend, um festzustellen, ob ein nichtöffentlicher Informationsvorteil existierte und ob dieser die Stabilität von UST wesentlich beeinträchtigt hat.</p>
<p>Zum Zeitpunkt dieses Schreibens zeigen die Daten Terra Classic (LUNC) bei einem Handel nahe 0,00003485, mit einem neutralen 14-Tage-RSI-Wert um 47,88 und mittlerer Volatilität nahe 3,74%. Diese Kennzahlen sprechen nicht zur Begründetheit der Klage, sondern rahmen das breitere Umfeld ein, in dem Stakeholder das laufende rechtliche Risiko und die Erholungsaussichten bewerten.</p>
<h2 id="keyfactspartiesvenueandreliefsought">Wichtige Fakten: Parteien, Gerichtsstand und angestrebte Abhilfe</h2>
<p>Laut Bitget News wurde die Klage beim US-Bundesgericht in New York von Todd Snyder, dem gerichtlich bestellten Verwalter von Terraform Labs, eingereicht, wobei Jane Street als Beklagter benannt wurde. Die Berichterstattung deutet darauf hin, dass die Klage Schadensersatz im Zusammenhang mit der angeblichen Verwendung nichtöffentlicher Terraform-Informationen während des UST/LUNA-Zusammenbruchs anstrebt.</p>
<p>Nachdem die Details der Einreichung bekannt wurden, zeigt eine redaktionelle Überprüfung der von en.bloomingbit.io gemeldeten Aussagen sowohl die behauptete Schadenstheorie als auch die Haltung der Verteidigung. „Jane Street nutzte Insider-Informationen … [und] lief Geschäften voraus", sagte Todd Snyder, der gerichtlich bestellte Verwalter von Terraform, der behauptet, ein solches Verhalten habe „den Zusammenbruch" von UST und LUNA „beschleunigt".</p>
<table class="has-fixed-layout">
<tbody>
<tr>
<td><em><strong>Haftungsausschluss:</strong> Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich <strong>Informationszwecken</strong> und stellen keine <strong>Finanz-, Anlage-, Rechts- oder Handelsberatung</strong> dar. Kryptowährungsmärkte sind sehr volatil und bergen Risiken. Leser sollten ihre eigenen Recherchen durchführen und einen qualifizierten Fachmann konsultieren, bevor sie Anlageentscheidungen treffen. Der Herausgeber ist nicht verantwortlich für Verluste, die durch Vertrauen auf die hierin enthaltenen Informationen entstehen.</em></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<div class="jeg_post_tags">
Tags: Binance
</div>
</div>
</div>
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.