SWIFT gab eine strategische Partnerschaft mit BNY Mellon und mehr als 30 Finanzinstituten bekannt, um ein Blockchain-basiertes gemeinsames Hauptbuch für grenzüberschreitende Echtzeitüberweisungen und die Bewegung tokenisierter Vermögenswerte aufzubauen, wobei Consensys den konzeptionellen Prototypen entwickelt.
Das Projekt existiert neben dem bestehenden Messaging-Netzwerk von SWIFT und ersetzt es nicht. Das gemeinsame Hauptbuch verarbeitet die spezifischen Kategorien, in denen die Blockchain-Abwicklung klare Vorteile bietet: Bank-zu-Bank-Zahlungen in Echtzeit rund um die Uhr und die Bewegung tokenisierter Vermögenswerte über verschiedene digitale Ökosysteme hinweg.
Smart Contracts werden gleichzeitig regulatorische Regeln aufzeichnen, sequenzieren, validieren und durchsetzen. Diese letzte Funktion ist die entscheidende. Eine Zahlung, die gegen Sanktionen verstößt und sofort abgewickelt wird, ist schlimmer als eine, die langsam, aber korrekt abgewickelt wird. Die in die Ausführungslogik eingebettete Compliance macht dies in einem regulierten Kontext nutzbar.
BNY Mellon, HSBC, J.P. Morgan, Citi, Deutsche Bank, Standard Chartered und Bank of America. Das deckt mehrere Hauptwährungen, regulatorische Jurisdiktionen und Korrespondenzbankenzentren ab. Ein gemeinsames Hauptbuch ohne diese Institutionen hat Schwierigkeiten mit der Interoperabilität. Eines, das alle einschließt, beginnt mit Netzwerkeffekten, die kleinere Initiativen nicht replizieren können.
BNY Mellon bezeichnete das SWIFT-Hauptbuch als wichtige „Gelegenheit für 2026" und nannte dabei ausdrücklich die Mobilität von Sicherheiten neben der Zahlungsvereinfachung. Diese Rahmung ist wichtig. Das Sicherheitenmanagement über globale Obhut-Beziehungen hinweg ist ein erheblicher operativer Kostenfaktor. Die sofortige Bewegung tokenisierter Sicherheiten reduziert diese Kosten auf eine Weise, die über die Zahlungsschlagzeile hinausgeht.
Consensys baut den Prototypen. Die Wahl signalisiert eine Ethereum-kompatible Architektur und Interoperabilität mit bestehenden Enterprise-Ethereum-Implementierungen bei teilnehmenden Banken.
Die Initiative testete zuvor die Interoperabilität unter Verwendung von Chainlink, um private und öffentliche Blockchains zu verbinden. Dies verbindet das SWIFT-Hauptbuch mit der breiteren Tokenisierungsinfrastruktur, die diese Woche behandelt wurde: BOJ baut Abwicklungsschienen von der Zentralbankseite, HKMA-Shanghai baut von der Handelsfinanzierungsseite, SWIFT baut von der Korrespondenzbanken-Seite. Drei institutionelle Initiativen, die gleichzeitig auf kompatible Infrastruktur abzielen, sind das Muster, das Netzwerkeffekten vorausgeht.
SWIFT ist kein Krypto-natives Unternehmen, das mit Blockchain experimentiert. Es ist das Messaging-Rückgrat für internationales Banking und baut dies mit der größten Obhut-Bank der Welt und einem Konsortium auf, das einen bedeutenden Anteil am globalen Korrespondenzbanken-Volumen repräsentiert.
Von Prototyp über Pilotprojekt bis zur Produktion dauert es Jahre im globalen Banking-Maßstab. Die Bedeutung liegt nicht darin, dass Blockchain-Abwicklung heute existiert. Sie liegt darin, dass die Institutionen, die am meisten durch Disruption zu verlieren haben, jetzt die Disruption selbst aufbauen. So finden Übergänge in der Finanzinfrastruktur tatsächlich statt.
Der Beitrag SWIFT, BNY Mellon und 30 Banken bauen ein gemeinsames Blockchain-Hauptbuch für globale Zahlungen erschien zuerst auf ETHNews.


