Bitcoin bis 2036 auf 11 Millionen Dollar? Diese KI-Deflations-These sorgt für Aufsehen

Joe Burnett, VP of Bitcoin Strategy bei Strive (Nasdaq: ASST), argumentiert, dass Bitcoin bis zum ersten Quartal 2036 11 Millionen US-Dollar erreichen könnte, nicht weil es das Finanzsystem ersetzt, sondern weil es zum dominierenden langfristigen Sparvermögen in einer Wirtschaft wird, die durch KI-gesteuerte Deflation und wiederholte Geldmengenausweitung umgestaltet wurde. Seine These, die er in einer Substack-Notiz vom 2. März darlegte, rahmt Bitcoin weniger als spekulativen Handel und mehr als das Vermögen, das am ehesten überschüssige Liquidität in einer Welt sinkender Produktionskosten und chronischer politischer Interventionen absorbieren dürfte.

Burnetts Basisszenario impliziert einen Bitcoin-Netzwerkwert von etwa 230 Billionen US-Dollar bis 2036. Er stellt dies einer globalen Finanzvermögensbasis gegenüber, die seiner Schätzung nach von heute mehr als 1 Billiarde US-Dollar auf etwa 1,97 Billiarden US-Dollar im nächsten Jahrzehnt wachsen könnte, unter der Annahme einer jährlichen Verzinsung von 7%. In diesem Rahmen würde Bitcoin etwa 12% der globalen Finanzanlagen ausmachen.

„Dieses Ergebnis spiegelt eine gemessene Neubewertung des globalen Wohlstands in Richtung des einzigen monetären Vermögenswerts mit absoluter Knappheit wider", schrieb Burnett. „Bitcoin muss nicht alle Währungen ersetzen. Es braucht keine universelle tägliche Transaktionsnutzung. Es muss nur zum primären langfristigen Sparvermögen in einer Welt werden, die durch Geldmengenausweitung und Technologiedeflation definiert ist."

Die Bitcoin 2036 KI-Deflations-These

Im Zentrum der Argumentation steht das, was Burnett die „KI-Deflationsmaschine" nennt. Seine Ansicht ist, dass künstliche Intelligenz die Arbeitskosten komprimieren, die Produktion beschleunigen und den Wettbewerb sowohl in digitalen als auch physischen Branchen intensivieren wird, wodurch ein anhaltender Abwärtsdruck auf die Preise entsteht. Er vergleicht die Verschiebung mit der Verdrängung der Pferde durch das Automobil, argumentiert jedoch, dass diesmal die Angestelltenarbeit das Ziel ist. KI, schrieb er, entwirft bereits Verträge, analysiert Finanzdaten, schreibt Code und übernimmt Forschungsaufgaben, die einst von Junior-Professionals durchgeführt wurden, während die Robotik weiterhin in Logistik, Fertigung und Landwirtschaft vordringt.

In einem neutralen Geldsystem, argumentiert er, würde ein solcher Produktivitätsboom einfach die reale Kaufkraft erhöhen. In einem schuldenbasierten Fiat-System wird es destabilisierend. Sinkende Löhne, schwächere Vermögenspreise und feste nominale Verbindlichkeiten vertragen sich nicht gut. „Während KI die Deflation der Realwirtschaft vorantreibt, erweitern Zentralbanken und Finanzbehörden die Liquidität, um eine deflationäre Spirale zu verhindern", schrieb Burnett. „Je effektiver KI bei der Kostensenkung wird, desto aggressiver wird die geldpolitische Reaktion, um Schuldendeflation zu verhindern."

Dieser politische Reflex ist die Brücke zu Bitcoin. Burnett argumentiert, dass jeder deflationäre Schock mit einer Bewegung in Bargeld und Staatsanleihen beginnt, aber diese Phase tendiert dazu, Zinssenkungen, Bilanzerweiterungen, Kreditunterstützung und fiskalischen Transfers zu weichen. Er verweist auf frühere Episoden in 1987, 2001, 2008, 2020 und 2022 als Beweis dafür, dass politische Entscheidungsträger anhaltende Deflation nicht tolerieren. In seiner Darstellung ist das langfristige Ergebnis anhaltende Produktivitätsdeflation gepaart mit anhaltender Geldmengenausweitung, eine Mischung, die Kapital auf der Suche nach einem Vermögenswert lässt, dessen Angebot nicht politisch ausgeweitet werden kann.

Von dort aus erweitert Burnett die Perspektive. Aktien sind seiner Ansicht nach zunehmend KI-gesteuerter kreativer Zerstörung ausgesetzt. Immobilien behalten Knappheitswert, aber Technologie könnte Design, Genehmigung und Bau beschleunigen und das langfristige Aufwärtspotenzial begrenzen. Staatsanleihen bieten unterdessen nominale Stabilität, bleiben aber an Währungen gebunden, die einer laufenden Verwässerung unterliegen. Bitcoin, argumentiert er, befindet sich in einer anderen Kategorie, da seine Angebotsobergrenze, Teilbarkeit, Portabilität und Verifizierbarkeit es einzigartig geeignet machen, globale Liquidität im Laufe der Zeit zu absorbieren.

Er verknüpft diese These auch mit einer neueren Marktstruktur, die er „Digital Credit" nennt – einkommensgenerierende Wertpapiere, die durch große Bitcoin-Bilanzen besichert sind. Burnett zitiert öffentlich gehandelte Instrumente wie STRC und SATA als Beispiele für Vehikel, die Kreditinvestoren Dollar-Einkommen bieten, während sie Kapital in zusätzliche Bitcoin-Akkumulation lenken. Das, argumentiert er, könnte eine reflexive Schleife zwischen globaler Renditenachfrage und Bitcoin-Käufen schaffen.

Die Notiz stützt sich stark auf Knappheitsmathematik. Burnett schreibt, dass bis 2036 weniger als 41.000 neue BTC im gesamten Jahr ausgegeben werden. Wenn globale Finanzanlagen etwa 2 Billiarden US-Dollar erreichen und nur 1% der inkrementellen Kapitalbildung eines Jahres monetäre Erhaltung in Bitcoin sucht, würde dies immer noch 1,4 Billionen US-Dollar bedeuten, die um das begrenzte neue Angebot konkurrieren – oder etwa 34 Millionen US-Dollar Nachfrage pro neu ausgegebener Münze.

„Der Weg wird nicht glatt sein, aber die Schlussfolgerung wird zunehmend offensichtlich werden", schrieb Burnett. „Bitcoins Entwicklung in Richtung achtstelliger Preisniveaus spiegelt strukturelle monetäre Bedingungen wider und nicht spekulative Begeisterung und ‚Glaube'. Da sich die Liquidität in einer technologisch deflationären Welt weiter ausdehnt, wird sich Kapital in Vermögenswerten konzentrieren, die in der Lage sind, Wert über die Zeit hinweg zu bewahren."

Sein abschließender Punkt handelt weniger von geradliniger Wertsteigerung als vom Timing. Märkte, argumentiert er, bewerten Bitcoin immer noch als volatiles zyklisches Vermögen. Das nächste Jahrzehnt, so seine Ansicht, wird es zunehmend als monetäre Infrastruktur bewerten. Ob dieser Übergang sich irgendwo in der Nähe seines Ziels von 11 Millionen US-Dollar abspielt, Burnetts These ist klar: Wenn KI weiterhin Überfluss vorantreibt und politische Entscheidungsträger dies weiterhin mit Liquidität ausgleichen, könnte Bitcoin der Ort sein, an dem ein wachsender Anteil des globalen Kapitals landet.

Zum Redaktionsschluss wurde Bitcoin bei 66.958 US-Dollar gehandelt.