USA werden Roman Storm nach gemischtem Urteil erneut vor Gericht stellen

US-Staatsanwälte streben eine Wiederaufnahme des Verfahrens gegen den Tornado Cash-Mitbegründer Roman Storm an, nachdem eine Jury bei seinem Prozess im vergangenen Jahr kein einstimmiges Urteil zu zwei Anklagepunkten erreichen konnte.

Der US-Staatsanwalt für Manhattan, Jay Clayton, bat die Bundesrichterin Katherine Polk Failla am Montag in einem Schreiben um einen Verhandlungstermin, um Storm erneut wegen Verschwörung zur Geldwäsche und Verschwörung zur Verletzung von Sanktionen anzuklagen.

In dem Schreiben wurde das Gericht gebeten, die Wiederaufnahme des Verfahrens um den 05. bis 12.10. herum zu beginnen, wobei der Prozess voraussichtlich drei Wochen dauern wird. Es hieß, die Staatsanwälte seien bereit, den Fall bereits im Frühjahr, zwischen März und Mai, erneut zu verhandeln, aber Storms Verteidiger sagten, sie seien erst Ende 2026 verfügbar.

Im August verurteilte eine Jury Storm wegen Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlungsgeschäfts, konnte sich jedoch bei den Anklagen wegen Geldwäsche und Verschwörung zur Verletzung von Sanktionen nicht einigen, was es den Staatsanwälten ermöglicht hat, diese Anklagen erneut zu verhandeln.

Storm hatte auf nicht schuldig plädiert und Richterin Polk Failla im Oktober gebeten, ihn von der Anklage der Geldübermittlung freizusprechen, mit der Begründung, die Staatsanwälte hätten nicht beweisen können, dass er beabsichtigte, böswilligen Akteuren bei der Nutzung von Tornado Cash zu helfen.

Clayton schrieb in seinem Brief, dass Storms Anwälte den Staatsanwälten mitgeteilt hätten, dass die Festlegung eines neuen Verhandlungstermins verfrüht sei, da der anhängige Freispruchsantrag noch nicht geklärt sei, der erst Anfang April, wenn die mündliche Verhandlung angesetzt ist, entschieden werde.

Staatsanwälte hoffen auf „andere Antwort", sagt Storm

Storm postete auf X, dass er wegen der beiden Anklagepunkte, bei denen die Regierung plant, ihn erneut vor Gericht zu stellen, „bis zu 40 Jahre in einem Bundesgefängnis" verbringen könnte. „Für das Schreiben von Open-Source-Code. Für ein Protokoll, das ich nicht kontrolliere. Für Transaktionen, die ich nie berührt habe."

„Eine Jury konnte sich bereits nicht darauf einigen, dass dies kriminell war. Aber die SDNY [Southern District of New York]-Staatsanwälte wollen es weiter versuchen, in der Hoffnung, eine andere Antwort zu bekommen", fügte er hinzu.

Amanda Tuminelli, die Rechtsbeauftragte der Krypto-Interessengruppe DeFi Education Fund, sagte, die Entscheidung des Justizministeriums, Storm erneut vor Gericht zu stellen, sei „unglaublich enttäuschend".

„Obwohl es ihnen beim ersten Mal nicht gelungen ist, eine Jury zu überzeugen, obwohl sie offensichtliche Fehler gemacht haben, wie das Aufrufen irrelevanter Zeugen und das Nichtverstehen der forensischen Analyse ihrer eigenen Blockchain-Beweise, und trotz mehrfacher rechtlicher und logischer Trugschlüsse in ihren Vorwürfen der Drittanbieter-Entwicklerhaftung, wird die SDNY Roman Storm erneut vor Gericht stellen", fügte sie hinzu.

Verwandt: DOJ finalisiert 400 Millionen Dollar Krypto-Einziehung im Helix-Bitcoin-Mixer-Fall

Claytons Brief kommt, als ein Bericht, den das US-Finanzministerium in diesem Monat dem Kongress vorlegte, einige rechtmäßige Verwendungen von Krypto-Mixern anerkannte, einschließlich derjenigen, die solche Dienste nutzen, „um mehr Privatsphäre in ihren Konsumgewohnheiten zu wahren".

In seinem X-Post stellte Storm auch fest, dass der stellvertretende US-Generalstaatsanwalt Todd Blanche im April ein Memo herausgegeben hatte, in dem es hieß, das Justizministerium „sei kein Regulierer für digitale Vermögenswerte", und die Behörde werde „keine Rechtsstreitigkeiten oder Durchsetzungsmaßnahmen mehr verfolgen, die den Effekt haben, regulatorische Rahmenbedingungen auf digitale Vermögenswerte zu übertragen".

„Gleiches Land, gleiches DOJ – hat trotzdem den Antrag gestellt, mich erneut vor Gericht zu stellen", sagte Storm.

Magazin: Kann die Privatsphäre in der US-Krypto-Politik nach Roman Storms Verurteilung überleben?