Trumps imperiale Präsidentschaft floriert — und der Kongress ist sein 'Gummistempel': Bericht

Der Kongress ist zum „Stempel" für Präsident Donald Trump geworden, beklagte Senator Rand Paul (R-Ky.), während er „einen Kongress ohne Ambition" beobachtet.

Die Washington Post berichtete am Dienstag, dass Paul frustriert ist über die Leichtigkeit, mit der seine Partei Trump nachgegeben hat, insbesondere wenn es um seinen neuen Krieg gegen den Iran geht.

„Aber ich glaube, [James] Madison hat sich nie einen Kongress ohne Ambition vorgestellt oder vorausgesehen", sagte Paul. „Dies ist ein Kongress ohne Ambition. Dies ist ein Kongress ohne wirkliche Überzeugungsstruktur zur Verteidigung legislativer Vorrechte. Sie sind nur ein Stempel für alles, was ein Präsident ihnen sagt."

Die eine große Veränderung in den letzten Jahren war ein Kongress, der bereit ist, seine Kontrolle aufzugeben, insbesondere bei Themen, bei denen die Parteien in einer Sackgasse stecken, erklärte Molly Reynolds, Vizepräsidentin und Direktorin für Regierungsstudien der Brookings Institution.

„Kongressmitglieder beider Parteien waren bereit, ihre institutionelle Macht an die Exekutive abzugeben, weil es schwierig ist, im Kongress Gesetze zu erlassen", sagte Reynolds. „Und die Parteilichkeit und Polarisierung machen es den Parteien schwer, die Dinge zu erledigen, die sie erledigen wollen."

Dies hat Trump eine Öffnung gegeben, um die Untätigkeit der GOP bei Gesetzen auszunutzen, von denen sie wissen, dass sie sie nicht verabschieden können.

Die Post zitierte Sprecher Mike Johnson (R-La.), der offen über seine Weigerung gesprochen hat, die Autorität des Kongresses wieder geltend zu machen.

„Ich habe nicht die Absicht, Präsident Trump und seiner Regierung in die Quere zu kommen", sagte er Ende Januar über Trumps Handelskrieg. „Er hat die Zollmacht, die er hat ... sehr effektiv eingesetzt."

Der Oberste Gerichtshof widersprach und hob einige von Trumps Zöllen auf, mit der Begründung, dass sie die Autorität des Kongresses überschritten hätten.

In seiner Mehrheitsmeinung könnte der Richter am U.S. Supreme Court, Neil Gorsuch, direkt auf Johnson geantwortet haben.

„Ja, Gesetzgebung kann schwierig sein und Zeit in Anspruch nehmen. Und ja, es kann verlockend sein, den Kongress zu umgehen, wenn ein drängendes Problem auftritt. Aber die beratende Natur des Gesetzgebungsprozesses war der ganze Sinn seines Designs", sagte er.

Auf die Frage, ob er nach der Gerichtsentscheidung eingreifen will, antwortete Johnson: „Ich muss nicht."

Der Kongress hat seit dem Zweiten Weltkrieg technisch gesehen keinen Krieg mehr erklärt, stellte der Bericht fest. Der Vietnamkrieg war eine „vom Kongress autorisierte Gegenoffensive". Der Koreakrieg wurde als „Polizeiaktion" unter der Autorität der Vereinten Nationen bezeichnet. Der erste und zweite Irakkrieg werden als „Militäraktion" bzw. „bewaffneter Konflikt" bezeichnet, wobei letzterer als Teil des sogenannten „Krieges gegen den Terror" identifiziert wird. Nach den Angriffen vom 11. September 2021 verabschiedete der Kongress die Ermächtigung zur Anwendung militärischer Gewalt (AUMF), die einen Blankoscheck für den sogenannten „Krieg gegen den Terror" darstellte. Während Trump es „Krieg" nennen mag, wird der Iran-Krieg als „präventive vergeltende Deeskalationsaktion" verspottet.

Paul war der einzige republikanische Senator, der gegen das Gesetz stimmte, das Trump die Macht gab, Krieg gegen den Iran zu führen.

• george conway
• noam chomsky
• Bürgerkrieg
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump