Wichtigste Erkenntnisse: Bundesstaatsanwälte bezeichneten SBFs Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens in einer Gerichtseingabe vom 11.03. als „inkohärent" und „phantastisch". SBF behauptet, sein [...] Der Beitrag SBF beantragtWichtigste Erkenntnisse: Bundesstaatsanwälte bezeichneten SBFs Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens in einer Gerichtseingabe vom 11.03. als „inkohärent" und „phantastisch". SBF behauptet, sein [...] Der Beitrag SBF beantragt

SBF beantragt neues Verfahren – Staatsanwaltschaft wehrt sich entschieden. Aber was geschah mit dem Rest von FTX?

2026/03/13 03:54
5 Min. Lesezeit
Bei Feedback oder Anliegen zu diesem Inhalt kontaktieren Sie uns bitte unter crypto.news@mexc.com

Wichtigste Erkenntnisse

  • Bundesstaatsanwälte bezeichneten SBFs Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens in einer Gerichtseinreichung vom 11.03. als „inkohärent" und „fantasievoll"
  • SBF behauptet, seine Strafverfolgung sei politisch motiviert gewesen – Staatsanwälte sagen, dieses Argument halte nicht stand
  • Caroline Ellison kam im Januar 2026 nach nur 440 Tagen frei; SBF wird erst 2044 für eine Entlassung in Frage kommen
  • Da Ross Ulbricht begnadigt wurde und CZ einer Gefängnisstrafe entging, fragen sich einige, ob SBF jemals eine Chance bekommen könnte

Es ist das neueste Kapitel in einer langwierigen Rechtssaga nach dem Zusammenbruch von FTX im November 2022 – ein Zusammenbruch, der Milliarden an Kundengeldern vernichtete und Schockwellen durch die Kryptoindustrie sandte.

Der Vorstoß zur Wiederaufnahme des Verfahrens

Laut einem Bericht von TheBlock wurde der 35-seitige Antrag nicht einmal direkt von SBF eingereicht – er wurde von seiner Mutter, Barbara Fried, in seinem Namen eingereicht, da er sich derzeit aus dem Gefängnis selbst vertritt. Die Einreichung stützt sich auf zwei Hauptargumente: dass neue Zeugen vorgetreten sind und dass die Strafverfolgung eine politische Zielsetzung durch das DOJ der Biden-Ära war.

Die Staatsanwälte widerlegten beide Argumente. Bei den Zeugen verwies SBF auf die ehemaligen Führungskräfte Daniel Chapsky und Ryan Salame als neu verfügbar. Die Erwiderung der Regierung war direkt – beide Männer waren der Verteidigung vor dem Prozess 2023 bekannt. Nach Rule 33 müssen neu entdeckte Beweise tatsächlich neu sein.

Das Argument der politischen Zielsetzung schnitt noch schlechter ab. SBF stellte seine Strafverfolgung als „DOJ-Instrumentalisierung der Biden-Ära" dar. Das Problem: Er war einer der größten Spender der Demokraten in den Wahlzyklen 2020 und 2022. Zu argumentieren, dass der Apparat, den er finanzierte, sich umdrehte, um ihn zum Spaß zu verfolgen, ist, wie die Regierung feststellte, logisch inkonsistent.

Was er tatsächlich getan hat

FTX brach im November 2022 zusammen, nachdem ein Bericht aufdeckte, dass Alameda Research – die Handelsfirma, die Bankman-Fried ebenfalls kontrollierte – Milliarden im eigenen nativen Token von FTX als Hauptvermögenswert hielt. Ein Bank-Run folgte, Abhebungen wurden eingefroren und etwa 8 Milliarden Dollar an Kundengeldern waren verschwunden.

Im Prozess zeigte sich ein Bild von vorsätzlichem Betrug. Kundeneinlagen wurden von FTX in Alameda geleitet, um Handelsverluste zu decken, politische Spenden zu finanzieren, Luxusimmobilien auf den Bahamas zu kaufen und Venture-Investitionen zu tätigen. SBF wurde im November 2023 in sieben Anklagepunkten wegen Betrugs und Verschwörung verurteilt, zu 25 Jahren verurteilt, mit einem aktuellen Entlassungsdatum im Oktober 2044.

WEITERLESEN:

Trump schließt Begnadigung für FTX-Gründer Sam Bankman-Fried aus

Wo die anderen Führungskräfte landeten

Die Ergebnisse für die Personen um SBF variieren dramatisch – und tendieren meist zur Nachsicht, im Austausch für Kooperation.

  • Caroline Ellison, die ehemalige Alameda-CEO und SBFs On-and-Off-Freundin, war die Kronzeugin der Anklage. Sie sagte ausführlich über die internen Abläufe der Operation aus, erhielt eine zweijährige Strafe und wurde im Januar 2026 nach etwa 14 Monaten freigelassen. Sie unterliegt nun einem 10-jährigen Verbot, als Unternehmensvorstand oder Direktor zu fungieren.
  • Gary Wang, FTX-Mitgründer, erhielt bei seiner Verurteilung Ende 2024 keine Gefängnisstrafe. Staatsanwälte verwiesen auf „herausragende" Kooperation – die den Aufbau von Software-Tools zur Unterstützung der Regierung bei der Aufdeckung anderer Finanzbetrügereien umfasste. Er arbeitet derzeit als Software-Ingenieur bei Polycam.
  • Nishad Singh, FTXs ehemaliger Leiter der Technik, vermied ebenfalls das Gefängnis und verbüßt derzeit eine dreijährige überwachte Freilassung.
  • Ryan Salame ist der Ausreißer. Im Gegensatz zu den anderen Führungskräften verbüßt er derzeit eine 7,5-jährige Strafe – der Einzige neben SBF, der noch hinter Gittern sitzt.

Was FTX-Kunden betrifft: Die Insolvenzmasse hat über 16 Milliarden Dollar zurückgewonnen – erheblich gesteigert durch den Verkauf von FTXs Anteil an der KI-Firma Anthropic während des Marktbooms im letzten Jahr. Die meisten Retail-Gläubiger wurden bereits bezahlt, wobei die Masse eine Gesamtrückgewinnung von etwa 118–119% der zugelassenen Forderungswerte prognostiziert. Die endgültige globale Verteilungsfrist ist der 31.03.2026.

Könnte SBF jemals vorzeitig rauskommen?

Die Vergleiche, die in Kryptokreisen kursieren, verdienen Prüfung. Ross Ulbricht, der zwei lebenslange Haftstrafen für die Gründung von Silk Road verbüßte, wurde von Trump im Januar 2025 nach Jahren anhaltender Fürsprache begnadigt. Changpeng Zhao bekannte sich schuldig wegen AML-Verstößen, verbüßte vier Monate, zahlte 4,3 Milliarden Dollar und kehrte ins öffentliche Leben zurück.

Beide Fälle unterscheiden sich strukturell von SBFs Fall. Ulbrichts Unterstützer argumentierten, die Strafe sei unverhältnismäßig. CZs Fall wurde per Plea-Deal ohne den gleichen Umfang an direktem Kundenschaden gelöst. SBFs Verurteilung konzentriert sich auf Milliarden gestohlener Einlagen und eine vorsätzliche Täuschung, die eine große Börse zu Fall brachte.

Das politische Klima hat sich verändert, und Trump hat die Bereitschaft gezeigt, Gnade auf unkonventionelle Weise einzusetzen. Aber Bankman-Fried setzte stark auf die andere Seite dieser politischen Kluft – und es ist schwer zu erkennen, wer jetzt für ihn lobbyiert. Zusätzlich sagte Trump, er habe nicht die Absicht, den ehemaligen FTX-CEO zu begnadigen.

Im Moment sind die Gerichte nicht an einem neuen Prozess interessiert. Und die Staatsanwälte sorgen dafür, dass es so bleibt.


Die in diesem Artikel bereitgestellten Informationen dienen nur zu Bildungszwecken und stellen keine Finanz-, Investment- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com befürwortet oder empfiehlt keine spezifische Anlagestrategie oder Kryptowährung. Führen Sie immer Ihre eigene Recherche durch und konsultieren Sie einen lizenzierten Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.

Der Beitrag SBF beantragt neues Verfahren – Staatsanwälte wehren sich vehement. Aber was geschah mit dem Rest von FTX? erschien zuerst auf Coindoo.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an crypto.news@mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.