Trump sagt, es spiele keine Rolle, ob Putin dem Iran hilft, Amerikaner zu töten

Lassen Sie mich sehen, ob ich das richtig verstehe.

Die Russen helfen dem Iran in seinem Krieg gegen die Vereinigten Staaten, erstens durch die Bereitstellung von „Zielinformationen", laut der Post, und zweitens durch die Bereitstellung von „Drohnentaktiken", laut CNN.

Die Russen helfen den Iranern also nicht nur dabei, amerikanisches Militärpersonal zu töten (sieben sind gestorben und 140 wurden verletzt seit Beginn des Krieges). Sie helfen dem Iran auch dabei, die weltweite Ölversorgung an der Straße von Hormus im Persischen Golf abzuschnüren.

Mit Hilfe aus dem Kreml griffen die Iraner am Mittwoch drei Tanker an. Heute griffen sie drei weitere an. Sie griffen einen Hafen im Oman an. Sie zwangen Häfen im Irak zur Schließung. Etwa ein Viertel des weltweiten Öls passiert die Meerenge. Der neue oberste Führer des Iran schwor, sie geschlossen zu halten. Die Ölpreise steigen in die Höhe.

Bei steigenden Preisen haben die Russen allein in der letzten Woche 7 Milliarden Dollar an Öleinnahmen eingenommen und werden noch mehr einnehmen. Donald Trump steht unter enormem Druck, das Angebot zu erhöhen. Er könnte Bodentruppen entsenden, aber das wäre schwierig. Es ist einfacher, die Sanktionen gegen russisches Öl zu lockern. Das Finanzministerium hob sie für 30 Tage auf. Erwarten Sie weitere Lockerungen, solange die Straße von Hormus geschlossen ist.

Also, noch einmal, lassen Sie mich sehen, ob ich das richtig verstehe.

Die Russen helfen dem Iran nicht nur dabei, Amerikaner zu töten, sondern sie helfen auch dabei, die Ölversorgung zu reduzieren, was den Ölpreis erhöht, was Trump unter Druck setzt, die Ölsanktionen zu lockern, was die Russen bereichert, was sie dafür belohnt, dem Iran zu helfen, Amerikaner zu töten.

Richtig?

Ich denke, USA Todays Chris Brennan hat recht. Beim Hören glaubwürdiger Berichte über einen Feind, der einem Feind hilft, „würde eine konventionelle US-Präsidialverwaltung auf eine von zwei Arten reagieren." Entweder „die Berichte leugnen" oder „ein Ende dieser Unterstützung fordern."

Aber, wie Brennan andeutet, kann der Präsident sich nicht darum kümmern. Stattdessen sagte er, russische Hilfe für den Iran sei irrelevant. „Wir wissen nicht [ob es wahr ist]", sagte er, „aber es läuft nicht gut. Wenn sie es tun, hilft es nicht viel, wenn Sie sich ansehen, was in der letzten Woche im Iran passiert. Wenn sie Informationen erhalten, hilft es ihnen nicht viel."

(Um es klarzustellen, es ist wahr.)

Der Präsident sagte auch, Putin sei „sehr beeindruckt von dem, was er gesehen hat", eine seltsame Sache, die man über den Freund seines Feindes sagt. Aber das Gaslighting-mäßigste, was er sagte, war, dass Putin „helfen möchte."

Er will sich selbst zu der Ukraine und mehr verhelfen. Indem er dem Iran hilft, Trump in einem weiteren ewigen Krieg festzufahren, füllt Putin nicht nur seine Kriegskasse. Er schafft Bedingungen, unter denen Trump nicht als vertrauenswürdiger Verhandlungsführer gesehen werden kann. Schließlich, wenn er keinen Frieden mit dem Iran vermitteln kann, kann er keinen Frieden zwischen Russland und der Ukraine vermitteln. Und wenn der Präsident widerspricht, kann Putin ihn noch mehr festfahren lassen.

Abgesehen von den geopolitischen Überlegungen gibt es jedoch die relativ unerforschte Frage der Führung. Wie sieht es für amerikanisches Militärpersonal aus, wenn der Oberbefehlshaber sich so verhält? Russland hilft dem Iran, Amerikaner zu töten, und dennoch strahlt er vor Stolz, wenn er sich daran erinnert, wie „sehr beeindruckt" Putin von Trumps Krieg gegen den Iran war, „weil niemand so etwas gesehen hat."

Ein halbes Dutzend Soldaten wurden letzten Montag bei einem iranischen Drohnenangriff in Kuwait getötet. Am selben Tag griffen die Iraner in Saudi-Arabien stationiertes US-Militärpersonal an. Ein siebter Amerikaner starb am Sonntag an den Verletzungen, die er erlitten hatte.

Als Trump am Montag mit Putin sprach, fragte er, ob Geheimdienstinformationen oder Drohnen, die von Russland an den Iran gegeben wurden, zu einem dieser sieben Todesfälle führten? Wie viel Verantwortung trägt Russland? Sagte der Präsident Putin, dass es in Zukunft Konsequenzen geben würde? Hat er sich, wissen Sie, gegen den Mann gestellt, der hilft, seine eigenen Leute zu töten?

Ein anderer Oberbefehlshaber würde es tun. Bei Trump gibt es jedoch das Gefühl, dass er nicht verantwortlich ist. Wenn Truppen sterben, scheint er von ihrem Opfer unberührt zu sein. Ein Reporter fragte diese Woche, wie viele Verluste er in Kriegszeiten akzeptieren würde. Er sagte im Grunde, wenn der Tod Familien nicht stört, warum sollte er mich stören? „Ich habe die Eltern [der Kriegstoten] getroffen und sie waren unglaubliche Menschen", sagte er. „Sie sagten: ‚Beenden Sie den Job, Sir.' Dabei belasse ich es."

Die gleiche Gleichgültigkeit war bei der würdevollen Überführung am Sonntag offensichtlich. Trump trug eine weiße Kappe mit „USA" und „45-47" in Gold, die von der Trump Organization für 55 Dollar erhältlich ist. Das Bild des Präsidenten als wandelnde Werbung während einer Veranstaltung zum Gedenken an die ehrenvollen Toten war so beleidigend, dass Fox ein altes Video ausstrahlte, um zu verhindern, dass Trump-Unterstützer es sehen.

Über zehn Jahre haben wir gesehen, wie dieser Wehrdienstverweigerer das Militär als Kulisse nutzt. Gleichzeitig hat er Freiwillige für den Dienst als „Trottel" und „Verlierer" bezeichnet. Er hält im Kampf verstümmelte Soldaten für peinlich. Er sagte, Kriegsgefangene seien unwürdig. Er beleidigte Empfänger der Congressional Medal of Honor. Und dabei fragten wir uns: Warum ist er Vladimir Putin gegenüber so unterwürfig?

In Abwesenheit eines Krieges waren die Beleidigungen jedoch theoretisch. Seine Kumpelhaftigkeit mit dem Anführer „eines der wichtigsten nuklear bewaffneten Konkurrenten Amerikas mit exquisiten Geheimdienstfähigkeiten", wie die Post sagte, bedeutete im wirklichen Leben nicht viel. Schließlich war es nicht so, als ob die Zustimmung zu Putin irgendjemanden getötet hätte.

Bis jetzt.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump