Warum sowohl Wall Street als auch Krypto-Gründer glauben, dass der CLARITY Act zum Scheitern verurteilt ist

TLDR

• Cardano-Gründer Charles Hoskinson sagt, dass die vollständige Umsetzung des CLARITY Act 15 Jahre dauern könnte
• Hoskinson warnt, dass zukünftige Regierungen den bestehenden Gesetzestext als Waffe einsetzen könnten
• TD Cowen gibt dem Gesetz nur eine Chance von eins zu drei, dieses Jahr verabschiedet zu werden
• Der Stablecoin-Rendite-Kompromiss wird als unzureichend angesehen, um das Gesetz voranzubringen
• Neue Krypto-Projekte könnten in der Wertpapierklassifizierung feststecken, ohne klaren Ausweg

Das US-Krypto-Marktstrukturgesetz, bekannt als CLARITY Act, sieht sich ernsthaften Zweifeln sowohl von Branchenführern als auch von Finanzanalysten gegenüber. Zwei separate Bewertungen, die diese Woche veröffentlicht wurden, zeichnen ein düsteres Bild für die Chancen des Gesetzes.

Cardano-Gründer Charles Hoskinson sagte, dass das Gesetz, selbst wenn es verabschiedet wird, bis zu 15 Jahre Regelsetzung benötigen könnte, um vollständig funktionsfähig zu werden. Er beschrieb die Gesetzgebung als „Frankensteins Monster", das versucht, zu viel auf einmal zu tun.

Hoskinson warnte auch, dass das Gesetz politisch als Waffe eingesetzt werden könnte. „Wenn die Demokraten 2029 gewinnen, gibt es Wege im bestehenden Text, die sie nutzen können, um den CLARITY Act als Waffe einzusetzen", sagte er gegenüber CoinDesk.

Er führte das derzeitige feindselige Regulierungsklima auf den Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 zurück. Davor, sagte er, gab es echte überparteiliche Unterstützung für Kryptowährung-Gesetzgebung. Danach wandten sich die Demokraten scharf gegen die Branche.

Eine seiner schärfsten Kritiken betrifft die Art und Weise, wie das Gesetz neue Krypto-Projekte behandelt. Unter der aktuellen Struktur würden alle neuen Token standardmäßig als Wertpapiere beginnen, ohne einfachen Weg zu einer anderen Klassifizierung.

„Die SEC hat keinen Anreiz, jemals etwas von einem Wertpapier zu einem Nicht-Wertpapier zu graduieren", sagte Hoskinson. Er argumentierte, dass dies Vorteile für etablierte Kryptowährungen wie Cardano, XRP und Ethereum festschreibt, während neue Marktteilnehmer blockiert werden.

Stablecoin-Rendite-Debatte verfehlt den Punkt

Auf der globalen Bühne sagte Hoskinson, dass US-Gesetzgeber Rahmenwerke ignorieren, die bereits in Europa, Japan, Singapur und im Nahen Osten vorhanden sind. Ohne Koordination riskieren US-Regeln, mit internationalen Standards inkompatibel zu werden.

TD Cowen sieht Chancen von eins zu drei

Die Investmentbank TD Cowen teilte den Pessimismus. Analyst Jaret Seiberg sagte, sein Unternehmen sei „zunehmend pessimistisch" und schätzt die Chancen für die Verabschiedung des CLARITY Act in diesem Jahr auf nur eins zu drei.

Das Gesetz steckt derzeit im Senat fest, während der Kongress eine zweiwöchige Osterpause macht. Das Bankenkomitee peilt Ende April für eine mögliche Markup-Sitzung an.

Seiberg bemerkte, dass selbst zuvor optimistische Senatoren zurückrudern. Senator Mark Warner hat kürzlich seine eigene Schätzung der Chancen von 80% auf 50–60% gesenkt.

Der Stablecoin-Rendite-Kompromiss, vorangetrieben von den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks, würde Renditen auf inaktive Stablecoin-Guthaben verbieten, aber aktivitätsbasierte Belohnungen erlauben. Seiberg sagte, dieser Kompromiss befriedige weder Krypto-Plattformen noch Banken.

TD Cowen glaubt, dass das wahrscheinlichste Zeitfenster für Maßnahmen Ende Juli ist, kurz vor der Kongresspause im August.

Der Beitrag Why Wall Street and Crypto Founders Both Think the CLARITY Act Is Doomed erschien zuerst auf CoinCentral.