Η πολιτική των ευφυών ανθρώπων καθορίζεται από το πορτοφόλι τους — όχι από τον εγκέφαλό τους: επιστήμονες

Για χρόνια, οι επιστήμονες ερευνούσαν αν υπάρχει κάποια σχέση μεταξύ γενετικής νοημοσύνης και πολιτικής προτίμησης, ωστόσο τα αποτελέσματα ήταν αντιφατικά. Ενσωματώνοντας όμως την κοινωνική τάξη στην έρευνα, ένας ερευνητής ανακάλυψε ένα εκπληκτικό και συνεκτικό μοτίβο: Οι έξυπνοι άνθρωποι τείνουν να είναι οικονομικά αριστεροί αν γεννήθηκαν φτωχοί και οικονομικά δεξιοί αν γεννήθηκαν πλούσιοι.

«Σε αυτή τη μελέτη, υποστηρίζω ότι αυτό το αίνιγμα μπορεί να γίνει κατανοητό μόνο από την οπτική της αλληλεπίδρασης γονιδίου–περιβάλλοντος (GxE)», έγραψε ο ερευνητής του Τμήματος Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου της Ουψάλα Rafael Ahlskog στο περιοδικό Political Psychology. «Βασιζόμενος σε παραδοσιακές θεωρίες διαμόρφωσης πολιτικών προτιμήσεων, υποστηρίζω ότι η γενετική που σχετίζεται με τη γνωστική απόδοση θα πρέπει να προκαλεί πιο αριστερές οικονομικές προτιμήσεις αν μεγαλώνετε σε σχετική φτώχεια, αλλά πιο δεξιές οικονομικές προτιμήσεις αν μεγαλώνετε σε ευμάρεια. Αξιοποιώντας την παραλλαγή σε έναν πολυγονιδιακό δείκτη (PGI) γνωστικής απόδοσης εντός ζευγών διζυγωτικών διδύμων, σε συνδυασμό με μοναδικά δεδομένα μητρώου για τις οικονομικές συνθήκες των διδύμων, των γονέων τους και της γειτονιάς της παιδικής τους ηλικίας, δείχνω ότι η αιτιώδης επίδραση του PGI στον οικονομικό συντηρητισμό είναι κατά μέσο όρο μηδενική, αλλά πράγματι σημαντική και με αντίθετο πρόσημο ανάλογα με το ταξικό υπόβαθρο.»

Ο Ahlskog πρόσθεσε: «Η οπτική GxE έχει επομένως ευρείες επιπτώσεις για μελλοντικές έρευνες που επιχειρούν να ενσωματώσουν γενετικές μεθόδους στην πολιτική ψυχολογία.»

Εν ολίγοις, ενώ η νοημοσύνη επηρεάζει τις πολιτικές προτιμήσεις ενός ατόμου, οι έξυπνοι άνθρωποι τείνουν προς συμπεράσματα που θεωρούνται ότι παρέχουν το μεγαλύτερο όφελος στη συγκεκριμένη τάξη τους, ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο ιδεολογικό περιεχόμενο.

Για να το διερευνήσει αυτό, ο Ahlskog αποφάσισε να μελετήσει ένα μεγάλο δείγμα αμφιθαλών διδύμων που γεννήθηκαν μεταξύ 1943 και 1958 και μελετήθηκαν από το Σουηδικό Μητρώο Διδύμων (Zagai et al., 2019).

«Τα δίδυμα έχουν επίσης συνδεθεί με πλούσιες πηγές μητρώου για πράγματα όπως η εκπαίδευση και το εισόδημα, καθώς και με το διαγενεακό μητρώο, επιτρέποντας την προσθήκη των ίδιων μεταβλητών μητρώου για τους γονείς των διδύμων», πρόσθεσε ο Ahlskog. «Ένα ξεχωριστό σύνολο δεδομένων πλήρους πληθυσμιακού μητρώου χρησιμοποιήθηκε για τη λήψη πληροφοριών σχετικά με το πλαίσιο/τη γειτονιά [κοινωνικοοικονομικός δείκτης].»

Παρά τη στιβαρή βάση πηγών της, η μελέτη δεν είναι χωρίς περιορισμούς.

«Ο γενετικός προγνωστικός παράγοντας είναι μια θορυβώδης μέτρηση που καταγράφει μόνο ένα κλάσμα των πραγματικών κληρονομήσιμων χαρακτηριστικών για τη γνωστική απόδοση», ανέφερε η Karina Petrova του PsyPost την Τετάρτη. «Η σύγκριση γενετικών διαφορών εντός τοπικών ζευγών διδύμων ενισχύει αυτόν τον θόρυβο μέτρησης περαιτέρω. Ως αποτέλεσμα, οι αναφερόμενες επιδράσεις είναι πιθανώς πολύ μικρότερες από την πραγματική βιολογική επίδραση.»

Η Petrova πρόσθεσε: «Οι γεωγραφικές και ιστορικές πραγματικότητες της ομάδας των ερωτηθέντων έχουν επίσης σημασία. Τα άτομα σε αυτό το δείγμα μεγάλωσαν στη Σουηδία κατά τα μέσα του εικοστού αιώνα, μια περίοδο που χαρακτηρίστηκε από τη ραγδαία επέκταση του σύγχρονου κράτους πρόνοιας. Η ταξική πολιτική και τα εργατικά κινήματα ήταν ιδιαίτερα έντονα στην καθημερινή τους ζωή.»

Αυτή δεν είναι η πρώτη μελέτη που αποδεικνύει μια σχέση μεταξύ νοημοσύνης και πολιτικής ιδεολογίας. Μια μελέτη του Φεβρουαρίου στο περιοδικό Intelligence μελέτησε 7.000 μαθητές τρίτης δημοτικού προσδιορίζοντας τους δείκτες IQ τους, παρακολουθώντας τους μαθητές με υψηλό και μη υψηλό IQ έξι χρόνια αργότερα για επιβεβαίωση των IQ τους και στη συνέχεια πάλι 35 χρόνια αργότερα για αξιολόγηση των πολιτικών τους απόψεων. Διαπίστωσε ότι οι μη προικισμένοι άνδρες ήταν πιο πιθανό να είναι συντηρητικοί από τους προικισμένους άνδρες, ενώ για τις γυναίκες δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ ομάδων IQ και των πολιτικών τους απόψεων.

Σε σχετική σημείωση, μια μελέτη του Απριλίου που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Personality and Social Psychology Bulletin αποκάλυψε ότι μεταξύ 1.600 ατόμων που βγαίνουν ραντεβού online, οι φιλελεύθεροι ήταν συντριπτικά και δυσανάλογα πιθανό να κατατάσσουν άνδρες που υποστήριζαν δεξιές θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με εμβόλια και άρνηση εκλογών ως λιγότερο έξυπνους από εκείνους που δεν το έκαναν. Οι φιλελεύθεροι επίσης διαπιστώθηκε ότι απορρίπτουν τους συντηρητικούς σε πολύ υψηλότερα ποσοστά από ό,τι οι συντηρητικοί απορρίπτουν τους φιλελεύθερους.

«Η αποκάλυψη πεποιθήσεων συνωμοσίας σε προφίλ online dating υπονομεύει τις εντυπώσεις ζεστασιάς, νοημοσύνης και αξιοπιστίας, που είναι σημαντικές για την επιτυχία στο online dating», έγραψαν οι συγγραφείς στο συμπέρασμά τους. «Οι δεξιές πεποιθήσεις συνωμοσίας στιγματίστηκαν ιδιαίτερα, με τους φιλελεύθερους να είναι πιο αυστηροί στις κρίσεις τους και τους συντηρητικούς να δείχνουν μεγαλύτερη επιείκεια.»

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump