Ο Εκλογικός Νόμος του 2026 προβλέπει ποινή φυλάκισης 10 ετών για χειραγώγηση εκλογικών συσκευών

Τον Απρίλιο του 2007, η Ανεξάρτητη Εθνική Εκλογική Επιτροπή (INEC) ανακήρυξε τον Umaru Musa Yar'Adua νικητή προεδρικών εκλογών που διεθνείς παρατηρητές χαρακτήρισαν ως βαθιά ελαττωματικές.

Οι κάλπες έφταναν στα κέντρα συγκέντρωσης ήδη γεμάτες. Τα φύλλα αποτελεσμάτων είχαν αλλοιωθεί. Σε ορισμένες πολιτείες, τα νούμερα απλώς ανακοινώνονταν χωρίς καμία σχέση με αυτό που συνέβη στην εκλογική μονάδα. Η χειραγώγηση ήταν κυρίως φυσική – κουτιά, χαρτιά, στυλό.

16 χρόνια αργότερα, το 2023, οι εκλογικές συσκευές είχαν εξελιχθεί. Οι καταγγελίες μετατοπίστηκαν από γεμάτα κουτιά σε παραβιασμένες εκλογικές συσκευές, χειραγωγημένους αναγνώστες καρτών και αποτελέσματα που δεν ταίριαζαν με αυτό που υποτίθεται ότι είχε μεταδώσει το BVAS.

Τα στοιχεία αμφισβητήθηκαν. Οι κατηγορίες όχι.

Οι νομοθέτες της Νιγηρίας φαίνεται να έχουν προσέξει. Κρυμμένη στον Εκλογικό Νόμο του 2026 υπάρχει μια διάταξη που σηματοδοτεί μια απότομη απόκλιση από όλα όσα υπήρχαν πριν, και στοχεύει άμεσα την τεχνολογία.

Διαβάστε επίσης: "Εάν αποτύχει το BVAS, η εκλογή πρέπει να ακυρωθεί και να επαναληφθεί σε 24 ώρες"- λέει ο Εκλογικός Νόμος του 2026

Τι λέει ο Εκλογικός Νόμος του 2026 για τις εκλογικές συσκευές

Το άρθρο 119(2)(δ) του Εκλογικού Νόμου του 2026 ποινικοποιεί την κατασκευή, την κατασκευή, την εισαγωγή, την κατοχή, την προμήθεια ή τη χρήση οποιασδήποτε κάλπης, διαμερίσματος, συσκευής, εκλογικής συσκευής ή μηχανισμού "με τον οποίο ένα ψηφοδέλτιο μπορεί να τοποθετηθεί ή να αποθηκευτεί μυστικά, ή αφού έχει κατατεθεί κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας μπορεί να εκτραπεί μυστικά, να τοποθετηθεί λάθος ή να χειραγωγηθεί."

Η ποινή είναι πρόστιμο έως ₦75 εκατομμύρια, φυλάκιση για χρονικό διάστημα όχι μικρότερο των 10 ετών, ή και τα δύο.

Για να καταλάβετε γιατί αυτό έχει σημασία, σκεφτείτε την πρόταση ακριβώς πάνω από αυτήν στο ίδιο τμήμα. Η πλαστογράφηση ψηφοδελτίου, μία από τις παλαιότερες και πιο τεκμηριωμένες μορφές εκλογικής απάτης στη Νιγηρία, φέρει ποινή έως δύο ετών.

Η πλαστογράφηση αποτελέσματος φέρει δύο χρόνια. Η καταστροφή κάλπης είναι επίσης δύο χρόνια.

BVAS

Κατασκευή ή κατοχή συσκευής σχεδιασμένης να χειραγωγεί μυστικά ψηφοδέλτια: δέκα χρόνια, χωρίς ανώτατο όριο στο πρόστιμο.

Η νομοθετική εξουσία έχει αποφασίσει ότι η τεχνολογική χειραγώγηση είναι κατηγορηματικά πιο σοβαρή από το αναλογικό της ισοδύναμο. Αυτή είναι μια σημαντική πολιτική δήλωση, και έχει λάβει σχεδόν καθόλου κάλυψη.

Γιατί υπάρχει αυτή η διάταξη;

Η συμπερίληψη εκλογικών συσκευών και μηχανισμών, όχι μόνο φυσικών καλπών, είναι εσκεμμένη και νέα.

Η προηγούμενη εκλογική νομοθεσία επικεντρώθηκε στην έγχαρτη υποδομή των εκλογών: ψηφοδέλτια, έντυπα υποψηφιότητας και φύλλα αποτελεσμάτων. Ο Εκλογικός Νόμος του 2022, τον οποίο καταργεί ο νόμος του 2026, δεν περιείχε διατυπώσεις που να στοχεύουν ειδικά εκλογικές συσκευές ικανές για ηλεκτρονική χειραγώγηση.

Οι εκλογές του 2023 άλλαξαν τη συζήτηση. Ομάδες της κοινωνίας των πολιτών, συμπεριλαμβανομένων της Ομάδας Παρακολούθησης Μετάβασης και της YIAGA Africa, τεκμηρίωσαν εκτεταμένες καταγγελίες για χειραγώγηση του BVAS στις μετεκλογικές τους αναφορές.

Ορισμένες καταγγελίες επικεντρώθηκαν στο κατά πόσον τα στοιχεία αποτελεσμάτων που μεταφορτώθηκαν στην πύλη IREV ταίριαζαν με αυτό που οι προεδρεύοντες είχαν υπογράψει φυσικά. Άλλοι αμφισβήτησαν κατά πόσον τα δεδομένα διαπίστευσης είχαν αλλοιωθεί πριν τη μετάδοση.

Δεν ακολούθησαν ποινικές διώξεις. Εν μέρει, επειδή το νομικό πλαίσιο για την ποινική δίωξη εκλογικών αδικημάτων που αφορούν ειδικά την τεχνολογία ήταν αδύναμο. Το άρθρο 119(2)(δ) είναι μια προσπάθεια να κλείσει αυτό το κενό.

Το πρόβλημα εφαρμογής

Η διάταξη είναι σημαντική. Η εφαρμοσιμότητά της είναι μια εντελώς ξεχωριστή ερώτηση.

Η ποινική δίωξη χειραγώγησης εκλογικών συσκευών απαιτεί εγκληματολογική ικανότητα που οι υπηρεσίες ασφαλείας και εισαγγελίας της Νιγηρίας δεν έχουν δημόσια επιδείξει σε εκλογικό πλαίσιο.

Η Αστυνομία, η DSS και το EFCC, τα όργανα που είναι πιο πιθανό να εμπλακούν, θα χρειαστεί να καθιερώσουν μια αλυσίδα φύλαξης για τις εκλογικές συσκευές, να εξαγάγουν και να αναλύσουν δεδομένα υλικολογισμικού ή λογισμικού, και να παρουσιάσουν τεχνικά στοιχεία ενώπιον δικαστηρίου.

Η Νιγηρία δεν έχει ειδική μονάδα ηλεκτρονικού εγκλήματος για εκλογές. Η INEC δεν έχει δημοσιευμένο πρωτόκολλο εγκληματολογικής έρευνας. Το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα, το οποίο θα χειριζόταν ποινική δίωξη βάσει του Άρθρου 148, δεν έχει φέρει ποτέ μια υπόθεση εκλογών που αφορά ειδικά την τεχνολογία.

Ο νόμος δημιουργεί ένα αδίκημα 10 ετών. Δεν δημιουργεί όμως ένα θεσμό ικανό να το αποδείξει.

Joash Ojo Amupitan – Πρόεδρος INEC

Από τη θετική πλευρά, το άρθρο 119(2)(δ) είναι η πιο προοδευτική διάταξη στον Εκλογικό Νόμο του 2026. Αναγνωρίζει, με νομοθετική γλώσσα, ότι οι εκλογές της Νιγηρίας έχουν τώρα μια επιφάνεια τεχνολογικής επίθεσης που δεν υπήρχε μια γενιά πριν.

Αλλά η νομοθεσία χωρίς αρχιτεκτονική επιβολής είναι ένα αποτρεπτικό μέσο μόνο στα χαρτιά.

Για να σημαίνει κάτι η διάταξη, η Νιγηρία χρειάζεται μια σαφή απάντηση σε τρεις ερωτήσεις: ποια υπηρεσία ερευνά καταγγελίες χειραγώγησης συσκευών, ποια εγκληματολογικά πρότυπα ισχύουν, και έχει διατεθεί κάποιος προϋπολογισμός για να δημιουργηθεί αυτή η ικανότητα πριν ξεκινήσει ο επόμενος εκλογικός κύκλος;

Η ανάρτηση Ο Εκλογικός Νόμος του 2026 προβλέπει ποινή φυλάκισης 10 ετών για χειραγώγηση εκλογικών συσκευών εμφανίστηκε πρώτη στο Technext.