Τι είναι η εξαίρεση de minimis και γιατί είναι σημαντική για το Bitcoin;

Μετά την αρχική αναταραχή από μια αναφορά της 11ης Μαρτίου που υποστήριζε ότι η Coinbase ασκούσε πιέσεις στο Καπιτώλιο ενάντια σε μια de minimis φορολογική απαλλαγή για το Bitcoin, η ρητορική έχει από τότε μετριαστεί καθώς έχουν εφαρμοστεί έντονες αρνήσεις και πλαίσιο στη νομοθετική συζήτηση γύρω από τον CLARITY Act — Ο Armstrong και η Coinbase μπορεί απλά να μην δίνουν προτεραιότητα στην de minimis απαλλαγή για το Bitcoin επειδή δεν είναι η επιχείρησή τους. 

Μέσα σε λίγες ώρες από τον ισχυρισμό, ολόκληρη η εκτελεστική ομάδα πολιτικής της Coinbase είχε εκδώσει κατηγορηματικές αρνήσεις, ο Jack Dorsey είχε παρακινήσει δημοσίως τον CEO της Coinbase Brian Armstrong για απάντηση, και μεγάλα τμήματα της κοινότητας του Bitcoin είχαν καταλήξει στα συμπεράσματά τους.

Ο Armstrong απάντησε σε μια ανάρτηση του TFTC που ανέφερε ότι η Coinbase προσπαθούσε να σκοτώσει την de minimis απαλλαγή για το Bitcoin, χαρακτηρίζοντας τους ισχυρισμούς "εντελώς ψευδείς." Έγραψε: "Έχω αφιερώσει πολύ χρόνο ασκώντας πιέσεις για την de minimis φορολογική απαλλαγή του Bitcoin, και θα συνεχίσω να το κάνω. Είναι προφανώς το σωστό."

Τι είναι η de minimis απαλλαγή και γιατί έχει σημασία για το Bitcoin;

Το Bitcoin αυτή τη στιγμή ταξινομείται ως περιουσία σύμφωνα με τον φορολογικό νόμο των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτό σημαίνει ότι κάθε φορά που ένας κάτοχος το ξοδεύει, συμπεριλαμβανομένων των καθημερινών αγορών, αποτελεί φορολογητέα διάθεση, απαιτώντας παρακολούθηση κόστους βάσης και αναφορά κεφαλαιουχικών κερδών. 

Αυτή η ταξινόμηση καθιστά το Bitcoin μη πρακτικό ως καθημερινό χρήμα. Μια de minimis απαλλαγή θα εξαιρούσε τις μικρές συναλλαγές από αυτή την απαίτηση, αντιμετωπίζοντάς τις παρόμοια με τις ήσσονος σημασίας συναλλαγές σε ξένο νόμισμα, οι οποίες ήδη λαμβάνουν τέτοια ελάφρυνση. 

Η Γερουσιαστής Cynthia Lummis ήταν η πιο εξέχουσα υποστηρίκτρια αυτής της μεταρρύθμισης. Το νομοσχέδιό της, που εισήχθη τον περασμένο Ιούλιο, πρότεινε ένα όριο $300 ανά συναλλαγή με ετήσιο όριο $5,000 για καθημερινές συναλλαγές κρυπτονομισμάτων. 

Το τρέχον πλαίσιο της Βουλής, το συζητησιακό σχέδιο του CLARITY Act, περιλαμβάνει μια απαλλαγή μόνο για stablecoins με όριο $200 για ρυθμιζόμενα tokens συνδεδεμένα με το δολάριο· ωστόσο, δεν υπήρχε πρόνοια για το Bitcoin. 

Πλατφόρμες υπεράσπισης όπως το Bitcoin Policy Institute (BPI) επισήμαναν την απουσία του Bitcoin σε αυτό το σχέδιο. Το BPI ήταν ενεργό στην εμπλοκή του με το Κογκρέσο, φτάνοντας σε κατανόηση ότι μια de minimis απαλλαγή για stablecoins δεν επαρκεί. Ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός εργάζεται για να πείσει το Καπιτώλιο να εξετάσει την απαλλαγή για το Bitcoin. 

Άσκησε πραγματικά η Coinbase πιέσεις ενάντια στην απαλλαγή για το Bitcoin;

Μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία ότι η Coinbase ασκούσε πιέσεις ενάντια στην de minimis απαλλαγή για το Bitcoin εκτός από αναφορές που αποδίδονται στον Marty Bent. 

Ο Bent απάντησε στην άρνηση του Armstrong στο X, δηλώνοντας: "Έχω πηγές που λένε διαφορετικά, όχι εσύ προσωπικά, αλλά η ομάδα σου ή/και οι λομπίστες. Θα δεσμευτείς να αποσυρθείς από το νομοσχέδιο δομής της αγοράς αν δεν περιλαμβάνει την de minimis απαλλαγή για το bitcoin όπως έκανες με την απόδοση των stablecoin;"

Ο Επικεφαλής Υπεύθυνος Πολιτικής της Coinbase Faryar Shirzad το χαρακτήρισε "απόλυτο ψέμα." Η Αντιπρόεδρος πολιτικής ΗΠΑ στην Coinbase, Kara Calvert, είπε ότι οι ισχυρισμοί ήταν "κατηγορηματικά ψευδείς," προσθέτοντας ότι η Coinbase έχει υποστηρίξει μια de minimis απαλλαγή που καλύπτει όλα τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία από το 2017. 

Ο Επικεφαλής Νομικός Σύμβουλος Paul Grewal δήλωσε ότι η Coinbase δεν είχε ποτέ ασκήσει πιέσεις ενάντια στο Bitcoin.

Μέχρι στιγμής, ο Bent δεν έχει ανακαλέσει τον ισχυρισμό.

Ο Frank Corva, παραγωγός περιεχομένου και στρατηγικός σύμβουλος στη Fedi, γράφοντας στο X, μπορεί να έχει την πιο λογική άποψη σε αυτή την άγρια ταλαντευόμενη κατάσταση. 

Δήλωσε ότι ο Armstrong απλά μπορεί να μην δίνει προτεραιότητα στην de minimis απαλλαγή για το Bitcoin επειδή δεν ωφελεί την Coinbase ή τις επιχειρήσεις στις οποίες έχει συμφέροντα. Ο Corva ανακάλεσε τη δηλωμένη άποψη του Armstrong ότι "τα stablecoins είναι η καλύτερη μορφή χρήματος," κάτι που θα εξηγούσε γιατί η συμπερίληψη του Bitcoin σε μια φορολογική απαλλαγή πληρωμών των ΗΠΑ μπορεί να μην είναι προτεραιότητά του. 

Ο Corva σημείωσε ξεχωριστά ότι από συζητήσεις με ανθρώπους κοντά στις διαπραγματεύσεις, το ζήτημα de minimis δεν ήταν καν το κεντρικό επίκεντρο· ο Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) ήταν η μεγαλύτερη μάχη.

Ο BRCA, ο οποίος θα προστατεύσει τους μη θεματοφύλακες προγραμματιστές λογισμικού από τις υποχρεώσεις του Bank Secrecy Act, είναι η νομοθεσία που η Coinbase και μεγάλο μέρος της βιομηχανίας έχουν θέσει ως κόκκινη γραμμή, καθώς ο Corva λέει ότι φαίνεται να είναι δυνητικά στο στόχαστρο στο νομοσχέδιο.

Πού στέκεται η Tether σε αυτή τη μάχη;

Καθ' όλη τη διάρκεια της διαμάχης, η Tether, ο εκδότης του USDT, του μεγαλύτερου stablecoin στον κόσμο κατά κεφαλαιοποίηση, δεν είπε τίποτα για το θέμα.

Η Tether δεν μοιράζεται αποδόσεις με τους κατόχους USDT, σε αντίθεση με την Circle με το USDC της, οπότε δεν "έχει πολύ συμφέρον σε αυτή τη μάχη." Δεν έχει άμεσο οικονομικό συμφέρον στο αν το Bitcoin λάβει μια de minimis απαλλαγή ή όχι, επίσης, σε αντίθεση με το The Bitcoin Policy Institute, το Block του Jack Dorsey, του οποίου η καμπάνια "Το Bitcoin είναι Καθημερινό Χρήμα" έχει επενδύσει σε υποδομή Lightning Network, και τη Γερουσιαστή Lummis. 

Η οργή που κατευθύνθηκε στην Coinbase προήλθε από μια ανεπίσημη υπόθεση ότι υποχρεούται να υπερασπίζεται την υπόθεση του Bitcoin στην Ουάσινγκτον πάντα, σε βάρος των δικών της εμπορικών προτεραιοτήτων.

Η αλήθεια μπορεί να είναι ότι δεν μπορείς να διευθύνεις μια επιτυχημένη εταιρεία στη βιομηχανία κρυπτονομισμάτων ενώ είσαι φύλακας του αδελφού σου όλη την ώρα, κάθε φορά.

Μην απλά διαβάζετε ειδήσεις κρυπτονομισμάτων. Κατανοήστε τις. Εγγραφείτε στο ενημερωτικό μας δελτίο. Είναι δωρεάν.