Ο Vance καταδικάστηκε για «εκπληκτικά ιδιοτελή ελιγμό» καθώς παίρνει αποστάσεις από τον Trump

Ο Αντιπρόεδρος JD Vance ενορχηστρώνει μια υπολογισμένη πολιτική υποχώρηση από τον πόλεμο του Trump με το Ιράν, τοποθετώντας προσεκτικά τον εαυτό του ώστε να βγει αλώβητος εάν η σύγκρουση μετατραπεί σε τέλμα, ενώ ταυτόχρονα υπονομεύει τον αντίπαλό του για το 2028, τον Υπουργό Εξωτερικών Marco Rubio.

Σύμφωνα με τον αναλυτή της New Republic Alex Shephard, η δημόσια χλιαρότητα του Vance κρύβει μια σκόπιμη στρατηγική: να παραμείνει αρκετά πιστός για να αποφύγει την οργή του Trump, ενώ παράλληλα σηματοδοτεί ιδιωτικά την αντίθεσή του στον πόλεμο μέσω προσεκτικά ενορχηστρωμένων διαρροών σε συμπαθείς δημοσιογράφους.

Δημόσια, ο Vance διατηρεί εύλογη άρνηση. Επιμένει ότι ο πόλεμος με το Ιράν διαφέρει από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, δηλώνοντας: "Η ιδέα ότι θα βρισκόμαστε σε έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή για χρόνια χωρίς τέλος στον ορίζοντα—δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να συμβεί αυτό." Παρευρίσκεται σε αξιοπρεπείς μεταφορές πεσόντων στρατιωτικών και κάνει χλιαρές δημόσιες δηλώσεις υποστηρίζοντας την επιχείρηση.

Αλλά πίσω από κλειστές πόρτες, η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική. Σύμφωνα με τους New York Times, ο Vance "φαινόταν προσωπικά να τείνει εναντίον στρατιωτικών επιθέσεων" ενώ ταυτόχρονα υποστήριζε ότι "ένα περιορισμένο χτύπημα ήταν λάθος. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες επρόκειτο να χτυπήσουν το Ιράν, είπε στην ομάδα, θα έπρεπε να 'πάνε δυνατά και γρήγορα.'"

Αυτή η αντίφαση δεν ήταν ατύχημα. Ο Vance υιοθέτησε μια θέση που θα μπορούσε αργότερα να εγκαταλείψει χωρίς πολιτικό κόστος—υποστηρίζοντας συντριπτική δύναμη ως έμμεση μέθοδο αντίθεσης στον ίδιο τον πόλεμο. Εάν τα πράγματα πάνε άσχημα, μπορεί να ισχυριστεί ότι αντιτάχθηκε στην ανεπαρκή κλιμάκωση, όχι στον ίδιο τον πόλεμο.

Καθώς η σύγκρουση επιδεινωνόταν, ο Vance άρχισε να ξαναγράφει το ιστορικό του. Επικαλούμενο δύο ανώτερα στελέχη του Trump, το Politico ανέφερε την Παρασκευή ότι ο Vance είναι τώρα "σκεπτικιστής," "ανησυχεί για την επιτυχία," και ενεργά "αντιτίθεται" στον πόλεμο. Το μήνυμα, προσεκτικά ξεπλυμένο μέσω ανώνυμων αξιωματούχων, είναι αδιαμφισβήτητο: τίποτα από αυτά δεν είναι ευθύνη του Vance.

Ο Shephard εντοπίζει τον βαθύτερο υπολογισμό: ο Vance βλέπει την πρώιμη αντίθεση σε έναν αντιδημοφιλή πόλεμο ως μια έξυπνη μακροπρόθεσμη στρατηγική κίνηση για το 2028—ειδικά αφού ταυτόχρονα βλάπτει τον Rubio, τον κύριο αντίπαλό του για το προεδρικό χρίσμα του κόμματος. Εάν το Ιράν γίνει άλλο ένα τέλμα της Μέσης Ανατολής, ο Rubio—ένας φωνασκών γεράκι ευθυγραμμισμένος με τον Trump—θα υποστεί πολύ μεγαλύτερη πολιτική ζημιά.

Είναι, με κάθε μέτρο, ένας "κατάφωρα ιδιοτελής ελιγμός" για έναν εν ενεργεία αντιπρόεδρο σε καιρό πολέμου, δίνοντας προτεραιότητα στην προσωπική πολιτική εξέλιξη έναντι της πίστης στον πρόεδρό του και το κόμμα του, υποστήριξε ο Shaphard.

Μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα εδώ.