Το Ίδρυμα Ethereum δημοσίευσε τη δήλωση αποστολής του· θα την αποδεχτεί η κοινότητα;

Συγγραφέας: KarenZ, Foresight News

Το βράδυ της 13ης Μαρτίου, το διοικητικό συμβούλιο του Ιδρύματος Ethereum (EF) δημοσίευσε μια δήλωση αποστολής, το "EF Mandate".

Όταν ανοίγετε αυτή τη δήλωση αποστολής, μπορεί να αναρωτηθείτε αν έχετε μπει στην εσφαλμένη ταινία—η οθόνη είναι γεμάτη με αστέρια, ξωτικά, μάγους και μια διάταξη που μοιάζει με αφίσα anime. Ξεφλουδίστε αυτή την cool εξωτερική εμφάνιση και θα βρείτε το τρέχον "ιδεολογικό πλαίσιο" του οικοσυστήματος Ethereum.

Συνοπτικά

• Η βασική τοποθέτηση του EF: Είναι ένας φύλακας, όχι ένας κυβερνήτης. Ο απώτερος στόχος του EF είναι να περάσει το "walkaway test"—δηλαδή, ακόμα κι αν το Ίδρυμα Ethereum διαλυθεί αύριο, το δίκτυο Ethereum θα συνεχίσει να λειτουργεί τέλεια.
• Ο κανόνας CROPS είναι η κάτω γραμμή: οποιαδήποτε τεχνολογική ανάπτυξη πρέπει να πληροί τις απαιτήσεις αντίστασης στη λογοκρισία, ανοιχτού κώδικα, ιδιωτικότητας και ασφάλειας. Και τα τέσσερα χαρακτηριστικά είναι απαραίτητα και καμία προτεραιότητα ανάπτυξης δεν μπορεί να τα υπερισχύσει.
• Η φιλοσοφία του EF: Το Ίδρυμα Ethereum θα απλοποιήσει τις λειτουργίες του για να καταστήσει το Ethereum πιο ανθεκτικό. Καθώς το οικοσύστημα ωριμάζει, το Ίδρυμα Ethereum θα παραιτηθεί σταδιακά από τον έλεγχο.
• Υπάρχουν πράγματα που δεν πρέπει να κάνουμε: Δεν πρέπει να είμαστε "βασιλοποιοί", οργανισμοί αξιολόγησης ή οργανισμοί μάρκετινγκ που προωθούν πωλήσεις και διαφήμιση, και δεν πρέπει να ενθαρρύνουμε τη μεταχείριση του Ethereum ως "μεγάλο καζίνο".
• Απώτερο Όραμα: Κοιτάζοντας 1.000 χρόνια στο μέλλον, στοχεύουμε να παρέχουμε ένα "ψηφιακό καταφύγιο" απαλλαγμένο από την εκμετάλλευση της εξουσίας, του κεφαλαίου, της τεχνητής νοημοσύνης και ακόμη και των οικογενειών.

Ποιο πρόβλημα θέλει πραγματικά να λύσει το Ethereum;

Το EF πιστεύει ότι υπάρχουν δύο ουσιώδεις ανάγκες επιπέδου υποδομής στην ψηφιακή εποχή: να έχετε έλεγχο των δικών σας δεδομένων, ταυτότητας και περιουσιακών στοιχείων (αυτοκυριαρχία), και να συνεργάζεστε με άλλους χωρίς να "κρατείστε όμηρος" από κανέναν (συντονισμός διατήρησης κυριαρχίας).

Εάν επικεντρωθείτε μόνο στο πρώτο σημείο, η εκτέλεση μιας εφαρμογής τοπικά είναι αρκετή· εάν επικεντρωθείτε μόνο στο δεύτερο σημείο, το παραδοσιακό διαδίκτυο θα επαρκεί. Η μοναδική αξία του Ethereum έγκειται στην επίτευξη και των δύο ταυτόχρονα.

Ένα απόσπασμα στο μανιφέστο αναφέρει: Το Ethereum υπάρχει έτσι ώστε κανείς να μην μπορεί να σας "rug"—είτε είναι κυβέρνηση, εταιρεία, ίδρυμα ή AI.

Για την επίτευξη αυτού του στόχου, το EF πρότεινε ένα ακρωνύμιο: CROPS. Αυτή η λέξη εμφανίζεται 32 φορές στο μανιφέστο.

• Αντίσταση στη Λογοκρισία: Κανείς δεν μπορεί να σας εμποδίσει από το να κάνετε νόμιμα πράγματα. Ανεξάρτητα από το πόση εξωτερική πίεση αντιμετωπίζετε, μπορείτε να διατηρήσετε ουδετερότητα μέσω κρυπτογραφίας.
• Ανοιχτός Κώδικας & Ελεύθερος: Όλος ο κώδικας και οι κανόνες είναι διαθέσιμοι ανοιχτά, χωρίς κρυφά μαύρα κουτιά.
• Ιδιωτικότητα: Τα δεδομένα σας ανήκουν σε εσάς, όχι στην πλατφόρμα. Μπορείτε να αποφασίσετε με ποιον θα μοιραστείτε ποιες πληροφορίες.
• Ασφάλεια: Περιλαμβάνει την προστασία τόσο του συστήματος όσο και των χρηστών από τεχνικές αποτυχίες και εξαναγκασμό.

Αυτά τα τέσσερα χαρακτηριστικά ορίζονται στο έγγραφο ως "αδιαίρετο σύνολο", το οποίο είναι η υψηλότερη προτεραιότητα και η κάτω γραμμή που δεν μπορεί να παραβιαστεί για κανέναν λόγο.

Η στάση του EF είναι σαφής: προτιμούν να προχωρήσουν πιο αργά παρά να τα παρατήσουν και να τα κάνουν σωστά από την πρώτη μέρα. Επειδή μόλις τα παρατήσουν, είναι σχεδόν αδύνατο να τα πάρουν πίσω.

Τι κάνει το ίδρυμα; Τι δεν κάνει;

Το EF καθιστά το "να γίνεις περιττός" το απώτερο πρότυπο επιτυχίας.

Το έγγραφο περιέχει τον όρο "walkaway test", που σημαίνει: Εάν το EF εξαφανιστεί αύριο, μπορεί το Ethereum να συνεχίσει να λειτουργεί και να εξελίσσεται από μόνο του; Ο στόχος του EF είναι να κάνει την απάντηση "ναι".

Επομένως, το EF ασκεί μια φιλοσοφία "αφαιρετικής ανάπτυξης": επικεντρώνεται σε βασικά καθήκοντα που κανείς άλλος στο οικοσύστημα δεν μπορεί ή δεν είναι διατεθειμένος να κάνει—αναβαθμίσεις βασικού πρωτοκόλλου, μακροπρόθεσμη τεχνική έρευνα και διασφάλιση δημόσιας ασφάλειας. Μόλις μια κοινότητα σε έναν συγκεκριμένο τομέα μπορεί να αναλάβει, το EF θα το παραδώσει, μειώνοντας περαιτέρω τη σχετική του επιρροή.

Ταυτόχρονα, το EF συνέταξε επίσης μια μεγάλη λίστα πραγμάτων που "δεν θα κάνει", η οποία διαβάζεται σαν μια σοβαρή αποποίηση ευθύνης: όχι εταιρεία, όχι βασιλοποιός, όχι φορέας πιστοποίησης, όχι στούντιο προϊόντων, όχι εταιρεία μάρκετινγκ, όχι αφεντικό, όχι κυβερνητικός οργανισμός, όχι καζίνο και όχι ευκαιριακός.

Όταν δεν υπάρχει τυπική απάντηση, πώς θα κάνει το EF την επιλογή του;

Έχουμε συζητήσει πολλές μεγάλες αρχές: CROPS, αυτονομία και φιλοσοφία αφαίρεσης. Αλλά τι κάνουμε όταν αντιμετωπίζουμε συγκεκριμένα προβλήματα; Αυτό το κεφάλαιο παρέχει την απάντηση.

Είναι κάπως σαν έναν "αλγόριθμο λήψης αποφάσεων" του ιδρύματος: όταν αντιμετωπίζετε δύο μονοπάτια, πώς επιλέγετε ένα χωρίς να προδώσετε την αρχική σας πρόθεση;

• Όταν επιλέγετε μια τεχνολογική λύση, επιλέξτε αυτή που "δεν θα σας κρατήσει πίσω στο μέλλον", ακόμα κι αν είναι πιο αργή τώρα. Το παράδειγμα στο έγγραφο είναι η διάδοση συναλλαγών: μια λύση έχει καλή απόδοση αλλά βασίζεται σε ιδιωτικό δίκτυο αναμετάδοσης (σύστημα λευκής λίστας), ενώ μια άλλη λύση είναι αποκεντρωμένη αλλά προχωρά αργά. Η απάντηση του EF είναι πιθανώς η τελευταία, επειδή μόλις εφαρμοστεί η πρώτη, η "αποκέντρωση αργότερα" είναι απίθανο να συμβεί.
• Όταν σχεδιάζετε ή αξιολογείτε προτάσεις, μην κοιτάτε μόνο το άμεσο επίπεδο· εξετάστε τον αντίκτυπο σε άλλα επίπεδα. Ορισμένες λύσεις μπορεί να φαίνονται καλές από μόνες τους, ακόμη και να συμμορφώνονται με τις αρχές CROPS, αλλά όταν θεωρούνται μέσα στο ευρύτερο οικοσύστημα, μπορεί να δημιουργήσουν νέα προβλήματα αλλού. Μην λύνετε ένα πρόβλημα δημιουργώντας δέκα άλλα.
• Η ασφάλεια των χρηστών είναι σημαντική, αλλά μην παίρνετε αποφάσεις για τους χρήστες. Παρέχετε μόνο στους χρήστες εργαλεία για αυτοάμυνα· μην επιβάλλετε ποτέ "πατερναλιστικούς" περιορισμούς. Μην επιτρέπετε σε κανέναν να χρησιμοποιεί την πρόφαση της "προστασίας των χρηστών" για να στερήσει από τους χρήστες το δικαίωμα επιλογής. Για παράδειγμα, μερικά πορτοφόλια έχουν προεπιλεγμένη "ασφαλή λειτουργία", αποκλείουν κρυφά ορισμένα συμβόλαια, ανακατευθύνουν χρήστες σε συγκεκριμένες πλατφόρμες ή ακόμη και χρησιμοποιούν αδιαφανές AI για να αναγνωρίσουν "επικίνδυνες λειτουργίες" και να συλλέγουν κρυφά δεδομένα συμπεριφοράς χρηστών—όλα αυτά το ίδρυμα τα αντιτίθεται. Η αληθινή προστασία σημαίνει να παρέχετε στους χρήστες επαληθεύσιμα εργαλεία φιλτραρίσματος και δημόσια καθορισμένες μαύρες και λευκές λίστες· ανεξάρτητα από το εργαλείο, η ιδιωτικότητα πρέπει να προστατεύεται από προεπιλογή και τα στοιχεία AI δεν αποτελούν εξαίρεση.
• Εάν οι μεσάζοντες είναι απολύτως απαραίτητοι, τότε αφαιρέστε τα εμπόδια εισόδου και παρέχετε εναλλακτικές λύσεις: Εάν ορισμένοι τομείς δεν μπορούν να αποφύγουν μεσάζοντες, τότε μειώστε τα εμπόδια εισόδου στο ελάχιστο για να επιτρέψετε πλήρη ανταγωνισμό στην αγορά. Ταυτόχρονα, οι χρήστες πρέπει να λαμβάνουν εναλλακτικές λύσεις "χωρίς μεσάζοντες" και αυτές οι εναλλακτικές πρέπει να είναι εύκολες στη χρήση και την εφαρμογή.
• Όταν επιλέγετε ποιες ομάδες να υποστηρίξετε, μην κοιτάτε την κοινωνική τους εικόνα· κοιτάξτε τις πραγματικές τεχνικές τους επιλογές. Πολλά έργα μιλούν για CROPS, αλλά οι πραγματικές τους σχεδιάσεις περιέχουν συχνά στοιχεία πυρήνα κλειστού κώδικα, εφαρμόζουν περιορισμούς λευκής λίστας και καθοδηγούν χρήστες μέσω σταθερών μονοπατιών. Να είστε επιφυλακτικοί με αυτά.

Τα ιδανικά είναι υψηλά, αλλά η πραγματικότητα είναι σκληρή.

Αυτή η δήλωση γράφτηκε με μεγάλη δύναμη, αλλά οι πραγματικότητες της ζωής δεν έχουν πάψει ποτέ να την προκαλούν.

Αυτό το έγγραφο αντιπροσωπεύει μια συναίνεση μεταξύ όλων των μερών ή απλώς τα ιδανικά μερικών συντακτών; Εάν το EF άλλαζε την ηγεσία του, θα ίσχυε ακόμα; Ποιος θα επιβλέψει την εφαρμογή του;

Το πιο πρακτικό ερώτημα είναι:

• Τα λειτουργικά κεφάλαια του EF εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό από τα κτήματά του σε ETH. Μια χαμηλή τιμή ETH οδηγεί σε περικοπές προϋπολογισμού. Το "να μην ενδιαφέρεσαι για τις τιμές" είναι απλώς ζήτημα νοητικής πειθαρχίας, όχι οικονομικής πραγματικότητας.
• Οι κανόνες CROPS είναι ιδανικοί κανόνες, αλλά ο κόσμος δεν λειτουργεί σύμφωνα με το CROPS.
• Αυτό που πραγματικά ενδιαφέρει τους περισσότερους χρήστες είναι: πόσο γρήγορο είναι, πόσο φθηνό είναι και πόσο εύκολο είναι στη χρήση.
• Το EF επιμένει να είναι "πλήρως CROPS από την πρώτη μέρα", αλλά θα προκαλέσει αυτό το Ethereum να υστερεί έναντι πιο "πραγματιστικών" ανταγωνιστών όσον αφορά την εμπειρία χρήστη και την εμπορευματοποίηση;
• Πώς αξιολογούνται τα "κάνοντας" και "μη κάνοντας" του EF; Πώς επιβάλλεται η λογοδοσία; Πώς καθορίζεται η αποτελεσματικότητα του "συντονισμού";

Η κοινότητα είναι σε αναταραχή: Punk ιδανικά εναντίον αποσύνδεσης από την πραγματικότητα

Μέσα σε 24 ώρες από τη δημοσίευση της δήλωσης, τα σχόλια της κοινότητας είχαν ήδη πολωθεί:

Επικριτές:

• Ο Kydo, ερευνητής στην Eigen Labs, δήλωσε ευθέως ότι το EF έχει κάνει τώρα μια στροφή 180 μοιρών, ανατρέποντας την προηγούμενη "πραγματιστική προσέγγισή" του υποστήριξης stablecoins, θεσμικής συμμετοχής και RWA, και περιθωριοποιώντας τις πιο εμπορεύσιμες εφαρμογές αυτή τη στιγμή.
• Ο πρόεδρος της Forward Ind. παραπονέθηκε: "Χτίζουν ό,τι θέλουν, όχι αυτό που θέλετε"—κατηγορώντας το EF ότι χτίζει μόνο σύμφωνα με τον ιδεαλισμό, αγνοώντας τις ανάγκες της κοινότητας και της αγοράς·
• Ο ιδρυτής της Hazeflow Pavel Paramonov το αποκάλεσε "ένα άλλο σωρό ιδεολογικές ανοησίες" που απέτυχε να διευκρινίσει τη μελλοντική κατεύθυνση του Ethereum.

Υποστηρικτής:

• Ο ιδρυτής της Namefi Zainan Victor Zhou πιστεύει ότι αυτό είναι ένας περιορισμός στον οργανισμό EF, και όχι περιορισμός σε ολόκληρο το οικοσύστημα·
• Ο καθηγητής του Columbia Business School Omid Malekan επισημαίνει ότι το CROPS είναι ακριβώς ο θεμελιώδης λόγος για την ηγετική θέση του Ethereum στον χρηματοοικονομικό τομέα—παρέχει αληθινά "δικαιώματα πρόσβασης + επαληθευσιμότητα + προστασία πνευματικής ιδιοκτησίας".

Απαντώντας στη διαμάχη, ο Vitalik διευκρίνισε προσωπικά ότι η δήλωση δεν ήταν "έκπληξη για πολλούς" και ήταν επίσης η κατεύθυνση που το EF είχε εξετάσει τους τελευταίους μήνες. Το EF θα ενεργήσει μόνο ως φύλακας του Ethereum, αφήνοντας όλα τα άλλα στο ευρύτερο οικοσύστημα—αυτή είναι η αρχή ενός νέου κεφαλαίου.

Η δήλωση καταλήγει με μια ιταλική φράση: "E quindi uscimmo a riveder le stelle"—από τη Θεία Κωμωδία του Δάντη, Κόλαση, που κυριολεκτικά σημαίνει "Και έτσι βγήκαμε και είδαμε ξανά τα αστέρια".

Το EF δημιούργησε επίσης ένα meme που ονομάζεται "SOURCE SEPPUKU LICENSE", το οποίο αναφέρει: "Εάν το ίδρυμα αποτύχει να τηρήσει τη σοβαρή του δέσμευση στο Ethereum, ας υποφέρει τις συνέπειες και να τερματίσει τη δική του ζωή".

Το EF παρομοιάζει τον εαυτό του με έναν ταξιδιώτη που διασχίζει την κόλαση, αποφασισμένος να προχωρήσει προς τα αστέρια της "ψηφιακής ελευθερίας", ακόμη και ανάμεσα σε δυσκολίες και σκεπτικισμό του πραγματικού κόσμου. Ο χρόνος θα δείξει.