Το XRP Ledger Είναι Μια 'Αλυσίδα-Φάντασμα,' Ισχυρίζεται Σύνδεσμος της Κοινότητας Chainlink

Μια νέα σύγκρουση μεταξύ επικριτών και υπερασπιστών του XRP ξέσπασε στο X αφού ο Zach Rynes (@ChainLinkGod), σύνδεσμος της κοινότητας Chainlink, υποστήριξε ότι η επενδυτική θέση του XRP απέτυχε να παραμείνει σύγχρονη με την εξέλιξη των κρυπτονομισματικών αγορών και της χρηματοπιστωτικής υποδομής. Ο κεντρικός του ισχυρισμός ήταν ξεκάθαρος: το XRP Ledger είναι πλέον μια "αλυσίδα φάντασμα", ενώ η περίπτωση χρήσης που κάποτε προβάλλονταν για το XRP ως περιουσιακό στοιχείο γέφυρας έχει σε μεγάλο βαθμό ξεπεραστεί από τα stablecoins και την ευρύτερη υποδομή διαλειτουργικότητας.

Ο Rynes πλαισίωσε τη διαμάχη γύρω από αυτό που ονόμασε τη μακροχρόνια θέση των λιανικών επενδυτών πίσω από το XRP. "Η παράξενη θέση των λιανικών επενδυτών για το XRP είναι ότι θα γίνει το παγκόσμιο εφεδρικό νόμισμα έναντι του οποίου θα διαπραγματεύεται τα πάντα, το λεγόμενο 'πρότυπο XRP'", έγραψε. "Αντί να ανταλλάσσετε Δολάρια για Ευρώ απευθείας, θα ανταλλάσσατε USD για XRP, και στη συνέχεια XRP για EUR, επειδή υποτίθεται ότι αυτό κάνει τις πληρωμές πιο αποδοτικές."

Υποστήριξε ότι οι υποστηρικτές του XRP προτιμούν να το περιγράφουν όχι ως προσπάθεια για καθεστώς εφεδρικού νομίσματος, αλλά ως στενότερο ρόλο "νομίσματος γέφυρας". Κατά την άποψή του, αυτή η διάκριση δεν αλλάζει ουσιαστικά το επιχείρημα. Είπε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι η δομή της αγοράς που οραματίστηκαν οι πρώτοι υποστηρικτές του XRP κατασκευάστηκε με άλλους τρόπους την τελευταία δεκαετία.

"Το όραμα του XRP δημιουργήθηκε πριν από πάνω από μια δεκαετία πριν είχαμε σύγχρονες αλυσίδες υψηλής απόδοσης 200K TPS, προγραμματιζόμενα έξυπνα συμβόλαια, πρωτόκολλα DeFi, stablecoins με κάλυψη fiat, τοκενοποιημένες καταθέσεις, ατομικές ανταλλαγές DvP/PvP και διασυνδεδεμένη υποδομή", έγραψε ο Rynes. "Αν ακούσετε τι λένε τα μεγαλύτερα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα του κόσμου και οι υποδομές αγοράς όπως η Swift, το DTCC, η JP Morgan, η BlackRock και πολλοί άλλοι, θα διαπιστώσετε ότι κανένας από αυτούς δεν μιλά για την ανάγκη ενός 'νομίσματος γέφυρας'. Αντίθετα, μιλούν για την ανάγκη συνδεσιμότητας, διαλειτουργικότητας, απορρήτου, συμμόρφωσης και ενορχήστρωσης."

Η κριτική αυτή επεκτάθηκε στη θέση του XRP Ledger στην τοκενοποίηση και στα χρηματοοικονομικά on-chain. Ο Rynes είπε ότι η πεποίθηση ότι το XRPL "θα γίνει η κυρίαρχη αλυσίδα για τοκενοποιημένα περιουσιακά στοιχεία πραγματικού κόσμου" παραμένει δημοφιλής μεταξύ των κατόχων XRP παρά αυτό που περιέγραψε ως αδύναμες μετρήσεις υιοθέτησης. Ονόμασε το XRPL "μια αλυσίδα φάντασμα με λιγότερο από 1% μερίδιο αγοράς RWA και κάτω από 0,01% των stablecoins", υποστηρίζοντας ότι αυτό καθιστά δύσκολη την υπεράσπιση της ιδέας ότι το XRPL θα αναδειχθεί ως το κύριο επίπεδο διακανονισμού.

Επίσης έδειξε τα stablecoins ως τον πρακτικό νικητή στη συζήτηση για το περιουσιακό στοιχείο γέφυρας. Σύμφωνα με τον Rynes, "τα stablecoins με κάλυψη USD έχουν γίνει το κυρίαρχο 'νόμισμα γέφυρας' που είναι εγγενές στα κρυπτονομίσματα για πληρωμές, συναλλαγές και χρηματοοικονομικά", και η βιομηχανία έχει ήδη κατασκευάσει "όλα όσα υποτίθεται ότι ήταν το XRP, χωρίς το XRP". Ανέφερε το Hyperliquid ως παράδειγμα χρηματοοικονομικών που είναι εγγενή στα κρυπτονομίσματα όπου οι θέσεις σε πολλές αγορές ονομάζονται ουσιαστικά έναντι stablecoins με κάλυψη δολαρίου αντί για XRP.

Το δεύτερο μισό του επιχειρήματός του επικεντρώθηκε λιγότερο στο σχεδιασμό του καθολικού και περισσότερο στο επιχειρηματικό μοντέλο της Ripple. Ο Rynes ισχυρίστηκε ότι η Ripple "κοινωνικοποιεί το κόστος της στους κατόχους XRP και ιδιωτικοποιεί τα κέρδη για τους μετόχους της", λέγοντας ότι οι πωλήσεις XRP χρηματοδοτούν προϊόντα των οποίων τα έσοδα συσσωρεύονται στη Ripple αντί απευθείας στους κατόχους tokens. Έκανε το ίδιο σημείο για το RLUSD, γράφοντας ότι περίπου το 90% της προσφοράς του βρίσκεται στο Ethereum και σε άλλες αλυσίδες, κάτι που κατά τη δική του αφήγηση δημιουργεί ελάχιστη έως καθόλου άμεση ζήτηση για το ίδιο το XRP.

Η Κοινότητα του XRP Αντεπιτίθεται

Δεν δέχτηκαν όλοι στο νήμα αυτό το πλαίσιο. Ο υποστηρικτής του XRP και δικηγόρος Bill Morgan αντέδρασε στη σύγκριση του Rynes μεταξύ επαναγορών tokens και επαναγορών μετοχών, χαρακτηρίζοντάς τη "ψευδή ισοδυναμία επειδή ένα token δεν μοιάζει καθόλου με μια μετοχή και δεν έχει συνδεδεμένα δικαιώματα όπως μια μετοχή". Απέρριψε επίσης την ιδέα ότι η Ripple και το XRPL πρέπει να αντιμετωπίζονται ως ένα και το αυτό, γράφοντας ότι "η Ripple δεν κατέχει το XRPL που είναι ένα πλήρως αποκεντρωμένο δημόσιο Blockchain χωρίς άδεια".

Ο Morgan υποστήριξε ότι η Ripple είχε επιλέξει μια διαφορετική δομή μέσω της Evernorth, την οποία περιέγραψε ως ανεξάρτητο όχημα σχεδιασμένο να αποκτήσει XRP και να προσφέρει στα ιδρύματα ρυθμιζόμενη έκθεση. Είπε ότι αυτό το μοντέλο ήταν προτιμότερο από το να διαχειρίζεται η ίδια η Ripple ένα αποθεματικό που θα μπορούσε να προσελκύσει ρυθμιστικό έλεγχο, ειδικά δεδομένου του πώς η SEC είχε προηγουμένως επισημάνει τις προσπάθειες της Ripple να υποστηρίξει την τιμή του XRP σε δικαστική διαμάχη.

Κατά την ώρα δημοσίευσης, το XRP διαπραγματευόταν στα $1,4757.