Η εξοργισμένη προσπάθεια δυσφήμισης πρώην αξιωματούχου του Trump είναι «ανησυχητικά οικεία»

Η κούρσα για να ριχτεί λάσπη στους ισχυρισμούς του πρώην Διευθυντή του Εθνικού Κέντρου Αντιτρομοκρατίας Joe Kent σχετικά με τον πόλεμο στο Ιράν έχει μια «ανησυχητικά οικεία» αίσθηση, σύμφωνα με έναν πρώην ανώτερο αξιωματούχο του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας.

Ο Kent διέλυσε τους δημόσιους λόγους του Προέδρου Donald Trump για τον πόλεμο στο Ιράν ενώ παραιτούνταν από τη θέση του. Η επιστολή παραίτησης του Kent ανέφερε ότι το Ιράν «δεν αποτελούσε άμεση απειλή», καθιστώντας τον Trump ψεύτη σχετικά με τις δηλώσεις του ότι οι ΗΠΑ ενεργούσαν σε αυτοάμυνα.

«Ένας πρόεδρος πρέπει να αποδείξει ότι ο κίνδυνος ήταν πραγματικός, επείγων και δεν άφηνε χρόνο για σκέψη», ανέφερε μια ανάλυση του iPaper από τον Miles Taylor, πρώην επικεφαλής προσωπικού στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας των ΗΠΑ. «Γι' αυτό, ώρες μετά την έναρξη της επίθεσης (στο Ιράν), ο Trump εξέδωσε γρήγορα μια δήλωση λέγοντας ότι ο στόχος του ήταν η «εξάλειψη άμεσων απειλών από το ιρανικό καθεστώς».

Ο Trump, όπως ήταν αναμενόμενο, προσπάθησε να υποβαθμίσει τις αντίθετες δηλώσεις του Kent, λέγοντας ότι τον θεωρούσε «αδύναμο στην ασφάλεια».

Αλλά όπως γράφει ο Taylor, «δεν εξουδετερώνεις μια βόμβα προσβάλλοντάς την».

Κάποια στιγμή, ερευνητές, εισαγγελείς και κογκρεσιακές επιτροπές θα εξετάσουν τους ισχυρισμούς του Kent. Θα έχουν λόγο να θέσουν την ερώτηση που τελικά ανέτρεψε τον Richard Nixon στην εποχή του Watergate: «Τι γνώριζε ο Πρόεδρος και πότε το έμαθε;»

Η ερώτηση μπορεί να τεθεί για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της κογκρεσιακής επιτροπής που θέτει ερωτήσεις στη Διευθύντρια Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Tulsi Gabbard. Θα πρέπει να δηλώσει υπό όρκο αν υπήρχε πράγματι άμεση απειλή.

Ο Taylor έθεσε άλλες ερωτήσεις που θα προκύψουν κάποια στιγμή: «Τι γνώριζε ο Πρόεδρος για τις ιρανικές προθέσεις και ικανότητες πριν από το πρώτο χτύπημα; Τι του είπε η κοινότητα πληροφοριών του σχετικά με το χρονοδιάγραμμα οποιασδήποτε απειλής; Αγνόησε ή παράκαμψε αξιολογήσεις που αντιέλεγαν μια απόφαση που είχε ήδη πάρει; Παραπλάνησε εν γνώσει του το Κογκρέσο;»

Εν τω μεταξύ, ο Kent δεν θα φύγει ήσυχα. Πρόκειται να εμφανιστεί σε podcasts, κάτι που θα κρατήσει τους ισχυρισμούς του στα νέα.

Ο Taylor προβλέπει ποια θα είναι η αντίδραση του Λευκού Οίκου. «Ξέρω κάτι για το πώς αυτός ο Πρόεδρος χειρίζεται άβολες αλήθειες. Υπηρέτησα στην πρώτη κυβέρνηση Trump ως επικεφαλής του προσωπικού του στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, και παραιτήθηκα σε ένδειξη διαμαρτυρίας λόγω αυτού που είδα. Σε θέματα ζωής και θανάτου, συνάντησα έναν πρόεδρο του οποίου η λήψη αποφάσεων για την εθνική ασφάλεια ήταν ad hoc, παρορμητική και συχνά απερίσκεπτα αδιάφορη σε γεγονότα που περιέπλεκαν την προτιμώμενη πορεία δράσης του».

Ο Trump «δεν ζύγιζε επιλογές», προσθέτει ο Taylor. «Έπαιρνε αποφάσεις και στη συνέχεια απαιτούσε δικαιολογήσεις εκ των υστέρων, ακόμη και όταν οι πολιτικές ήταν προβλέψιμα παράνομες».

Αυτός ο τύπος και οι επιθέσεις κατά του Kent φαίνονται «ανησυχητικά οικείες», γράφει ο Taylor. Προβλέπει ότι άλλοι θα συμμετάσχουν σε «αυτό που αρχίζει να μοιάζει με φράγμα που ραγίζει».

«Οι βοηθοί του Προέδρου θα συνεχίσουν να επιτίθενται στον Kent και να περιορίζουν τις επιπτώσεις», γράφει ο Miller. «Στην πραγματικότητα, τρομοκρατούνται από το τι έρχεται στη συνέχεια. Στην πρώτη θητεία, όταν άνθρωποι σαν εμένα άρχισαν να παραιτούνται σε ένδειξη διαμαρτυρίας, δεν ήταν παρέκκλιση. Έγινε κύμα. Και αυτό το κύμα σάρωσε τον Trump έξω από τον Λευκό Οίκο».

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump