Το εργαλείο λογισμικού βοηθού συγγραφής Grammarly απενεργοποίησε πρόσφατα τη λειτουργία "Αξιολόγηση Ειδικών" μετά την αρνητική αντίδραση συγγραφέων, δημοσιογράφων και ακαδημαϊκών. Τώρα δηλώνει ότι θα 'επανασχεδιάσει' τη λειτουργία, επιτρέποντας στους ειδικούς να αποφασίσουν εάν θέλουν να συμμετέχουν σε μελλοντικά σχέδια τεχνητής νοημοσύνης (AI).
Η Superhuman, η εταιρεία πίσω από το Grammarly και άλλες δημοφιλείς εφαρμογές όπως το Coda, δήλωσε ότι έχει απενεργοποιήσει την Αξιολόγηση Ειδικών της εφαρμογής συγγραφής, που κυκλοφόρησε τον Αύγουστο του 2025, η οποία προσφέρει "σχόλια εμπνευσμένα από ειδικούς σε θέματα" για να βοηθήσει τους συγγραφείς να διαμορφώνουν επιχειρήματα με τον ίδιο τρόπο που θα έκαναν οι ειδικοί.
"Μετά από προσεκτική εξέταση, αποφασίσαμε να απενεργοποιήσουμε την Αξιολόγηση Ειδικών καθώς επανασχεδιάζουμε τη λειτουργία για να την κάνουμε πιο χρήσιμη για τους χρήστες, ενώ παράλληλα δίνουμε στους ειδικούς πραγματικό έλεγχο σχετικά με το πώς θέλουν να αναπαρίστανται — ή να μην αναπαρίστανται καθόλου," δήλωσε στο The Verge η Ailian Gan, διευθύντρια διαχείρισης προϊόντων της Superhuman. "Με βάση τα σχόλια που λάβαμε, προφανώς δεν πετύχαμε το στόχο. Ζητούμε συγγνώμη και θα κάνουμε τα πράγματα διαφορετικά στο μέλλον."
Στις 11 Μαρτίου, η Superhuman κυκλοφόρησε μια λειτουργία εισερχομένων που επιτρέπει στους συγγραφείς να εξαιρεθούν από την αξιολόγηση ειδικών της. Ωστόσο, η εταιρεία συνειδητοποίησε αργότερα ότι η κίνηση δεν ήταν αρκετή. Επιπλέον, ο CEO Shishir Mehrotra εξέδωσε επίσης μια συγγνώμη στο LinkedIn, περιγράφοντας σχέδια για τη δημιουργία ενός συστήματος όπου "οι ειδικοί επιλέγουν να συμμετέχουν, διαμορφώνουν τον τρόπο με τον οποίο αναπαρίσταται η γνώση τους και ελέγχουν το επιχειρηματικό τους μοντέλο." Ο Mehrota δήλωσε επίσης ότι λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τα έγκυρα κριτικά σχόλια από ειδικούς, ιδιαίτερα όσον αφορά την πιθανή εσφαλμένη ερμηνεία της AI σχετικά με τις φωνές τους.
"Ακούμε τα σχόλια και αναγνωρίζουμε ότι αποτύχαμε σε αυτό. Θέλω να ζητήσω συγγνώμη και να αναγνωρίσω ότι θα επανεξετάσουμε την προσέγγισή μας στο μέλλον... Πιστεύουμε βαθιά στην αποστολή μας να λύσουμε το 'τελευταίο μίλι της AI' φέρνοντας την AI απευθείας εκεί όπου εργάζονται οι άνθρωποι, και βλέπουμε αυτό ως μια σημαντική ευκαιρία για τους ειδικούς," δήλωσε.
"Για εκατομμύρια χρήστες, το Grammarly είναι ένας αξιόπιστος βοηθός συγγραφής — πάντα παρών σε κάθε εφαρμογή, έτοιμος να βοηθήσει. Ανοίγουμε αυτήν την πλατφόρμα ώστε οποιοσδήποτε να μπορεί να δημιουργήσει πράκτορες που λειτουργούν σαν το Grammarly — επεκτείνοντας από έναν βοηθό σε μια ολόκληρη ομάδα."
Χρειαζόμαστε την AI για τη συγγραφή και την έρευνα;
Με την πάροδο των ετών, η AI έχει κερδίσει δημοτικότητα, ειδικά στη συγγραφή και την έρευνα, αλλά μερικοί κριτικοί εξακολουθούν να αμφισβητούν την ακρίβειά της.
Σε μια αναφορά της UNESCO τον Οκτώβριο του 2025, υποστηρίχθηκε ότι η τεχνολογία μπορεί να αντιγράφει τα έργα των ανθρώπων, με αποτέλεσμα τη "δημιουργία άψογων τίτλων, ρεαλιστικών εικόνων και την αντιγραφή ανθρώπινων φωνών." Ωστόσο, η AI, σύμφωνα με την UNESCO, θα μπορούσε να κινδυνεύει να διαδώσει παραπληροφόρηση, επισημαίνοντας γιατί ο Γραμματισμός Μέσων και Πληροφοριών εξακολουθεί να είναι κρίσιμος σήμερα.
"Τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLMs) έχουν μια παράξενη συνήθεια: 'παραισθάνονται.' Δημιουργούν πληροφορίες που ακούγονται πιστευτές αλλά είναι εντελώς πλαστές, όπως ψεύτικα αποσπάσματα, επινοημένες πηγές, ψευδείς στατιστικές. Εδώ είναι το ανησυχητικό μέρος: αυτά τα λάθη δεν είναι σπάνια λάθη. Είναι ενσωματωμένα στον τρόπο λειτουργίας αυτών των συστημάτων. Τα μοντέλα AI έχουν σχεδιαστεί για να είναι καλά στην απάντηση ερωτήσεων. Όταν δεν είναι σίγουρα, μαντεύουν επειδή το μάντεμα στην πραγματικότητα βοηθά την απόδοσή τους," αναφέρεται.
"Ο κίνδυνος δεν είναι απλώς ότι η AI μπορεί να κάνει λάθη, αλλά ότι αυτά τα λάθη μπορούν να παραπλανήσουν τους πολίτες, να επηρεάσουν τους ηγέτες και να διαμορφώσουν τη δημόσια γνώμη — όλα ενώ φαίνονται απόλυτα αξιόπιστα."
Τον Νοέμβριο του 2025, το Πανεπιστήμιο του Cambridge δημοσίευσε μια ερευνητική εργασία που αναφέρει ότι το 51% των μυθιστοριογράφων του Ηνωμένου Βασιλείου πιστεύουν ότι η AI θα μπορούσε τελικά να αντικαταστήσει τη δουλειά τους στη μυθοπλασία. Σχεδόν το 59% λένε ότι η εργασία τους έχει ήδη χρησιμοποιηθεί για την εκπαίδευση LLMs χωρίς την άδεια ή την αποζημίωσή τους. Επιπλέον, το 39% ανέφερε απώλεια εισοδήματος που σχετίζεται με τη γεννητική AI και το 85% αναμένει να μειώσει περαιτέρω τα κέρδη τους.
Για να λειτουργήσει σωστά η τεχνητή νοημοσύνη (AI) εντός του νόμου και να ευδοκιμήσει αντιμετωπίζοντας αυξανόμενες προκλήσεις, πρέπει να ενσωματώσει ένα εταιρικό σύστημα blockchain που διασφαλίζει την ποιότητα εισαγωγής δεδομένων και την κυριότητα—επιτρέποντάς της να διατηρεί τα δεδομένα ασφαλή ενώ παράλληλα εγγυάται την αμεταβλητότητα των δεδομένων. Δείτε την κάλυψη του CoinGeek σχετικά με αυτή την αναδυόμενη τεχνολογία για να μάθετε περισσότερα γιατί το εταιρικό blockchain θα είναι η ραχοκοκαλιά της AI.
Παρακολουθήστε: Η AI είναι ένα αμφίκοπο μαχαίρι
Πηγή: https://coingeek.com/backlash-prompts-grammarly-to-rethink-expert-review-feature/
