ΜΑΝΙΛΑ, Φιλιππίνες – Το δικαστήριο κατά της διαφθοράς επέτρεψε στους εισαγγελείς να τροποποιήσουν την κατηγορία τεχνικής υπεξαίρεσης εναντίον του πρώην κυβερνήτη του Surigao del Norte και νυν βουλευτή Francisco Matugas και ενός άλλου αξιωματούχου του Καπιτωλίου, απορρίπτοντας την προσπάθειά τους να μπλοκάρουν την αναθεωρημένη υπόθεση.

Το 3ο Τμήμα του Sandiganbayan απέρριψε την κοινή αντίθεση του Matugas και της πρώην επικεφαλής προϋπολογισμού της επαρχίας Ma. Myrla Padayhag, η οποία υποστήριξε ότι η τροποποιημένη κατηγορία ήταν ελαττωματική αφού οι εισαγγελείς επιδίωξαν να προσθέσουν λεπτομέρειες στην αρχική κατηγορία που κατατέθηκε στις 9 Φεβρουαρίου.

Η απόφαση της 5ης Μαρτίου, που συντάχθηκε από τον Αναπληρωτή Δικαστή Fritz Bryn Anthony delos Santos και στην οποία συμφώνησαν οι Αναπληρωτές Δικαστές Karl Miranda και Ronald Moreno, ανέφερε ότι η εισαγγελία μπορεί να τροποποιήσει την κατηγορία επειδή κανένας από τους κατηγορούμενους δεν έχει υποβληθεί σε πλήρη προσαγωγή.

Επικαλούμενο το Τμήμα 14, Κανόνας 110 των Αναθεωρημένων Κανόνων Ποινικής Διαδικασίας, το δικαστήριο σημείωσε ότι η προσαγωγή της Padayhag δεν προχώρησε αφού κατέθεσε αίτηση ακύρωσης, ενώ ο Matugas προσήχθη υπό όρους μόνο στις 25 Νοεμβρίου 2025 ως απαίτηση για το αίτημά του να ταξιδέψει στο εξωτερικό.

Οι εισαγγελείς υποστήριξαν στην τροποποιημένη κατηγορία ότι ο Matugas και η Padayhag συνωμότησαν να "παράνομα και εγκληματικά εκτρέψουν" 60 εκατομμύρια P σε δημόσια κεφάλαια από τον προβλεπόμενο σκοπό τους σύμφωνα με μια διάταξη πίστωσης του 2021 από τον Μάρτιο έως τον Ιούνιο του 2022.

Υποστήριξαν ότι 20 εκατομμύρια P που προορίζονταν για το Πρόγραμμα Awareness Building Panghingusgan, Pangandaman, Kabataan sa Katalagman (2P2K) ανακατανεμήθηκαν και απελευθερώθηκαν στο Υπουργείο Παιδείας του Surigao del Norte για την προμήθεια συμπληρωματικού αναγνωστικού υλικού σχετικά με τη διαχείριση μείωσης κινδύνου από καταστροφές, την προσαρμογή στην κλιματική αλλαγή και/ή την εκπαίδευση σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.

Οι εισαγγελείς από το Γραφείο του Διαμεσολαβητή υποστήριξαν επίσης ότι άλλα 37 εκατομμύρια P που προορίζονταν για πρόγραμμα ιατρικής βοήθειας με το Southern Philippines Medical Center και το Vicente Sotto Memorial Medical Center, καθώς και για υπηρεσίες υγείας και κοινωνικής πρόνοιας, διοχετεύθηκαν σε διαφορετικό κονδύλι δαπανών και κατέληξαν στις διευθύνσεις DepEd-Surigao del Norte και Siargao για την προμήθεια "συμπληρωματικού αναγνωστικού, μαθησιακού και άλλου διδακτικού υλικού".

Στο ψήφισμά του, το Sandiganbayan δήλωσε ότι ένας κατηγορούμενος που προσάγεται μόνο υπό όρους βάσει κατηγορίας που αργότερα τροποποιείται δεν μπορεί πλέον να επικαλεστεί προστασία κατά της διπλής δίκης και πρέπει να προσαχθεί ξανά βάσει της αναθεωρημένης κατηγορίας.

Δήλωσε επίσης ότι οι εισαγγελείς έχουν την αποκλειστική εξουσία να τροποποιήσουν την κατηγορία και τα δικαστήρια δεν πρέπει να επεμβαίνουν εκτός εάν υπάρχει σαφής σοβαρή κατάχρηση διακριτικής ευχέρειας. Μέρος του ψηφίσματός του ανέφερε ότι "τα δικαστήρια δεν πρέπει να επεμβαίνουν στην άσκηση του συνταγματικού εντολής του Διαμεσολαβητή, καθώς είναι εκτελεστική λειτουργία που πρέπει να γίνεται σεβαστή σύμφωνα με την αρχή του διαχωρισμού των εξουσιών." 

Το δικαστήριο κατά της διαφθοράς πρόσθεσε ότι πριν από την προσαγωγή, τα δικαιώματα του κατηγορούμενου δεν έχουν ακόμη επηρεαστεί επειδή δεν έχει ενημερωθεί επίσημα για τις κατηγορίες. Δήλωσε ότι μόνο μετά την προσαγωγή δεν επιτρέπονται πλέον ουσιαστικές αλλαγές στην καταγγελία ή την κατηγορία. – Rappler.com