Ο SBF σκοντάφτει σε προσπάθεια δίκης γεμάτη λάθη καθώς ο δικαστής λέει στη μητέρα του να παραμερίσει

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής που προήδρευσε στη δίκη του Sam Bankman-Fried εξέφρασε σκεπτικισμό ότι ο πρώην δισεκατομμυριούχος τηρούσε το νόμο στην φαινομενικά γεμάτη λάθη προσπάθειά του για νέα δίκη.

Σε επιστολή της Δευτέρας, ο δικαστής Lewis Kaplan σημείωσε ότι ο Bankman-Fried φέρεται να εκπροσωπούσε τον εαυτό του καθώς επιδιώκει επανάληψη της ποινικής δίκης που τελείωσε με ταχεία καταδίκη και ποινή φυλάκισης 25 ετών.

Ταυτόχρονα, ωστόσο, ο Bankman-Fried δεν είχε ποτέ επίσημα χωρίσει από τρεις δικηγόρους που τον εκπροσωπούν από τα χρόνια μετά τη δίκη του το 2023.

"Οι κατηγορούμενοι σε ποινικές υποθέσεις έχουν το δικαίωμα να εκπροσωπούν τον εαυτό τους — δηλαδή, να ενεργούν pro se — ή να εκπροσωπούνται από συνήγορο," έγραψε ο Kaplan. "Δεν έχουν το δικαίωμα να κάνουν και τα δύο ταυτόχρονα."

Στην αυστηρά διατυπωμένη επιστολή δύο σελίδων του, ο Kaplan διέταξε τον Bankman-Fried να δηλώσει, υπό ποινή ψευδορκίας, εάν δικηγόροι τον βοήθησαν να συντάξει το αίτημά του για νέα δίκη.

Είναι η τελευταία νομική τεχνικότητα που εμποδίζει την μακρινή απόπειρα του Bankman-Fried να αναστρέψει την καταδίκη του και την ποινή φυλάκισης 25 ετών. Έρχεται μόλις μία εβδομάδα αφότου το Politico ανέφερε ότι οι ανοιχτές προσπάθειές του να κερδίσει χάρη από τον Πρόεδρο Donald Trump είχαν αποτύχει μεταξύ των υπέρ-κρυπτονομισμάτων νομοθετών.

Τον Φεβρουάριο, ο Bankman-Fried ζήτησε νέα δίκη, επικαλούμενος "νεοανακαλυφθέντα στοιχεία."

Αυτά τα στοιχεία περιλαμβάνουν ένορκη δήλωση στην οποία ένας πρώην συνάδελφος δήλωσε ότι θα είχε καταθέσει υπέρ του Bankman-Fried το 2023 εάν οι εισαγγελείς δεν είχαν απειλήσει με αντίποινα.

Ο δικηγόρος κρυπτονομισμάτων Carl Volz δήλωσε ότι το αίτημα ήταν καταδικασμένο να αποτύχει.

"Δεν μπορώ να θυμηθώ να έχω δει αυτό να κερδίζει υπόθεση για νέα δίκη — ποτέ," δήλωσε ο Volz στο DL News. "Είναι κάπως μια αυθόρμητη αντίδραση, 'Έχασα, δεν έπρεπε να έχω χάσει, δεν είναι δίκαιο, δεν είναι σωστό' τύπου πράγμα, που δεν είναι ισχυρό επιχείρημα."

Σε μια περίεργη ανατροπή, ο Bankman-Fried δήλωσε ότι θα εκπροσωπούσε τον εαυτό του στο εξής.

"Οι δικηγόροι που χρησιμοποιούσε στη δίκη είναι ακριβοί, και ενώ η οικογένειά του έχει κάποια χρήματα, είναι πολλά χρήματα για να καταθέσει νέα αίτηση," δήλωσε ο Volz.

"Εάν γνωρίζει ότι είναι μακρινή πιθανότητα, τότε γιατί να πληρώσει 50 ή 100 χιλιάδες σε κάποιον για να προβάλει ένα επιχείρημα μακρινής πιθανότητας όταν θα μπορούσε απλά να το κάνει ο ίδιος;"

Αλλά το αίτημα κατατέθηκε από τη μητέρα του, καθηγήτρια του Πανεπιστημίου Stanford Barbara Fried. Σε συνοδευτική επιστολή του αιτήματος του γιου της, δήλωσε ότι υπέβαλε τα έγγραφα επειδή βρίσκεται αυτή τη στιγμή φυλακισμένος.

Οι εισαγγελείς αντιτάχθηκαν στο αίτημα. Στις 12 Μαρτίου, η Barbara Fried κατέθεσε άλλο έγγραφο εκ μέρους του γιου της, αυτό ζητώντας πρόσθετο χρόνο για να απαντήσει στους εισαγγελείς. Και πάλι, επικαλέστηκε την πρόκληση της υποβολής δικαστικών εγγράφων από τη φυλακή.

Ο Kaplan δεν το δέχτηκε.

"Το Δικαστήριο φυσικά κατανοεί ότι η κα Fried είναι η μητέρα του κατηγορουμένου, εκπαιδεύτηκε και άσκησε ως δικηγόρος, και έχει διδάξει στη Νομική Σχολή του Stanford," έγραψε. "Παρ' όλα αυτά, χωρίς έλλειψη σεβασμού, δεν έχει νομική ικανότητα να καταθέσει έγγραφα ή να ζητήσει ανακούφιση σε αυτή την υπόθεση."

Ο Bankman-Fried υπέβαλε επιστολή κάνοντας το ίδιο αίτημα. Αλλά η αυθεντικότητά της αμφισβητήθηκε γρήγορα από τους εισαγγελείς.

Πρώτον, η επιστολή στάλθηκε με ταχυμεταφορέα FedEx — μια υπηρεσία στην οποία οι κρατούμενοι δεν επιτρέπεται να έχουν πρόσβαση, σύμφωνα με τους εισαγγελείς.

Δεύτερον, ενώ φέρεται να στάλθηκε από φυλακή στη γειτονιά San Pedro του Los Angeles, οι πληροφορίες παρακολούθησης της FedEx δείχνουν ότι παραλήφθηκε και στάλθηκε από το Palo Alto ή το Menlo Park, California — πόλεις που εφάπτονται με το campus του Stanford στη βόρεια Καλιφόρνια.

Ο Kaplan δήλωσε ότι αυτά τα γεγονότα "ενίσχυσαν" την ανησυχία του ως προς τη νομιμότητα των καταθέσεων του Bankman-Fried, αν και αρνήθηκε να αντιμετωπίσει τα ζητήματα που επισημάνθηκαν από τους εισαγγελείς.

Ο Kaplan έδωσε στον Bankman-Fried προθεσμία 13 Απριλίου για να απαντήσει στους εισαγγελείς και προθεσμία 15 Απριλίου για να παράσχει ένορκη δήλωση που να αναφέρει εάν δικηγόροι τον βοήθησαν να συντάξει το αίτημά του για νέα δίκη.

Ο Aleks Gilbert είναι Ανταποκριτής DeFi του DL News με έδρα τη Νέα Υόρκη. Επικοινωνήστε μαζί του με πληροφορίες στο aleks@dlnews.com.