Δικηγόροι καταθέτουν αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο για να αμφισβητήσουν την καθαίρεση της Αντιπροέδρου Duterte

Νομικοί που υποστηρίζουν την Αντιπρόεδρο Sara Duterte-Carpio ζήτησαν την Παρασκευή από το Ανώτατο Δικαστήριο να παρέμβει στην προσπάθεια καθαίρεσής της μέσω διαδικασίας impeachment, καθώς η Βουλή διατηρεί ότι η διαδικασία συμμορφώνεται με τις συνταγματικές απαιτήσεις και προηγούμενες αποφάσεις.

Σε αίτηση που κατατέθηκε ενώπιον του ανώτατου δικαστηρίου, οι δικηγόροι με επικεφαλής τον Israelito P. Torreon επιδίωξαν να σταματήσουν τη διαδικασία impeachment που βρίσκεται σε εξέλιξη, υποστηρίζοντας ότι η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής διέπραξε σοβαρή κατάχρηση διακριτικής ευχέρειας όταν επέτρεψε σε πολλαπλές καταγγελίες κατά της κ. Duterte να προχωρήσουν παρά τις υποτιθέμενες ελλείψεις. Οι αιτούντες ζήτησαν επίσης την έκδοση προσωρινής αναστολτικής διαταγής, λέγοντας ότι η κίνηση αποσκοπούσε να διασφαλίσει την τήρηση των συνταγματικών ορίων στη διαδικασία impeachment.

"Η βασική παράβαση που αμφισβητούμε είναι απλή αλλά σοβαρή: η Επιτροπή Δικαιοσύνης της Βουλής εγκατέλειψε την αυστηρή πειθαρχία κατωφλίου που απαιτείται από το Σύνταγμα και από τους Κανόνες της Βουλής για το Impeachment," δήλωσε ο κ. Torreon κατά τη διάρκεια ενημέρωσης τύπου που πραγματοποιήθηκε μέσω τηλεδιάσκεψης.

"Επέτρεψε στην τρίτη και τέταρτη καταγγελία impeachment να επιβιώσουν παρά τις ελλείψεις στη μορφή και την ουσία, και στη συνέχεια προσπάθησε να θεραπεύσει αυτές τις ελλείψεις μέσω μιας αποδεικτικής διαδικασίας που βασίζεται σε κλήσεις," πρόσθεσε.

Στις 25 Μαρτίου, η επιτροπή ενέκρινε κλήσεις για μάρτυρες και έγγραφα που σχετίζονται με τις καταγγελίες impeachment κατά της κ. Duterte, καλύπτοντας τις δηλώσεις περιουσιακών στοιχείων, υποχρεώσεων και καθαρής περιουσίας της, τις σχετικές φορολογικές δηλώσεις της, οικονομικές καταστάσεις και εκθέσεις ελέγχου, καθώς και υποστηρικτικές ένορκες δηλώσεις, μεταξύ άλλων. Αυτό έρχεται καθώς η επιτροπή προχωρά με τις καταγγελίες impeachment κατά της κ. Duterte, ισχυριζόμενη κατάχρηση εμπιστευτικών κεφαλαίων, απειλές κατά ανώτερων αξιωματούχων και άλλες πράξεις που συνιστούν προδοσία της δημόσιας εμπιστοσύνης και συνταγματικές παραβιάσεις — όλα τα οποία η κ. Duterte έχει συνεχώς αρνηθεί. Τουλάχιστον 106 νομοθέτες πρέπει να υποστηρίξουν τις καταγγελίες για να προχωρήσει η υπόθεση σε δίκη στη Γερουσία.

Ο Διαμεσολαβητής Jesus Crispin C. Remulla δήλωσε την Πέμπτη ότι το γραφείο του είναι έτοιμο να παράσχει στο Κογκρέσο όλες τις διαθέσιμες SALNs της κ. Duterte, επικαλούμενος τη νομιμότητα της διαδικασίας.

Ο κ. Torreon δήλωσε ότι οι κλήσεις μετέτρεψαν τη διαδικασία σε "αλιευτική αποστολή," σημειώνοντας ότι τα υλικά που ζητήθηκαν δεν περιλαμβάνονταν αρχικά στις καταγγελίες και ότι μια τέτοια κίνηση είναι παράνομη.

"Δεν εκδίδεις πρώτα κλήση και θεωρητικολογείς μετά," δήλωσε ο κ. Torreon, προσθέτοντας ότι το Σύνταγμα απαιτεί οι καταγγελίες impeachment να περιέχουν ήδη επαρκή πραγματική βάση πριν αρχίσει οποιαδήποτε αποδεικτική διαδικασία.

Έθεσε επίσης ανησυχίες για τη δέουσα διαδικασία, λέγοντας ότι ο εναγόμενος δικαιούται να απαντήσει σε μια σταθερή καταγγελία και όχι σε μια που εξελίσσεται μέσω μεταγενέστερης συλλογής αποδείξεων. Σύμφωνα με αυτόν, το να επιτρέπεται στις καταγγελίες να προχωρήσουν και στη συνέχεια να επεκτείνονται μέσω κλήσεων υπονομεύει τη δικαιοσύνη και τις συνταγματικές εγγυήσεις.

Οι αιτούντες διευκρίνισαν ότι κατέθεσαν την υπόθεση ως "πολίτες και φορολογούμενοι" παρά ως μέρος της επίσημης ομάδας υπεράσπισης του Αντιπροέδρου.

Η αίτηση ισχυρίστηκε περαιτέρω ότι η επιτροπή εφάρμοσε "διπλό πρότυπο" στο χειρισμό των καταγγελιών impeachment, αναφέροντας πώς προηγούμενες καταγγελίες κατά του Ferdinand R. Marcos Jr. απορρίφθηκαν λόγω έλλειψης αποδείξεων, ενώ αυτές κατά της κ. Duterte επιτράπηκαν να προχωρήσουν παρά αυτό που περιέγραψαν ως παρόμοιες ελλείψεις.

Από την πλευρά της, η ηγεσία της Βουλής απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιμένοντας ότι η διαδικασία impeachment διεξάγεται σύμφωνα με το Σύνταγμα και τη νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Σε δήλωση την Παρασκευή, ο Joel R. Chua, πρόεδρος της Επιτροπής Χρηστής Διακυβέρνησης και Δημόσιας Λογοδοσίας, δήλωσε ότι τα υποτιθέμενα συνταγματικά ζητήματα που έθεσαν οι δικηγόροι της κ. Duterte είναι "απλές ψευδαισθήσεις." Πρόσθεσε ότι η Βουλή υιοθέτησε σκόπιμα μια μέθοδο σχεδιασμένη να αποφύγει τις νομικές παγίδες που συναντήθηκαν σε προηγούμενες προσπάθειες impeachment.

"Ακολουθήσαμε τις κατευθυντήριες γραμμές δέουσας διαδικασίας που το Ανώτατο Δικαστήριο καθόρισε σχολαστικά στις δύο αποφάσεις του για τα προηγούμενα Άρθρα," δήλωσε ο κ. Chua. — Erika Mae P. Sinaking