He reiterado en columnas anteriores la relevancia del verdadero liderazgo en tiempos de turbulencia; sin embargo, hay un factor adicional que al debatir en diferentes foros y escuchar voces diversas me doy cuenta que tiene un rol muy activo en la actualidad: la emocionalidad. La emocionalidad paga, y ante un ambiente polarizado toma ventaja sobre los conceptos y argumentos racionales. El centro y lo estable son de alguna manera aburridos y no logran lo que hoy en día ha tomado peso en las sociedades, la viralización.He reiterado en columnas anteriores la relevancia del verdadero liderazgo en tiempos de turbulencia; sin embargo, hay un factor adicional que al debatir en diferentes foros y escuchar voces diversas me doy cuenta que tiene un rol muy activo en la actualidad: la emocionalidad. La emocionalidad paga, y ante un ambiente polarizado toma ventaja sobre los conceptos y argumentos racionales. El centro y lo estable son de alguna manera aburridos y no logran lo que hoy en día ha tomado peso en las sociedades, la viralización.

Dividir es más rentable que persuadir

He reiterado en columnas anteriores la relevancia del verdadero liderazgo en tiempos de turbulencia; sin embargo, hay un factor adicional que al debatir en diferentes foros y escuchar voces diversas me doy cuenta que tiene un rol muy activo en la actualidad: la emocionalidad. La emocionalidad paga, y ante un ambiente polarizado toma ventaja sobre los conceptos y argumentos racionales. El centro y lo estable son de alguna manera aburridos y no logran lo que hoy en día ha tomado peso en las sociedades, la viralización.

El papel que actualmente representan las redes sociales en la vida de las personas se ha magnificado; de la misma forma se ha amplificado la polarización, hasta convertirla en una especie de epidemia generando un “activismo hostil” y un discurso que nos empuja como una fuerza invisible a la división y desolación.

Como contexto en esta línea, el propio inventor del botón de repostear (retweet) en Twitter, hoy X, Chris Wetherell, afirmó en 2009 que nadie previó cómo dicha implementación permitiría la propagación del acoso, noticias falsas y discursos de odio, comparando tal fenómeno con “darle un arma cargada a un niño de cuatro años”.

Francis Fukuyama, politólogo y economista norteamericano, resalta que en 2010 teníamos 300 interacciones digitales por día; actualmente, tenemos más de 5,000 interacciones, lo cual posiciona al uso de las redes sociales como un desafío significativo por el poder político y económico que ostentan.

La emocionalidad vs. la racionalidad impacta a nivel personal, social, político y empresarial porque divide y desune influyendo en la toma de decisiones. Bien lo señaló Daniel Goleman, precursor de la inteligencia emocional en los años 90, quien advirtió a los líderes la necesidad de ser empáticos y desarrollar habilidades para saber leer y reconocer las emociones de los demás. La emocionalidad es tan relevante en nuestros tiempos que la consultora global Development Dimensions International (DDI) clasifica a la empatía como la habilidad blanda para el liderazgo más importante, que puede elevar hasta en 40% la cohesión y toma de decisiones en los equipos.

Pero, ¿a qué obedece esta situación que enfrenta la emoción contra la razón? ¿por qué las distintas voces se dividen alejándonos de la empatía como equipos, como sociedades y humanidad? En gran medida se debe a la disparidad económica, a que gran parte de la población mundial ha perdido movilidad social y calidad de vida.

En todo el mundo los partidos políticos tradicionales han fracasado en impulsar el desarrollo, en generar empleos y ofrecer la seguridad que demandan las personas. Si la democracia no genera estos satisfactores mínimos entonces se genera una “inequidad obscena”, descontento y tendencias que parecieran en ocasiones irracionales.

¿Qué podemos hacer ante esta situación? Yo no soy política ni tengo esa área de experiencia, pero comencé este artículo hablando del verdadero liderazgo y sin duda el sentido profundo de la palabra me lleva a este punto. Los líderes de empresas, tanto de negocios corporativos como de cualquier actividad económica, tenemos una gran responsabilidad y compromiso en trabajar para que “la emocionalidad” no le arrebate su lugar a la “racionalidad”.

Harvard Business School señala que la inteligencia emocional es una de las habilidades interpersonales más buscadas en el lugar de trabajo, que se valora 71% más que las habilidades técnicas en los puestos directivos, e identifica cuatro competencias primordiales: autoconocimiento (self-awareness), autogestión (self-management), conciencia social (social awareness) y gestión de relaciones (relationship management).

Por ello, como líderes debemos escuchar y conectar con las personas, entender sus emociones, vincularnos objetivamente para tratar de distinguir entre el ruido y la realidad para ir más allá de ser resilientes a los problemas económicos. Porque ciertamente las emociones son un factor que influye en la racionalidad y la toma de decisiones, porque lo que sentimos reconfigura nuestras creencias.

Sí, la búsqueda de equilibrio entre emoción y razón es también una cuestión de negocios, los líderes debemos ser capaces de escuchar, empatizar y persuadir, más allá de solo dar razones. Esa es la única manera de evitar divisiones y, por el contrario, encontrar los puntos en común y lograr una comunicación efectiva con estrategia y con propósito.

Market Opportunity
Eclipse Logo
Eclipse Price(ES)
$0.14748
$0.14748$0.14748
-1.29%
USD
Eclipse (ES) Live Price Chart
Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Gold Hits $3,700 as Sprott’s Wong Says Dollar’s Store-of-Value Crown May Slip

Gold Hits $3,700 as Sprott’s Wong Says Dollar’s Store-of-Value Crown May Slip

The post Gold Hits $3,700 as Sprott’s Wong Says Dollar’s Store-of-Value Crown May Slip appeared on BitcoinEthereumNews.com. Gold is strutting its way into record territory, smashing through $3,700 an ounce Wednesday morning, as Sprott Asset Management strategist Paul Wong says the yellow metal may finally snatch the dollar’s most coveted role: store of value. Wong Warns: Fiscal Dominance Puts U.S. Dollar on Notice, Gold on Top Gold prices eased slightly to $3,678.9 […] Source: https://news.bitcoin.com/gold-hits-3700-as-sprotts-wong-says-dollars-store-of-value-crown-may-slip/
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:33
Why Institutional Capital Chooses Gold Over Bitcoin Amid Yen Currency Crisis

Why Institutional Capital Chooses Gold Over Bitcoin Amid Yen Currency Crisis

TLDR: Yen’s managed devaluation artificially strengthens the dollar, creating headwinds for Bitcoin price action. Gold has surged 61.4% while Bitcoin stagnates
Share
Blockonomi2026/01/18 12:09
Franklin Templeton CEO Dismisses 50bps Rate Cut Ahead FOMC

Franklin Templeton CEO Dismisses 50bps Rate Cut Ahead FOMC

The post Franklin Templeton CEO Dismisses 50bps Rate Cut Ahead FOMC appeared on BitcoinEthereumNews.com. Franklin Templeton CEO Jenny Johnson has weighed in on whether the Federal Reserve should make a 25 basis points (bps) Fed rate cut or 50 bps cut. This comes ahead of the Fed decision today at today’s FOMC meeting, with the market pricing in a 25 bps cut. Bitcoin and the broader crypto market are currently trading flat ahead of the rate cut decision. Franklin Templeton CEO Weighs In On Potential FOMC Decision In a CNBC interview, Jenny Johnson said that she expects the Fed to make a 25 bps cut today instead of a 50 bps cut. She acknowledged the jobs data, which suggested that the labor market is weakening. However, she noted that this data is backward-looking, indicating that it doesn’t show the current state of the economy. She alluded to the wage growth, which she remarked is an indication of a robust labor market. She added that retail sales are up and that consumers are still spending, despite inflation being sticky at 3%, which makes a case for why the FOMC should opt against a 50-basis-point Fed rate cut. In line with this, the Franklin Templeton CEO said that she would go with a 25 bps rate cut if she were Jerome Powell. She remarked that the Fed still has the October and December FOMC meetings to make further cuts if the incoming data warrants it. Johnson also asserted that the data show a robust economy. However, she noted that there can’t be an argument for no Fed rate cut since Powell already signaled at Jackson Hole that they were likely to lower interest rates at this meeting due to concerns over a weakening labor market. Notably, her comment comes as experts argue for both sides on why the Fed should make a 25 bps cut or…
Share
BitcoinEthereumNews2025/09/18 00:36